Главная Обратная связь Дисциплины:
Архитектура (936)
|
Безработные, зарегистрированные в органах государственной службы занятости, по уровню образования на конец 2000 г
человек, в % к итогу, распределенному по полу (%)
Можно назвать несколько групп таких показателей, характеризующих структуру преступности, судимости: 1) по объектам посягательств – непосредственным (статьи УК) и родовым (главы УК). На практике редко анализируют структуру преступности по родовым объектам, а между тем это важный показатель. Для изучения структуры преступности и разработки мер борьбы с ней нужно знать не только удельный вес (распространенность) хищений или их отдельных видов, но и удельный вес всех посягательств на собственность; не только долю осужденных за убийства и умышленные тяжкие телесные повреждения, но и долю осужденных за все виды посягательств против личности и т.п. Поэтому наряду с анализом структуры по видам преступлении целесообразно изучать структуру преступности и по родовым объектам; 2) по объективной стороне преступлений (по месту и времени, способам совершения преступлений, преступным результатам). Крайне редко подвергают анализу данные о преступном результате, вреде, причиненном преступлением. Изучать их нужно в совокупности с другими показателями, в частности с абсолютными показателями. Важно, например, знать не только число осужденных за автотранспортные преступления или за нарушения правил техники безопасности, но и число жертв, размер материального ущерба, наступившего в результате этих преступлений; 3) по признакам субъективной стороны. Эти данные тоже редко анализируют. Анализ структуры преступности, судимости по формам вины, мотивам совершения преступлении помогает выяснить причины и условия, способствующие совершению преступлений, разрабатывать меры их предупреждения; 4) по субъектам преступлений, личности преступников (социально-демографические и юридические признаки). Данные о личности преступников по социально-демографическим признакам важно сопоставлять с аналогичными структурными показателями, характеризующими все население или соответствующие группы; 5) по мерам наказания Целесообразно сопоставить структуры назначенных мер наказания и их реального исполнения. Это важно и для выяснения эффективности наказаний. Рассмотренные три вида показателей – абсолютные (отражающие абсолютный уровень преступности), коэффициенты преступности (отражающие степень ее распространенности) и структурные (показывающие удельный вес, долю частей в совокупности) характеризуют состояние преступности. Эти же показатели, взятые в сравнении за различные периоды, характеризуют динамику преступности. 3. Относительные показатели, характеризующие динамику, показывают изменение во времени каких-либо интересующих нас явлений, в том числе правовых. Для выявления состояния и тенденции развития конкретного вида правонарушений необходимо исследовать его динамику, т.е. количественное изменение за определенный период. Основываясь на сравнении статистических показателей одного года только с данными предыдущего года, никаких научно обоснованных выводов сделать не удается. Следует проанализировать динамический ряд за достаточно большой период (пять, десять и более лет). Лишь тогда можно судить о характере динамики преступления или гражданского правонарушения. Различают относительные показатели динамики с постоянной и переменной базой сравнения. Если сравнение осуществляется с одним и тем же базисным уровнем, например, первым годом рассматриваемого периода, получают относительные показатели динамики с постоянной базой (базисные). При расчете относительных показателей динамики с переменной базой (цепных) сравнение осуществляется с предшествующим уровнем, т.е. основание относительной величины последовательно меняется. Для примера воспользуемся данными таблицы 5.2.6
Таблица 5.2.6
|