Образование СССР и формирование советской политической системы (1917-1924 гг.)

В 1918 г. была принята «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», провозгласившая принцип будущего устройства страны. В его федеративной основе как свободного союза республик предполагалось право наций на самоопределение. Следуя этому, советское правительство признало независимость Финляндии и государственность Польши.

Распад Российской империи и империалистическая война привели к установлению советской власти на всей территории России.

Провозглашенная в 1918 г. РСФСР занимала 92 % всей территории и являлась самой крупной из всех советских республик, где проживало более 100 народностей и национальностей. В ее состав частично входили территории Казахстана, Туркменистана, Узбекистана. Фактически до 1922 г. по ее подобию функционировала Дальневосточная республика. Для объединения существовали экономические, политические и культурные предпосылки. Не составило сложности насадить советскую власть в провозгласивших свою независимость Грузии, Армении и Азербайджане.

С 1920 по 1921 гг. части Красной армии без видимого сопротивления заняли эти государства и установили там законы РСФСР. Легко прошла советизация Белоруссии.

В Украине не обошлось баз борьбы с прокиевским курсом. Тяжело шел процесс утверждения советской власти в среднеазиатских Советских народных республиках - Бухарской и Хорезмской. Там продолжали сопротивление отряды местной вооруженной оппозиции.

Большинство коммунистических руководителей республик волновал вопрос о существовании «великорусского шовинизма», дабы объединение республик в единое целое не стало созданием новой империи. Особенно болезненно эта проблема воспринималась в Грузии и Украине.

Компартия оказалась той реальной властью, которая благодаря своей безупречной организации, и иерархичной подчиненности создала структуру управления огромной страной.

Мощными факторами объединения республик послужили единство и жесткость репрессивных органов.

Выработкой принципов национального государственного устройства занималась комиссия ВЦИК. Рассматривались автономный, федеративный и конфедерационный варианты построения единого государства.

План декларированного автономного вхождения советских республик в состав РСФСР предлагал нарком по делам национальностей Сталин. Однако комиссией был принят предложенный Лениным вариант союзного федеративного государства. Он давал будущим республикам формальный суверенитет.

Ленин ясно понимал, что единая партия и единая репрессивная система - верная гарантия целостности государства. Ленинский проект мог привлечь в союз и другие народы, а не отпугнуть их, как вариант Сталина.

30 декабря 1922 г. на I Съезде Советов было провозглашено образование Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Съезд принял Декларацию и Договор.

В декларации говорилось о причинах, целях и принципах объединения. Основной целью объявлено создание в конечном итоге всемирного союза коммунистических республик. Формально и юридически эта цель была отменена в дек. 1991 г.

В компетенции Союза были вопросы внешней политики, внешней торговли, обороны, финансов, связи и путей сообщения. Остальные вопросы входили в компетенцию республик.

Высшим законодательным органом был избран Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК), который состоял из двух палат: Союзного Совета и Совета Национальностей.

31 января 1924 г. II Всесоюзный съезд Советов принял первую Конституцию СССР, в которой были оговорены принципы Декларации и Договора. Эти положения были закреплены принятиями конституций союзных республик в 1924-1925 гг. Образование СССР усилило коммунистический режим и повысило мощь государства.

34. Страны Европы в 1920 – 1930-е гг.: социально-экономическое развитие

Завершение первой мировой войны и преодоление ее последствий способствовало дальнейшему развитию экономических основ индустриального мира. Укрепилась тенденция к формированию глобального рынка.В то же время, в истории западных стран период 1920-х годов, сопровождался определенными трудностями в экономическом развитии, вызванными как внутренними, так и внешними причинами.

В наибольшей степени экономическое процветание прослеживалось в США, где за период 1920-х годов заметно увеличились темпы роста авиационной, автомобильной, химической и других видов промышленности.

Экономический кризис 1929 г. и его масштабные последствия поставили окончательную точку над свободно-предпринимательским капитализмом и сделали государственное регулирование основным и постоянным элементом социально-экономической жизни западного общества. Большую популярность приобрела сформулированная еще в 1928 году в Великобритании теория Д.М. Кейнса, основанная на признании определяющей роли государства в процессе регулирования социально-экономических отношений. Общие направления моделей выхода западных стран из кризиса оказывались схожими. Сюда можно отнести усиление контроля государства над банковской системой, над крупными монополиями, расширение масштабов общественных работ, поддержка сельского хозяйства и социальных программ.

В странах с тоталитарными режимами (Италия, Германия и др.), контроль над экономикой служил целям усиления самих режимов. Здесь государство само определяло степень свободы рыночных отношений и сферу действия рынка. В таких государствах в период 1930-х годов осуществлялась централизация экономики, усиливался контроль над деятельностью предприятий. Особую актуальность экономические преобразования приобрели в Германии, хозяйственная жизнь которой была полностью подорвана после Первой мировой войны. Добившись беспрецедентной централизации экономики, усилив масштабы его планирования, нацистскому руководству удалось в короткие сроки поднять уровень производства в промышленности и сельском хозяйстве. В Италии для укрепления экономических позиций «государства-вождя» проводилась реорганизация целого ряда производств, усилился контроль над финансовой системой, проводилось регулирование потребления. Таким образом, в странах с праворадикальными режимами формировалась особая модель государственно-монополистического капитализма, во многом носившая мобилизационный характер.

Дальнейшее укрепление основ индустриального общества наметило пути развития экономических систем стран Запада, укрепилась координирующая роль государства в регулировании социально-экономических процессов.

35. Политические процессы в странах Европы: развитие демократических и тоталитарных идеологий в 30-е гг. ХХ в.

Основы политических и социально-экономических программ правительств европейских государств претерпели существенные изменения из-за начала тесной конвергенции между консерватизмом, либерализмомисоциал-демократией в первой половине ХХ века.

Так, сторонники консерватизмаотказались от идеи сохранения незыблемости основ экономической и социальной структуры общества. Сторонники либерализма (Дж. Гобсон, Т. Грин, Дж. Дьюи и др.), сохраняя верность принципам индивидуализма и свободной конкуренции, признали необходимость государственного регулирования социально-экономической сферы. Существенные изменения затронули и социал-демократическое движение. Сохраняя еще в начале ХХ века огромное влияние в среде рабочих социалистических партий, основные представители социал-демократизма (Р. Гильфердинг, К. Каутский, Э. Бернштейн и др.) призвали к смене тактики действий. Предпочитая путь парламентской деятельности, социал-демократы в первые десятилетия ХХ века отвергли основные установки на революционное преобразование общества, на необходимость классовой борьбы и установления диктатуры пролетариата, признав существующие общественно-политические институты.

Иная ситуация сложилась в тех государствах, где свое воплощение получил революционный способ преобразований, приведший к формированию тоталитарных и авторитарных режимов. Праворадикальная модель преобразований была представлена в государствах, где власть утвердили фашистские и националистические правительства (Италия, Германия, Испания, Португалия, Греция, Норвегия, Финляндия и др.). Укреплению фашистских и национал-социалистских режимов способствовала не только популяризация националистической идеологии, но и расширение возможностей государственного управления экономикой, проявившееся в условиях Первой мировой войны.

Формирование авторитарных режимов восточноевропейских государств (Румыния, Болгария, Венгрия и др.) привело к демонтажу парламентских систем. Опорой подобных режимов здесь являлись военные, монархические, нередко церковные структуры.

Таким образом, процесс распространения ценностей западной цивилизации, получивший широкое развитие в начале ХХ века, в 1930-е годы столкнулся с необходимостью «переоценки ценностей».