Исторические предпосылки возникновения государства

Вопрос о происхождении государства является дискуссионным. О причинах возникновения государства говорится в различных теориях: теологической (божественная сила); договорной (сила разума, сознания); психологической (факторы психики человека); органической (биологические факторы); материалистической (социально-экономические факторы); теории насилия (военно-политические факторы) и т.д.

Такой плюрализм мнений обусловлен следующим: во-первых, на процесс происхождения государственности действительно влияли многие факторы: социально-экономические, военно-политические, природно-климатические, информационно-управленческие, нравственно-религиозные, национально-исторические, духовно-культурные, экологические, психологические и т.п.; во-вторых, мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили в разные исторические эпохи и, разумеется, использовали разный объем накопленных человечеством знаний; в-третьих, объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы Земли; в-четвертых, зачастую мыслители, восхищенные достижениями других наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и, в частности, основываясь на тех или иных достижениях, по-новому взглянуть на процесс происхождения государства, делая это подчас так увлеченно, что не замечали влияния на развитие общества других факторов; в-пятых, нельзя исключить и того, что на взгляды авторов теорий очень часто сильно влияли их философские и идеологические пристрастия

На Востоке наибольшее распространение получила такая форма, как азиатский способ производства (Египет, Вавилон, Китай, Индия и т.п.). Подобный путь возникновения государства во многом связан с необходимостью проведения в данных обществах масштабных социальных работ (строительство и эксплуатация ирригационных сооружений, организация поливного земледелия и т.п.). Поэтому здесь устойчивыми оказались социально-экономические структуры родового строя - земельная община, коллективная собственность и другие, которые в наибольшей мере соответствовали характеру данных задач. Первые государства, возникшие на Древнем Востоке, были доклассовыми, они одновременно и эксплуатировали сельские общины, и управляли ими, т.е. выступали организаторами производства.

По другому историческому пути шел процесс в Афинах и Риме, где рабовладельческое государство возникло в результате появления частной собственности и раскола общества на классы.

неолитическая революция – переход от присвающей экономики к производящей (природа-человек => природа-орудие труда-человек)

1)создаются орудия труда – отчуждение человека от природы

2)первое социальное разделение труда (земледелие, скотоводство, ремесло)

3)повышение производительности труда и появление избыточного продукта

4)возникновение обменных отношений

5)ликвидацияизолированности общины

6)ввод запрета на инцест

7)появление моногамной семьи восточного типа

семья становится экономической ячейкой общества

имущественное расслоение-противоречия в общине-новые поселения оседлые-возникновение института общих дел

войны приобретают экономический характер, т.к. дают доп. богатство и рабочую силу

родоплеменная администрация эволюционирует в родоплеменную аристократию (стремится передавать власть по наследству)

услонение социальных отношений: имущественное расслоение, появление аристократии.- возникновение государства (профессионального органа управления)

Критерии:

-Производство

Разделения труда: скотоводство от земледелия, ремесло от сельского хозяйства, появление торговцев

Оседлый образ вокруг водоемов (потребность производства)

Армия как фундамент полноценного государства – и необходимости расширения территории в эк. целях. От развития металлургии и ремесла. Появление военной знати. Купцы передавали политический опыт

-Демография

в сер. 2 тыс. до н.э – 100млн. чел. – архаическая организация общины не справлялась. нужно заставлять подчиняться единому порядку, а то уничтожили б друг друга

-психология

происхождение государства – это институализация отношений на базе эмоционального единства власти и подчиненных

Потестарные отношения – властные, но догосударственные

Письменность способствовала накоплению опыта. фиксация генеалогии правящих. нормы, обычаи, ритуалы – легитимная основа формирующихся инститов гос. власти. повышение статуса соц. норм

Религия – храмы, тезис о власти от бога, жречество, монополия на общение с предками

Искусство – храмы, усыпальницы – почтение. трактаты о правилах поведения, сказания.

рост производительности – появление прибавочного продукта+появление продукта специально для обмена – отчуждение от производителя

матриархат – патриархальная семья (у нее накапливались излишки) – наследство + появление малых семей изза внутренних конфликтов – концентрация мат ресурсов и следовательно власти у одного собственника

До сих пор неизвестно, что раньше: классы до государства или наоборот.

классы: военная верхушка, родоплеменная знать, священнослужители, свободные общинники, рабы