Главная Обратная связь
Дисциплины:
Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)
СОБ (сигналдау, орталықтандырылған блоктау) әуе ЭБЖ істен шығулары
|
|
| Құрылғылар | Зақымдалу үлесі, % | |||
| Тозу, тоттану | Қызмет көрсетудің жетіспеушілігі | Кездейсоқ | Барлығы | |
| Тіректер | - | |||
| Сымдар | - | |||
| Оқшаулатқыштар | - | |||
| Разрядтауыштар | - | - | ||
| Барлығы |
12 жыл ішінде тұрақты тоқтың 14 электрмен жабдықтау дистанцияларында кабельдік желілердің істен шығулары жайлы статистикалық мәліметтер 4-6-кестелерде келтірілген.
4-кесте.
Кабельдік желілердің әрбір элементтері бойынша істен шығуларының таралуы
| Желі элементі | Істен шығу үлесі, % |
| Муфта | 10/4 |
| Кабельдік тұғыр | 5/8 |
| Ұштық ойық (шұңқыр) | 10/8 |
| Кабель | 75/80 |
| Барлығы | 100/100 |
Ескерту. Алымында жоғары вольтті кабельдердің, ал бөлімінде төменгі вольтті кабельдердің зақымдалуы көрсетілген.
Істен шығу қауіпін есептеу нәтижелерін қолдану. Істен шығулардың бірқатарын (кейбіреулерін) элементтердің істен шығуларын салыстырып талдау үшін пайдалануға болады. Мысалы, 1-кестеден тұрақты тоқ қосалқы станцияларында ең үлкен қауіпті тартылым трансформаторларының, ал аз қауіпті вилитті разрядтауыштың істен шығулары туындататыны көрініп тұр. Бұндай талдау нәтижелеріне сүйене отырып, бірінші кезекте сенімділігін жоғарылатуды қажет ететін элементтер мен құрылғыларды нақты таңдауға болады. 1 және 2-кестелердегі (21-дәріс) мәліметтерді салыстыра отырып, тартылым қосалқы станциялардың конструкцияларының айырмашылығының, ал 4 және 5-кестелерден түйіспелі тораптың тоқтың тегінен айырмашылығының әсерін бағалауға болады.
5-кесте.
Кабельдік желілердің істен шығу себептері
| Себептері | Үлесі, % |
| Бөтен механизмдер | 32,2 |
| Қызмет көрсету жетімсіздігі | 24,8 |
| Оқшауламаның тозуы | 17,3 |
| Асқын кернеу әсерінен оқшауламаның тесілуі (кездейсоқ істен шығулар) | 10,7 |
| Монтаждау, төсеу кезіндегі жетіспеушілік, зауыттық ақаулар | 8,3 |
| Кабель қабатының тоттануы, метеорологиялық шарттардың әсері | 3,3 |
6-кесте.
Кабельдік желілердің зақымдалу (ақаулану) сипаты
| Зақымдалуы (ақаулануы) | Үлесі, % |
| Механикалық | 36,3 |
| Электрлік тесілу | 29,7 |
| Күйіп жану | 14,2 |
| Басқалар | 19,8 |
Егер де объектінің істен шығуларының нақты (күтілетін) саны белгілі (есептелген) болса, онда істен шығу қауіпі істен шығулардан болатын шығындардың математикалық күтуін анықтауға мүмкіндік береді:
, (5)
мұндағы N – істен шығу саны.
Бұл көрсеткіш тоқ жүйесін және олардың қосалқы жүйелерін (қосалқы станциялар, түйіспелі торап және т. б.) өзара салыстыруға мүмкіндік береді. Объектінің істен шығу қауіпін және түрі бойынша мәліметтерді (2-кесте, 21 дәріс) біле отырып, істен шығу қауіпінің себептерін анықтауға болады.
Техникалық эксплуатациялауға кеткен шығындар шығындардың екі түрінен – әсерлерді профилактикалық және апаттық басқару шығындарының қосындыларынан тұрады. Әсерлерді апаттық басқару шығындарының интенсивтілігі келесі формуламен анықталуы мүмкін:
, (6)
мұндағы λ – істен шығу интенсивтілігі.
Профилактикалық басқару әсерлерінің шығындарының интенсивтілігі:
, (7)
мұндағы Сп – әсерлерді басқару құнының математикалық күтуі; τ - басқару әсерлерінің жүргізу кезеңі.
|
Просмотров 1725 |
|
|
