![]()
Главная Обратная связь Дисциплины:
Архитектура (936) ![]()
|
Рекомендации по выбору систем виброакустической защиты
В настоящее время на рынке средств защиты информации системы виброакустического зашумления представлены достаточно широко, и интерес к ним постоянно возрастает. Следует отметить, что сопоставление параметров различных систем только на основании данных фирм-производителей невозможно из-за различия теоретических концепций, методик измерения параметров, условий производства. Фирмой «МАСКОМ» были проведены исследования наиболее известных в России систем виброакустического зашумления. Целью работы являлось выполненное по единой методике измерение и сравнение основных электроакустических параметров систем зашумления, установленных на реальных строительных конструкциях. Анализ результатов работы позволил сделать следующие выводы: 1. Наиболее проблематичным является зашумление массивных строительных конструкций, имеющих высокий механический импенданс (стены толщиной 0,5 м). 2. Большинство систем виброакустического зашумления создают эффективные вибрационные помехи только на элементах строительных конструкций с относительно низким механическим импендансом (стекла, трубы). Уровень создаваемых вибрационных ускорений на стекле, как правило, на 20 дБ выше, чем на кирпичной стене. 3. Основным элементом, определяющим качество создаваемого вибрационного сигнала, является виброакустический преобразователь (вибродатчик). 4. Во всех рассмотренных системах, за исключением VNG-006, VNG-006DM и «Шорох», генераторы создают помеховый сигнал, близкий по спектральному составу белому шуму. 5. В большинстве рассмотренных систем, кроме «Порог-2М» и «Шорох», не предусмотрена возможность корректировки формы спектров вибрационных помех, необходимая для оптимального зашумления различных строительных конструкций. На рис. 4.8, 4.9 приведены спектры вибрационных шумов, создаваемых исследованными системами при работе на кирпичной стене толщиной 0,5 м и бетонном перекрытии толщиной 0,22 м.
Рис. 4.8. Спектральные характеристики систем на кирпичной стене толщиной 0,5 м при расстоянии от вибратора до точки контроля 3 м: 1 - система «Шорох»; 2- VNG-006DM; 3- система «Порог 2М» при расстоянии 0,8 м; 4 - VNG-006 (1997 г.); 5- VAG-6/6; 6- система «Порог 2М» при расстоянии 3 м; 7-ANG-2000; 8- ускорения, возбуждаемые акустическим сигналом 75 дБ; 9- VNG-006 (1998 г.); 10- система NG-502M
По эксплуатационно-техническим характеристикам существующие системы виброакустического зашумления можно подразделить на несколько групп: Системы, имеющие «завал» в области нижних частот спектра (как правило, на частотах до 1 кГц) при достаточном интегральном уровне зашумления. Создаваемая ими в узкой полосе частот мощная помеха сильно снижает разборчивость, но может быть нейтрализована методами узкополосной фильтрации. К этой группе относятся VAG 6/6, VNG-006 (1997 г.). Системы обеспечивающие эффективное зашумление в полосе от 450 до 5000 Гц. Съем информации при использовании таких систем вряд ли возможен, однако требованиям Гостехкомиссии России они все же удовлетворяют не в полной мере. В эту группу входят VNG-006 (1998 г.) и NG-502M. Системы, сертифицированные Гостехкомиссией России. К ним относится ANG-2000, сертифицированный на вторую категорию. Системы, удовлетворяющие требованиям Гостехкомиссии России на первую категорию во всем частотном диапазоне и способные претендовать на сертификацию по этой категории - «Порог-2М» и «Шорох», являются адаптивными, их параметры могут изменяться в широких пределах и обеспечить тем самым оптимальную защиту. Колебательное ускорение поверхности стены g = 9,8 м/с2 200 500 1000 2000 5000 F, Гц Рис. 4.9. Спектральные характеристики систем на бетонном перекрытии толщиной 0,22 м при расстоянии от вибратора до точки контроля 3 м: 1 -система «Шорох»; 2- VAG-6/6; 3-VNG-006 (1997 г.); 4- VNG-006DM; 5- ANG-2000; 6-VNG-006 (1997 г.); 7-система NG-502M; 8-ускорения, возбуждаемые акустическим сигналом 75 дБ
Настройка системы «Порог-2М» происходит в автоматическом режиме. Система воспроизводит речевой сигнал, анализирует в узких полосах вибрационные колебания строительной конструкции, вызванные этим сигналом, формирует спектр вибрационных помех, необходимый для обеспечения выбранного уровня защиты, оценивает результат и делает заключение о выполненной задаче. Весьма эффектно наличие голосового сопровождения производимых системой операций. Несколько снижает потребительские качества системы недостаточная эффективность вибраторов, радиус действия которых на конструкциях толщиной 0,5 м составляет порядка 0,8 м. Кроме того, не совсем понятен механизм автоматической настройки в условиях высокого уровня структурных помех. Система «Шорох» не является автоматической, настройка производится оператором после ее монтажа в выделенном помещении. Грубый выбор формы спектра осуществляется переключателями фильтра, формирующего белый шум, розовый шум и шум, спадающий в сторону высоких частот со скоростью 6 дБ/окт. Тонкая регулировка формы спектра производится в октавных полосах с помощью встроенного эквалайзера. Радиус эффективного действия вибраторов системы «Шорох» на кирпичной стене 0,5 м составляет порядка 6 м. Подавление диктофонов
Резкое уменьшение габаритов и усиление чувствительности современных диктофонов привело к необходимости отдельно рассмотреть вопрос об их подавлении. Для подавления портативных диктофонов используют устройства представляющие собой генераторы мощных шумовых сигналов дециметрового диапазона частот. Импульсные помеховые сигналы воздействуют на микрофонные цепи и усилительные устройства диктофонов, в результате чего оказываются записанными вместе с полезными сигналами, вызывая сильные искажения информации. Зона подавления, определяемая мощностью излучения, направленными свойствами антенны, а также типом зашумляющего сигнала обычно представляет собой сектор шириной от 30 до 80 градусов и радиусом до 5 м. Дальность подавления современными средствами сильно зависит от нескольких факторов: - тип корпуса диктофона (металлический, пластмассовый); - используется выносной микрофон или встроенный; - габариты диктофона; - ориентация диктофона в пространстве. По типу применения подавители диктофонов подразделяются на портативные и стационарные. Портативные подавители («Шумо-трон-3», «Шторм», «Штурм»), как правило, изготавливаются в виде кейсов, имеют устройство дистанционного управления, а некоторые («Шумотрон-3») и устройства дистанционного контроля. Стационарные («Буран-4, «Рамзес-Дубль») чаще всего, выполняются в виде отдельных модулей: модуль генератора, модуль блока питания, антенный модуль. Такое конструктивное решение позволяет наиболее оптимально разместить подавитель на конкретном объекте. В силу того, что подавитель имеет ограниченную площадь подавления, то в некоторых случаях возможно применение нескольких стационарных подавителей для формирования необходимой площади покрытия. При попадании диктофона в зону действия подавителя в его слаботочных цепях (микрофон, кабель выносного микрофона, микрофонный усилитель) наводится шумовой сигнал, которым модулируется несущая частота подавителя диктофона. Величина этих наводок находится в прямой зависимости от геометрических размеров этих цепей. Чем меньше габариты диктофона, тем меньше эффективность подавления. Далее приводятся результаты испытаний некоторых моделей современных подавителей. Исходные данные: • испытания проводятся в отсутствии мощных электромагнитных помех на испытательном стенде; • стенд представляет собой стол, установленный в центре помещения площадью 50 кв. м, на котором установлен подавитель диктофонов в подготовленном для работы состоянии; • эффективность подавления оценивается группой из 10 экспертов по пятибалльной системе. Критерии оценки приводятся в табл. 4.6.
Таблица 4.6
• исследуемым сообщением является текст, поочередно зачитываемый, каждым из экспертов; • эксперт, читающий текст, садится на расстоянии 1 м от микрофона диктофона вне зоны действия подавителя; • используется встроенный микрофон диктофона; диктофон в режиме записи располагается в горизонтальной плоскости под углом 20 град к оси основного лепестка и в вертикальной плоскости под углом 30 град к нормали основного лепестка, т.е. в двух пространственных положениях соответствующих минимальному и максимальному значению эффективности подавления; • оценка результатов подавления проводится после перемещения диктофона на 50 см или 25 см (если расстояние менее 1 м) по направлению к антенне подавителя. Результаты проведенных исследований сведены в табл. 4.7.
Таблица 4.7
Как видно из результатов исследования, дальность подавления, прежде всего, зависит от конкретной модели диктофона. У экранированных диктофонов дальность подавления заметно ниже и лежит в пределах: 0,1...1,5 м. Эффективность подавления диктофонов в пластмассовом корпусе, по сравнению с экранированными, более высокая. Дальность подавления этих диктофонов лежит в пределах: 1,5...4 м. Данная дальность подавления диктофонов, как правило, не обеспечивает требуемую степень защиты от утечки речевой информации и поэтому наиболее эффективным, при защите от несанкционированной записи на диктофон, остаются организационные меры, основанные на недопущении в контролируемое помещение, в момент проведения важных переговоров лиц с диктофонами. В настоящее время появились устройства подавления диктофонов, представляющие собой генераторы ВЧ сигнала со специальным видом модуляции. Воздействуя на цепи записывающего устройства, сигнал, после навязывания, обрабатывается в цепях АРУ совместно с полезным сигналом, значительно превосходя его по уровню и, соответственно, искажает его. Одним из таких устройств является подавитель диктофонов «Сапфир». Остановимся на нем подробнее. Главной отличительной особенностью «Сапфира» является использование высокочастотного сигнала, промодулированного рече-подобным шумом, что дает возможность добиться плохой разборчивости даже при соотношении сигнал/шум равным 1. Также особенностью нового подавителя является возможность формировать оптимальную зону подавления за счет распределенной антенной системы подавителя. «Сапфир» имеет три типа антенн с различными диаграммами направленности, совместное использование которых позволяет сформировать необходимую диаграмму направленности для защиты зала переговоров, либо для использования в переносном варианте с автономным источником питания (табл. 4.8).
Таблица 4.8
«Сапфир» применяют в мобильном варианте. В этом случае его размещают в кейсе (а), в сумке (б) работает он от автономного питания с антенной с нужной диаграммой направленности. Может также применяться и стационарный вариант (в). Управление осуществляется скрытно с помощью малогабаритного брелка радиоуправления.
![]() |