Тульский государственный университет

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Тульский государственный университет

Кафедра социологии и политологии

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по написанию выпускной квалификационной работы

по социологии для студентов

IV-VI курсов

Направление: 040200(62) – Социология

Специальность: 040201(65) - Социология

Форма обучения: очная, заочная

Тула 2009

Методические указания подготовлены на основании положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации, Государственного образовательного стандарта (ГОС) по направлению 521200 "Социология" и по специальности 020300 «Социология».

Составители: канд. филос. наук, доц. Лях В.И.,

канд. полит. наук, доц. Маркина Н.Л.,

канд. ист. наук, доц. Прохорова Ю.А.,

канд. социол. наук, доц. Щербакова В.П.

Рецензенты: д.-р полит. наук, проф. Батанина И.А.,

канд. филос. наук, доц. Хавронюк Т.А.,

канд. социол. наук, доц. Кондратенко Н.А.

Данное пособие содержит методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы (ВКР) для бакалавров дневного обучения по направлению 040200(62) "Социология" и по выполнению дипломной работы (ДР) для студентов дневного и заочного обучения специальности 040201(65) "Социология" (специализация "Социология политики").

Методические указания пересмотрены и утверждены на заседании кафедры социологии и политологии гуманитарного факультета,

протокол №12 от «23» сентября 2008 г.

Зав. кафедрой _____________________И. А. Батанина

Методические указания пересмотрены и утверждены на заседании кафедры социологии и политологии гуманитарного факультета,

протокол №1 от «31» августа 2009 г.

Зав. кафедрой _____________________И. А. Батанина

Выпускная квалификационная работа (ВКР и ДР) - неотъемлемая составная часть процесса подготовки бакалавров и специалистов - социологов. Бакалавр социологии выполняет ВКР на IV курсе. Согласно учебному плану на ее написание, оформление и защиту отводится 5 недель в 8 семестре. Специалист выполняет ДР на V курсе. Согласно учебному плану на сбор материала в период преддипломной практики, написание работы, ее оформление и защиту отводится Х семестр.

Данное методическое пособие призвано помочь студентам выполнить квалификационные требования в отношении содержания и оформления выпускной квалификационной и дипломной работы. В пособии разъясняется порядок представления ВКР и ДР к защите и процедура защиты.

При написании ВКР ее автор должен показать теоретические знания по избранной теме, умения и навыки творческой, самостоятельной работы. В соответствии с этим автор работы должен продемонстрировать:

- умение корректно сформулировать тему и выбрать теоретико-методологическое обоснование, на котором будет строиться исследование;

- знание научной литературы по изучаемой проблеме;

- обоснованное использование необходимых для данной работы исследовательских методов;

- умение провести с четким описанием методико-технического инструментария конкретно-социологическое исследование;

- логически грамотное построение всей работы;

- способность сформулировать новые по сравнению с имеющейся литературой результаты своего исследования;

- умение сформулировать практические рекомендации;

- умение владеть научным языком.

1. Подготовка к написанию ВКР /ДР

Подготовка к выполнению ВКР / ДР начинается с выбора темы с учетом ее актуальности и профессиональных интересов студента-выпускника. Тематика работ охватывает основные проблемы социологии, изучаемые студентами в течение всего срока обучения. Студент может продолжить исследование по теме наиболее удачной курсовой работы, доведя ее до уровня ВКР / ДР.

Выбирая тему, необходимо учесть обеспеченность необходимой литературой и возможность использования фактического материала. Темы ВКР/ДР утверждаются на заседании кафедры.

После выбора темы студенты пишут заявление на имя заведующего кафедрой с указанием избранной темы. Заведующий кафедрой определяет научных руководителей по каждой из тем ВКР/ДР специальным распоряжением. О закреплении за студентами тем ВКР и руководителей издается приказ по университету.

Ситуация выбора темы ВКР/ДР по социогии облегчается для студентов организацией учебной работы уже на младших курсах. В частности, изучение курсов «Общая социология» и «История социологии», «Методология и методика социологического исследования», «Социология политики» и др., предусматривает их знакомство с предметной областью социологии в целом, содержанием и спецификой профессиональной деятельности социолога, структурой учебного плана его подготовки.

Выбрав тему, автор выпускной работы приступает к изучению литературы по данной проблеме.

Следующий этап - составление плана работы. Он - результат совместной деятельности студента и научного руководителя. План разрабатывается на основе предварительного ознакомления с основными источниками и литературой. В план работы включаются вопросы предполагаемого исследования, связанные с его внутренней логикой. План ВКР должен быть развернутым, отражать причинно-следственную связь, отличаться содержательностью сформулированных пунктов. Он может уточняться и детализироваться в ходе работы, в процессе консультаций с научным руководителем. Когда работа завершена, план становится основой составления оглавления. Студент должен также вместе с научным руководителем составить календарный план выполнения ВКР с указанием видов работы и сроков их выполнения (см. Приложение 4).

2. РАБОТА НАД РУКОПИСЬЮ ВКР

Рекомендуются следующие элементы в композиционной структуре квалификационной работы:

· титульный лист (см. Приложение 1);

· оглавление (см. Приложение 5);

· введение;

· главы основной части (обычно 2-3);

· заключение;

· библиографический список;

· приложения.

Введение и заключение должны быть в пределах 10 % текста. Большая часть объема ВКР приходится на основную часть.

Титульный лист - первая страница ВКР - заполняется по строго определенным правилам (см. Приложение 1).

Оглавление помещается после титульного листа. В нем приводятся все заголовки ВКР и указываются страницы, с которых они начинаются (см. Приложение 5).

Во введении должны быть отражены:

- актуальность избранной темы;

- степень ее научной разработанности;

- объект, предмет исследования;

- цель и задачи исследования;

- гипотеза исследования;

- теоретико-методологическая основа;

- эмпирическая база;

- научная новизна;

- положения, выносимые на защиту;

- практическая значимость;

- апробация результатов исследования.

Актуальность темы исследования. Обоснование актуальности должно быть кратким. Автору необходимо отметить важность данной проблемы. Можно указать, что тема связана с исследованием наиболее важных социальных проблем, вызванных трансформацией социальной системы в целом, а также с сопряженными социальными процессами, например, социальной дифференциацией, социальными конфликтами, деятельностью конкретных социальных общностей и пр.

Степень научной разработанности проблемы - это краткий обзор научной литературы по данной проблеме. Здесь надо показать знание работ отечественных и зарубежных исследователей, отметив достижения и указав на нерешенные проблемы.

Объект и предмет исследования соотносятся между собой как общее и частное. Например, объект - процесс социальной адаптации населения в условиях реформ; предмет - состояние и тенденции социальной адаптации россиян в период 2000-х годов. Как правило, объект и предмет исследования определяют название работы и выносятся на титульный лист в качестве темы ВКР (ДР).

Цель работыформируется исходя из предмета исследования. Например, выявить основные факторы и стратегии социальной адаптации россиян для выработки рекомендаций по оптимизации данного процесса.

Задачи исследования - это конкретные шаги по реализации цели исследования (обычно число задач совпадает с количеством параграфов в структуре работы). Например:

1) обосновать возможности применения в анализе процесса социальной адаптации россиян таких теорий и концепций, как структурный функционализм, конфликтологическая парадигма, постмодернизм, синергетика;

2) разработать методологические основы исследования социальной адаптации как процесса и состояния;

3) проанализировать внешние и внутренние факторы социальной адаптации населения России;

4) определить базовые показатели и стратегии социальной адаптации россиян в период реформ и их динамику;

5) выявить особенности социальной адаптации населения региона;

6) описать базовые стратегии социальной адаптации туляков.

Основная гипотеза базируется на научном предположении автора относительно состояния и динамики изучаемого явления и содержит описательную, объяснительную и прогностическую составляющие. Формулируется в системе предмета.

Например: в период 2000-х годов россияне и население региона предпочитают пассивные стратегии социальной адаптации, причем число использующих активные стратегии адаптации сокращается, что по всей вероятности, в дальнейшем не претерпит существенных изменений.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют теоретические положения ведущих социологов, выводы трудов отечественных и зарубежных ученых в соответствующих областях научного знания. Далее обозначаются подходы: структурно-функциональный, конфликтологический, постмодернистский, синергетический и др. Далее перечисляются использованные в работе общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение, обобщение, и т.д. Затем перечисляются собственно социологические методы: анализ статистических данных, вторичный анализ данных общероссийских исследований по изучаемой проблеме; методы сбора и анализа первичной информации, в частности, контент-анализ, опрос (массовый или экспертный, в форме анкетирования или интервью), метод фокус-групп, кластерный анализ и т.д.

Эмпирическую базу ВКР / ДР могут составлять данные официальной статистики, результаты сравнительных политических, социологических, политико-психологических, экономических исследований, проведенных различными исследовательскими и информационно-аналитическими центрами, результаты социологических исследований, проводимых лабораторией социально-политических исследований ТулГУ, а также самостоятельных исследований автора работы. Могут привлекаться текущие материалы администраций, различных ведомств, избирательных комиссий и т.д. Важно показать, в какой степени избранная тема обеспечена оригинальным материалом, собранным студентом в ходе самостоятельно проведенного исследования. Если работа носит теоретико-прикладной характер, то необходимо представить анализ данных как результат исследования, проведенного студентом самостоятельно (экспертный опрос, интервью, метод фокус-групп и т.д.) или анализ вторичных данных.

Исследования располагаются в хронологическом порядке. Необходимо указывать метод исследования, руководителя, организацию проводившую исследование, общий массив опрошенных, репрезентативность и ошибку выборки.

Например: Эмпирическую базу ВКР/ДР составили социологические исследования, выполненные в 2000 – 2007 годах, в том числе при участии и под руководством автора.

«Социальная адаптация студентов к общественным переменам в России» (2001 – 2007 гг.): мониторинг (массовый опрос, анкетирование). Руководитель: И.А. Батанина. Лаборатория социально-политических исследований ТулГУ. Общий массив опрошенных – 1300 человек. Выборка репрезентативна по полу и возрасту. Ошибка выборки не превышает 3 %.

«Вопросы преемственности общего среднего и высшего профессионального образования в г. Туле» (2006 г.): массовый опрос (анкетирование). Руководители: И.А. Батанина, И.В. Беляева, Н.А. Кондратенко; Лаборатория социально-политических исследований ТулГУ, МОУ ДОВ – ИАЦ УО г. Тулы. Объем выборочной совокупности – 900 человек. Выборка репрезентативна по полу и возрасту. Ошибка выборки не превышает 3 %.

Научная новизна исследований может заключаться в выборе объекта и предмета исследования, которые ранее не подвергались социологическому анализу; в комплексном исследовании каких-либо проблем; в разработке новых методик; в обобщении и всестороннем исследовании ранее известных материалов, во введении в научный оборот новых теоретических источников (на иностранном языке, в использовании междисциплинарных связей, в частности, социологии и политологии, социологии и экономики, социологии и социальной психологии, социологии управления и экономической социологии и т.д.), в обоснованности точки зрения по рассматриваемому вопросу.

Положения, выносимые на защиту, отражают, с одной стороны, структуру работы, а с другой, основные достижения автора в исследовании конкретной социальной проблемы. Положения, выносимые на защиту, включают обоснование тех или иных концепций, методологических подходов, использованных в исследовании; характеристику состояния и тенденций развития изучаемого явления или процесса на уровне России в целом; сопоставление изучаемого феномена на общероссийском и на региональном уровне. В положениях, выносимых на защиту, следует как можно более эксплицитно отразить достижения автора в изучении конкретного явления, подчеркнув самостоятельно полученные результаты. Положения, выносимые на защиту, следует писать четко, лаконично, учитывая логику ВКР (ДР). Количество положений, выносимых на защиту, должно соответствовать количеству глав или параграфов. Примерный объем - 1 - 1,5 страницы (для ВКР и ДР соответственно).

Практическая значимость ВКР должна быть связана с ее прикладным характером. Например, материалы работы могут быть использованы преподавателем в курсе социологии и общепрофессиональных дисциплин, работе социальных служб, органов управления, в системе образования и пр. Рекомендации прикладного характера можно адресовать администрации, различным организациям.

Апробациярезультатов выпускной работы (ВКР, ДР) может быть в публикациях, выступлениях на студенческих научных конференциях разного уровня.

Структура работы обычно состоит из введения, 3-х глав, заключения и приложений.

В основной части ВКР / ДР автор излагает вопросы темы, опираясь на теоретико-методологические знания, полученные в учебных курсах, а также анализируя литературу и иные источники информации по избранной теме. Основная часть содержит 2-3 главы, разбитые на параграфы.

Текст ВКР должен быть логично и последовательно изложен. Он предполагает упорядоченность основных этапов исследования в соответствии с его программой и календарными сроками. В работе нужна аргументация, умение доказать и обосновать высказанные суждения и опровергнуть, если это требуется, доводы оппонентов.

В заключении делаются выводы и, при необходимости, практические рекомендации. Введение и заключение рекомендуется писать после полного завершения глав основной части, когда автор овладеет материалом по теме. Важно показать, в какой степени выбранная тема обеспечена оригинальным материалом, собранным студентами в ходе самостоятельно проведенного исследования. Если работа носит теоретико-прикладной характер, то необходимо представить анализ данных как результат исследования, проведенного студентом самостоятельно (экспертный опрос, интервью, метод фокус-групп и т.д.) или анализ вторичных данных.

После заключения размещается библиографический список. Он состоит из использованных в ВКР источников и научной литературы. Не следует в него включать труды, на которые нет ссылок в тексте работы, а также не следует включать учебные энциклопедии, справочники, словари, газеты. Если все же они используются, то следует сделать пояснения во введении или в тексте работы.

В приложение обычно помещают вспомогательные или дополнительные материалы, чтобы не загромождать текст работы. Обычно это схемы, таблицы, диаграммы, графики, тексты анкет, гайдов группового интервью. Приложения оформляют как продолжение работы, выполненное на ее последних страницах. Нумерация страниц приложения сквозная и продолжает страницы текста работы. Каждое приложение рекомендуется начинать с нового листа и нумеровать их арабскими цифрами без знака номера. Например, "Приложение 1". В тексте отсылка к приложениям оформляется в круглых скобках: (например, см. Приложение 1).

Существует несколько формальных систем структурирования текста в главы и параграфы. Представляется, что наиболее подходящей является десятичная система. В ней применяются только арабские цифры для глав, а нумерация параграфов образуется путем приписывания к номеру главы номера параграфа, которые разделяют точкой. Например, цифры 2.1. и 2.2. обозначают номера параграфов главы 2.

Заголовки глав и параграфов должны быть краткими и четкими. Каждая страница ВКР должна быть разделена на абзацы, содержащие законченные мысли.

При написании работы рекомендуется следить за тем, чтобы в ходе изложения четко просматривалась ее основная, доминирующая мысль. Необходимо, чтобы в конце каждой главы, каждого параграфа были сформулированы выводы, а также имел место логический переход к следующей главе или следующему параграфу.

Язык и стиль изложения содержания ВКР / ДР должен быть подчинен письменному академическому этикету, включающему смысловую законченность, целостность и связность. Рекомендуется использовать специальные слова как средства связи. Одни из них указывают на последовательность развития мысли ("вначале", "прежде всего", "затем", "во-первых", "во-вторых", и т.п.). Другие - на противоречивые отношения ("однако", "между тем", "тем не менее", "в то время как", "несмотря на…" и т.п.). Третьи - на причинно-следственные отношения ("следовательно", "благодаря тому, что…", "сообразно с этим", "вследствие этого" и т.п.). Четвертые выражают переход от одной мысли к другой ("прежде чем перейти к…", "обратимся к…", "рассмотрим…", "кратко остановимся на…", "назовем…", "укажем", "необходимо остановиться на…" и т.п.). Для подведения итога можно использовать такие средства связи, которые выражают вывод ("итак", "таким образом", "значит", "в заключение отметим", " все сказанное позволяет заключить…", "это позволяет сделать вывод", "следует сказать" и т.п.). В качестве средства связи могут использоваться местоимения, прилагательные и причастия ("данные", "названные", "указанные", "перечисленные", "этот", "такой" и т.п.).

Важным условием объективности изложения материала является указание на источник сообщаемой мысли ("по данным…", "по мнению…", "по нашему мнению" и т.п.).

3. ОФОРМЛЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Объем ВКР для бакалавров должен составлять 60-80 страниц текста, а объем ДР для специалистов 80-90 страниц текста, напечатанного на одной стороне стандартного листа формата А-4 . Приложения и список литературы в общий объем не входят. При оформлении работы на компьютере межстрочное расстояние рекомендуется принимать "1,5". На странице располагается 28-30 строк, в строке 60±2 знаков, включая пробелы. Рекомендуется использовать шрифт Times New Roman, размер - 14. Абзац - 1,25, перенос автоматический. Поля со всех сторон 2 см.

Выпускная квалификационная работа начинается с титульного листа (см. Приложение 1), затем дается оглавление (Приложение 5). Далее следует введение, основная часть, состоящая из глав и параграфов, заключение, список литературы и приложения.

Страницы должны быть равномерно заполнены текстом. Новые разделы (главы) начинаются с новой страницы. Сноски ставятся автоматически, внизу страницы, к которой они относятся и имеют сплошную нумерацию.

Страницы работы нумеруются арабскими цифрами, которые проставляются вверху в середине листа.

Заголовки необходимо располагать симметрично тексту. Между заголовками и текстом следует оставлять расстояние, равное двойному интервалу. Такое же расстояние выдерживается между заголовками главы.

Цифровой материал желательно оформлять в виде таблиц. Таблицы располагают либо непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, либо в приложении. На все таблицы должны быть ссылки в работе. Нумерация таблиц сплошная. Каждая таблица должна иметь заголовок. Перенос таблиц не допускается. Диаграммы в тексте называются рисунками, имеют сплошную нумерацию и озаглавлены.

Списки использованной литературы и библиографические ссылки оформляются согласно ГОСТ 7.0.5- 2008 "Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления". Библиографическое оформление ВКР включает следующие элементы:

· фамилия и инициалы автора (авторов) по алфавиту;

· название работы;

· выходные данные, включая обязательно сведения об издании;

· количество страниц.

Пример оформления.

Книга одного автора: Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск: РАН, Сиб. отделение. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, 1997. 157 с.

Книга двух-трех авторов: Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Социальная психология малой группы: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2001. 318 с.

Книга четырех и более авторов: Политическое консультирование: учебно-методич. пособие / А.А. Лаврикова [и др.]. Тула: Изд-во ТулГУ, 2009. 68 с.

Статья из журнала: Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы выбора в процессе социальной адаптации к рынку // Социс. 1995. № 4. С. 88 – 97.

Статья из сборника трудов: Маркина Н.Л. Теория конфликта в исследовании политической адаптации граждан // Государство. Политика. Общество: материалы российско-польской политологической школы / под ред. И.А. Батаниной. Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. С. 241-247.

Электронный ресурс: Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации. 2000-2001 годы / Министерство образования Российской Федерации. М., 2002 / Э.Ш. Калматдинова, В.А. Родионов, Ю.В. Коврижных, Г.В. Куприянова [Электронный ресурс] // http://dmp.mgopu.ru/searchTopics.php?t1=3 (дата обращения 10.02.2010)

Статистические данные о положении молодежи в РФ [Электронный ресурс]// http://minstm.gov.ru/documents/xPages/item.135.html (дата обращения: 10.02.2010)

При упоминании в тексте ВКР автора монографии или любой другой книги следует указать его инициалы и фамилию. Например, "как отмечает Г.В. Осипов". В сноске (ссылке) сначала указывается фамилия, а затем инициалы автора (Осипов Г.В.).

При использовании книги, статьи в первый раз в сноске указываются все выходные данные о ней (фамилия и инициалы автора, название, место издания, издательство, год издания, страница). Например: Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск: РАН, Сиб. отделение. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, 1997. С. 15.

При последующем упоминании того же произведения в сноске достаточно указать фамилию, инициалы автора, страницу источника. Например: Корель, Л.В. Указ. соч. С. 25. Если сноска находится на этой же странице текста ВКР / ДР, то указывается: Там же. С. 28-30.

Если в ВКР даются в свободном изложении (т.е. без цитирования) мысли других авторов или предлагается обратиться к определенным работам, то это оформляется следующим образом. См.: Бутенко И.А. Какого обращения заслуживают социологические данные? // Социс. 2002. № 1. С.123-124 или: См., например, Дискин И.С., Аврамова Е.Н. Адаптация населения и элит // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 24-33; Виснап И.Н. , Виснап, Н.Е. Политическая культура как способ адаптации личности к политической системе // Человек сам себе не понятный. Новгород: Изд-во Новгород. ун-та, 1997. С.134-143.

4. ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ВКР /ДР

Тщательно выверенная и отредактированная рукопись подписывается автором, переплетается и вместе с отзывом научного руководителя представляется на кафедру (не позднее 7 дней до защиты). С визой заведующего кафедрой ВКР бакалавра направляется на рецензирование опытным преподавателям кафедры, а ДР направляется на рецензирование специалистам других (внешних) учебных заведений и организаций. Не позднее пяти дней до защиты с отзывом научного руководителя и рецензией (см. Приложение 2) работа представляется к защите в Государственную аттестационную комиссию (ГАК).

К публичной защите ВКР (ДР) на заседании ГАК выпускник готовит доклад, излагающий основное содержание работы, и при необходимости вспомогательный материал: таблицы, схемы, графики, диаграммы и др., который представляется в виде электронной презентации в формате Power Point.

Наличие заранее подготовленного текста не означает, что его надо полностью зачитывать. Выпускник должен свободно владеть содержанием своей работы и изложить его в течение 10-15 минут. Затем он отвечает на вопросы, на замечания рецензента, других выступающих членов ГАК.

Оценка выпускной квалификационной работы объявляется ГАК после заслушивания ею всех работ, намеченных к защите в этот день. Решение об оценке принимается членами ГАК на закрытом заседании простым большинством голосов.

В качестве критериев, использующихся при оценке ВКР (ДР) членами комиссии, наиболее важными являются следующие:

· актуальность, наличие в работе творческих элементов и оригинальных авторских решений;

· глубина выводов, методологический и методический уровни исследования, степень использования современной литературы, методов других наук;

· междисциплинарный характер работы;

· способность адекватно интерпретировать тенденции изменения социально-политических явлений;

· новизна используемого материала, а также наличие регионального и местного материала;

· содержание доклада и ответов на вопросы, замечания рецензентов и членов ГАК;

· качество оформления ВКР (ДР) и иллюстративного материала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Руководствуясь предложенными методическими указаниями, студент сможет качественно выполнить весь объем требований и представить к защите перед ГАК работу, отвечающую уровню выпускника университета. Более подробные сведения о приемах работы с текстом и правилах оформления ВКР (ДР) можно почерпнуть из следующих книг:

Волков Ю.Г. Диссертация: Подготовка, защита, оформление: Практическое пособие. М.: Гардарики, 2008. 185 c.

Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М.: Ось - 89, 2008. 447 с.

Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. М.: Ось - 89, 2008. 224 с.

Кузин Ф.А. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и процедура защиты. Практическое пособие для студентов - магистрантов. М.: Ось - 89, 1999. 304 с.

Приложение 1

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО