ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Выполненное в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями дипломная работа предоставляется научному руководителю, который составляет по ней письменный отзыв (Приложение Д). В нем руководитель:

- обосновывает актуальность выполненной работы;

- дает общую оценку содержания выпускной квалификационной работы;

- описывает положительные стороны выполненной работы и формулирует замечания по ее содержанию и оформлению;

- дает предварительную оценку выпускной работы.

После получения от руководителя отзыва, в работу при необходимости вносятся поправки, она переплетается и передается на рецензирование внешнему специалисту (Приложение Е). В качестве рецензентов привлекаются, как правило, научные работники, высококвалифицированные специалисты, имеющие высшее образование и работающие в соответствующей области, занимающие должность не ниже начальника отдела. Подпись рецензента обязательно должна быть заверена печатью организации, в которой он работает. После получения внешней рецензии работа передается заведующему кафедрой для допуска ее к защите.

Одновременно с получением отзыва и рецензии студент готовит доклад с презентацией по теме дипломной работы (графики, диаграммы, таблицы, схемы, рисунки и др.) и раздаточный материал для иллюстрации отдельных положений своего выступления. В докладе необходимо четко и кратко изложить основные положения дипломной работы. Объем доклада до 7-10 минут, что соответствует 3-5 страницам текста (14 кегль, шрифт Times New Roman, интервал 1,5).

Тезисы доклада должны содержать обязательное обращение к членам ГАК и представление темы выпускной работы. Должно быть приведено обос­нование актуальности выбранной темы, сформулирована основная цель иссле­дования и дан перечень необходимых для ее достижения задач, объект и предмет исследования. В докладе следует дать характеристику организации, на примере которой выполнена работа. Основная часть доклада должна быть посвящена результатам исследования главной проблемы, которая является темой дипломной работы. При этом необходимо отразить выявленные недостатки изученных процессов, необходимо сформулировать основные рекомендации по устранению выявленных недостатков и предложить перечень практических мероприятий по совершенствованию исследуемой системы.

ДОПУСК ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ

Научный руководитель проверяет выполнение работы (по частям или в целом), делает замечания по содержанию и оформлению, дает отзыв на законченную выпускную (квалификационную) дипломную работу.

Выпускная работа с отзывом научного руководителя в непереплетенном виде не менее чем за 14 дней сдается на проверку преподавателю кафедры для проверки на соответствие выпускной работы требованиям кафедры. Если по результатам проверки были сделаны замечания по содержанию и оформлению выпускной работы, студент должен устранить указанные недостатки.

Полностью готовая выпускная работа (переплетенная типографским способом – в твердом переплете или в мягкой обложке не менее чем за 10 дней до защиты сдается заведующему кафедрой для получения допуска к защите.

ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Завершающий этап выполнения выпускной работы – ее защита перед государственной комиссией на открытом заседании комиссий с участием не менее 2/3 ее состава, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. Начинается она с доклада студента (7-10 минут), сопровождающегося презентацией с использованием технических средств и демонстрацией наглядного материала.

Для успешной защиты студент должен заранее подготовить доклад и обсудить его с научным руководителем. Желательно, чтобы выпускник излагал содержание своей квалификационной работы свободно, не читая письменного текста.

После доклада студенту-докладчику задают вопросы члены экзаменационной комиссии и другие присутствующие лица.

Решение об оценке выпускной работы принимается коллегиально на закрытом заседании государственной комиссии (после всех докладов) путем голосования и оформляется протоколом заседания. При этом учитываются: отзыв научного руководителя, выступление и ответы студента на вопросы в процессе защиты, теоретический уровень и практическая значимость квалификационной работы, качество ее оформления.

Результаты любого из видов определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколом заседания экзаменационной комиссии.

Результаты защиты оглашаются публично. Выставленные оценки комментируются (обосновываются) Председателем ГАК в присутствии всех аттестуемых студентов. В случае несогласия с оценкой, студент об этом может заявить в письменной форме (заявление) в комиссию на имя Председателя ГАК. Заявление рассматривается на этом же заседании по материалам ответа студента при прохождении испытания.

Лица, отчисленные как не прошедшие итоговую аттестацию, могут восстановиться в число студентов, в установленном в университете порядке в соответствии с Уставом КемГУ, для прохождения итоговых испытаний повторно, но не ранее, чем через 3 месяца после отчисления и не более чем через 5 лет после прохождения итоговой аттестации впервые.

Лучшие выпускные квалификационные работы могут быть рекомендованы к внедрению или публикации, а также направлены на конкурс научных работ бакалавров.