ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ, ЗАЩИТЫ И ОЦЕНКИ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Подготовка к защите квалификационной работы

Завершенная бакалаврская работа представляется научному руководителю за месяц до защиты в печатном виде, а также в электронном виде на компакт-диске. Бакалаврская работа должна быть оформлена в твердую пластиковую папку, кроме папок с металлическими зажимами. Руководитель проверяет выполнение всех разделов бакалаврской работы и ее соответствие предъявляемым требованиям по содержанию. После этого квалификационная работа в несброшюрованном виде представляется нормоконтролеру для проверки правильности ее оформления на соответствие стандартам. Подписанная нормоконтролером работа передается научному руководителю для просмотра и составления письменного отзыва руководителя (приложение Ж).

Отзыв руководителя заполняется преподавателем кафедры на специальном бланке и заверяется подписью. Научный руководитель оценивает соответствие подготовленности автора бакалаврской работы требованиям Федерального государственного образовательного стандарта, отмечает достоинства и недостатки работы, оценивает работу оценкой «отлично», «хорошо» или «удовлетворительно», мотивирует возможность или невозможность представления квалификационной работы на защиту перед ГАК. Внимание уделяется отношению студента к написанию бакалаврской работы, проявленным (не проявленным) способностям к исследованию, знаниям теории и практики исследуемой проблемной ситуации, а также его личностным характеристикам (самостоятельность, ответственность, трудолюбие, организованность и д.т.).

В отзыве руководителя должен быть оценен уровень развития следующих общекультурных компетенций выпускника:

- владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, вос­приятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-1);

- способен понимать и анализировать мировоззренческие, социально и личностно значимые философские проблемы (ОК-2);

- способен логически верно, аргументировано и ясно строить пись­менную речь (ОК-6).

Решение научного руководителя является основанием для допуска бакалаврской работы к защите. Этому предшествует предварительная защита работы на кафедре, которая должна быть проведена за две недели до защиты бакалаврской работы перед ГАК.

Для получения дополнительной объективной оценки каждая квалификационная работа, допущенная к защите, направляется на внешнее рецензирование. В качестве рецензентов выступают высококвалифицированные практические работники и преподаватели ВУЗов. Список рецензентов согласовывается и утверждается выпускающей кафедрой. Форма отзыва рецензента представлена в приложении К. В отзыве рецензент отмечает актуальность темы, обоснованность плана, качество выполненной работы, ее положительные стороны и недостатки, практическую значимость, соответствие бакалаврской работы требованиям ФГОС. При заполнении пункта «Заключение» рецензент должен оценить работу оценкой «отлично», «хорошо» или «удовлетворительно». Отзыв должен быть заверен личной подписью рецензента и печатью организации, где он работает.

Рецензия может быть заполнена от руки либо на компьютере. На рецензии проставляется дата, ранее которой бакалаврская работа не может быть выдвинута на защиту перед ГАК. Тема бакалаврской работы в рецензии должна строго соответствовать приказу.

Защита выпускной квалификационной работы

Защита бакалаврской работы проводится на открытом заседании ГАК в присутствии научного руководителя и всех желающих. Председательствующий или секретарь ГАК объявляет фамилию, имя, отчество студента, тему работы. Студент выступает с докладом в течение 7-10 минут, в котором он должен кратко сформулировать актуальность, цель и задачи выпускной квалификационной работы, охарактеризовать объект и базу исследования, изложить основные результаты, используя раздаточный материал, сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию исследуемого вопроса.

Раздаточный материал включает основные таблицы и рисунки, иллюстрирующие содержание работы. Он оформляется в папку и готовится в количестве, равном числу членов комиссии. Текст доклада должен быть согласован с научным руководителем. Объем доклада – 4-5 страниц.

После окончания доклада члены ГАК имеют право задавать студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме. Его ответ должен кратким, но исчерпывающим. Кроме того, студент отвечает на вопросы, поставленные в рецензии.

После закрытого обсуждения председатель объявляет решение ГАК.

Критерии оценки квалификационной работы

После окончания открытой защиты проводится закрытое заседание ГЭК, на котором определяются итоговые оценки по 4-балльной системе:

- «отлично» - если состояние по конкретному параметру полностью соответствует предъявляемым требованиям;

- «хорошо» - если состояние по конкретному параметру в основном соответствует предъявляемым требованиям;

- «удовлетворительно» - если состояние по конкретному параметру частично соответствует предъявляемым требованиям;

- «неудовлетворительно» - если состояние по конкретному параметру не соответствует предъявляемым требованиям.

Оценка производится по четырем группам критериев: качество квалификационной работы; качество выступления на защите; оценка бакалаврской работы научным руководителем; оценка бакалаврской работы рецензентом.

Студенту, не защитившему квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине (что должно быть подтверждено документально), срок обучения может быть продлен до следующего периода работы ГАК, но не более чем на 1 год.

При неудовлетворительной оценке бакалаврской работы студент имеет право повторно защищать свою работу не более одного раза после внесения в нее исправлений и не ранее следующего года.