Главная Обратная связь Дисциплины:
Архитектура (936)
|
Главная задача социалистической политики 1 часть
Самостоятельная политическая партия пролетариата с ясной социалистической программой. Первое приложение на деле. «К.-д.» Ее задачи (объективные). Ср. «Нашу Жизнь» 18. IX.: привлечь народ, усилить доверие народа etc. etc. Cf. ibid.* об образовании к.-д. и опровержение «Биржевых Ведомостей»152. Разрушать это доверие или поддерживать его на известных «условиях»? Колебания новоискровцев (Parvus, Череванин, Мартов: «выбор решительных»). Безусловная борьба с к.-д. «Соглашатели». Начало предательства. Возражения: 1) «абсентеизм». Slander. On the contrary, the most active agitation". 2) поддержка революционной буржуазии». Са depend . В парламенте? да. При выборах нами из консерваторов и к.-д.? да. Но теперь ни того ни другого, ибо парламентаризма еще нет. Борьба за него. Измена в борьбе. Реальная поддержка к.-д. в на- — Confer ibidem — сравни там же. Ред. " — Клевета. Наоборот, самая активная агитация. Ред. — Смотря по обстоятельствам. Ред. Две возможности: (1) Гос. дума только ворчит. (2) Гос. дума борется за правительство буржуазии. (Tertium non datur. (Третье не дано. Ред.) За революцию Гос. дума не может последовательно бороться.) Ив 1 ив 2 решает восстание. Ad (2) (К пункту (2). Ред.) — удобный повод, не более. Опасность Петрункевичей et K° у власти. ____________ ПЛАН СТАТЬИ «ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА СОЦИАЛИСТИЧ. ПОЛИТИКИ»___________ 415 стоящее время есть борьба революционная, восстание. На улице или в парламенте? (Cf. Marx uber Ledru Rollin. 1849.153) Использование легальных и полулегальных средств? Безусловно да. Рабочий съезд? — да. Собрания? Да. Но использовать нечто близкое, не значит слиться, расплыться. Чтобы использовать, надо быть самостоятельным, целым, сплоченным. Нелепость новоискровской тактики: «соглашение и поддержка» плюс «потешные выборы, как возможный мотив к восстанию». Поводов может быть тысяча и 1. Нет. Тактика теперь иная: 1) Беспощадная борьба с соглашателями к.-д. 2) Травля их за то, что пошли в Думу. 3) Развитие самостоятельной партии с.-д. на борьбе с к.-д. и на агитации по поводу Гос. думы. 4) Подготовка к восстанию, которое грядет и в котором, а не в «парламентаризме» 5) Использование для этой подготовки, для агитации всех полулегальных и легаль Написано в сентябре, позднее 18 (1 октября), 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XVI ПЛАН СТАТЬИ «СОЦИАЛИЗМ И КРЕСТЬЯНСТВО»* Социализм и крестьянство Тема: теперешнее крестьянское движение не социалистинно. Оно — демократично. Но, доведенное до конца, оно служит максимумом обеспечения победыдемократической революции и, следовательно, наибольшей утилизации ее пролетариатом(российским и европейским) для борьбы за социализм. Вывод: 1) лозунг должен быть революционно-демократическимсейчас; 2) партия должна быть строго пролетарской, классовой партией для борьбы за социализм. 1. Спутанность революционно-социалистической мысли, как рефлекс неразвитости 2. Социалисты-революционеры и P.P.S. — «от народничества к марксизму». Новый 3. Его основные теоретические ошибки
(1) не доказана концентрация (2) не классовая партия пролетариата. Смешение демократических и
4. Две части проекта: I minimum?? и II maximum??? 5. I часть. Шаги к марксизму: свободное распоряжение землей ( + натуральные повин См. настоящий том, стр. 282—291. Ред. ___________________ ПЛАН СТАТЬИ «СОЦИАЛИЗМ И КРЕСТЬЯНСТВО»_________________ 417 6. «Национализация» = фраза не революционная или туман неопределенный. Нет клас 7. Буржуазное реформаторство, страхование etc. He наше дело. 8. Программа-maximum (II часть). Увенчание. Не революционна в современном социалистическом (а Не социа- -< демократическом) движении, не социалистична в конеч- У ной цели. 9. Contra: наша аграрная программа. Теоретически единственно правильная. 1) Крепо Написано в сентябре, ранее 27 (10 октября), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике V ПЛАНЫ СТАТЕЙ «КРОВАВЫЕ ДНИ В МОСКВЕ» И «ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА И УЛИЧНАЯ БОРЬБА В МОСКВЕ»" События в Москве пятница — суббота — воскресенье — понедельник — вторник 6—7—8—9—10. X. 1905 н. ст. (27. IX.). Стачка наборщиков + булочников + начало всеобщей стачки. + Студенчество. [ Резолюция московских студентов. "> Пошлость «Frankfurter Zeitung»154. (^Закрытие университета. Либеральные переговоры и революционная борьба. Щипломатия и войнаТ] Гос. дума и народ Уличные демонстрации. Борьба с казаками. [Убитые среди казаков и полиций"] Артиллерия в предместьях (faubourgs). «Сердце России» — 1) московские охотнорядцы бьют студентов (1887) 2) «Улица» на помощь студентам (1901) 3) Улица стачка начинает вооруженную борьбу (1905) Восстание сразу и восстание затяжное. Стачка и восстание. Упорная борьба — партизанская. Ее значение: недостаток силы для открытой, прямой вооруженной См. настоящий том, стр. 313—318, 343—353. Ред. ПЛАН СТАТЕЙ________________________________ 419 борьбы, для восстания в тесном смысле слова. Подготовка сил. Революционные маневры. Обучает, воспитывает народную революционную армию. Колеблет царское войско. Дает нам время готовиться. (Бомбы в Тифлисе.) Вот где место революционным отрядам. Ср. № 14 «Искры» о вооруженной демонстрации, о том, как убирать начальников etc. etc. Теперь обрисовывается уже тип преобладающей[в~настоящее время]формы революционной борьбы в России: стачки + разрозненные вооруженные стычки, утомление врага etc. Вопрос: 1) остановится ли движение на этой стадии или 2) поднимется выше? [Переход войска? Ср. весть о маньчжурской армииПрротивозаконная мобилизация казаков"] (Ad 2*) Мы знаем, как росло движение: 1885—1896 — 1901—1903—1905.155 Мы обязаны указать высшую ступень и теперь. Что может быть высшей ступенью сравнительно с 1905? Quoi pour (what for) 1906? Стачка более широкая + восстание более сплоченное и вооруженное. Nil aliad . Вооруженное восстание + революционная армия + временное революционное правительство. Если же 1) — тогда гвоздь в продлении этой борьбы. И она a la longue сделает существование царизма невозможным. «Постоянная анархия». Написано 27—29 сентября (10—12 октября) 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XVI — К пункту 2. Ред. — Nihil aliad — ничего иного. Ред. — со временем. Ред. В. И. ЛЕНИН Политическая стачка и уличная борьба в Москве «Тип» настоящей стадии борьбы в русской революции. Начало. — Продолжение. — — Связь с универси — Либералы и рево — Общий рост дви 1. «Обычный» ход событий в Москве... Начало экономическое — стачка — восстание. V
(2. Профессиональное движение (зубатов-цы начали) — быстрое перерастание. V [Зверства! /"3. Политическое и революционное движение. Всеобщая I стачка. fA. Закрытие университета и открытие улицы. Толки о том, I чтобы вновь открыть университет. / 5. «В тисках» гг. либералы и гг. Треповы. 1 [Abwiegler*: cf." в Гос. думе] fb. Сравнительный рост всероссийского движения: СПБ. 9. I I. — Польша + Кавказ — Москва. - Проповедники успокоения. Ред. - confer — сравни, сопоставь. Ред. ПЛАН СТАТЕЙ
Quid est? Парламентаризм и революция.
7. Что происходит в Москве? — генеральная репетиция или начало конца? — конец старых или начало новых форм? «Другим духом повеяло» |маловеры и...| Гъ. Убогость квазипарламентаризма при свете революционного пожара. Пролетариат + революционная демократия V contra правительство + либералы.
Написано 27—29 сентября (10—12 октября) 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи - Что это? Ред. ЗАМЕТКА1 Разговор освобождения с социал-демократом Пп. 1) невозможность восстания after По 2) переоценка сил. 3) К. Каутский о временном революци 4) неразумие идеи бойкота: не утили 5) восстание и «пожилые» рабочие.
— Невозможное становится (werden) — «ты и убогая , ты и обильная» — восстание связывается с времен — И тут учись у врагов, если не ве — «нестроевые». Да, использовать их — после. Ред. Полное «убожество» с точки зрения военной техники etc. А посмотрите на движение и его стихийный рост: 9.1. — Рига, — Польша — ^/г-миллионная стачка — Одесса — Кавказ — Москва. IX. 1905. ЗАМЕТКА
6) парламентское правило: поддержка соседей, иначе поможешь «Московским Ведомостям». Написано в конце сентября 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI да, в парламенте мы вас поддержим против «Московских Ведомостей», когда выбор будет таков, но теперь не та суть. Борьба не в парламенте, а из-за парламента. Вы — не борцы. Печатается по рукописи О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА «НАРОДНАЯ ДУМА И РАБОЧИЙ СЪЕЗД»57 По поводу брошюрки П. Б. Аксельрода «Народная дума и рабочий съезд» отметить: Это — прообраз всех искровских глупостей: и параллельного парламента и сговора с к.-д. В общем и целом, именно игра в парламентаризм во всем: и в Народной думе — ив сговоре с к.-д. — ив трактовании по-парламентски «рабочего съезда» с примерами «из Лассаля» (действовавшего при конституции, свыше десяти лет спустя после завоевания ее революцией). Куча курьезов: «первая и главная основа» (с. 13) «серьезных переговоров и договоров между нашей партией и либеральными организациями»... действия. Какие же? г Опоздал на три года (1) материальные средства... т. П. Б. Аксельрод! Да разве это до- (2) помещения... говор с политической пар- (3) оружие [«доставление»] Л тией? Это — услуги технические (4) влияние на общественные учреждения прежде всего, которые были доста- (5) использование бюрократических и во- литического выступления. «Школьная педагогика»: если не удастся созыв Народной думы и рабочего съезда (с. 12), — то ___________________________ О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА_________________________ 425 «агитационная и организационная работа не пропадет даром». Ср. с восстанием — может ли там «пропасть даром» организационная работа? Нет. Агитационная работа? Нет, ибо восстание идет, есть реальность. АНародная дума — комедь, фантом, фраза. Сюсюканье с рабочими. С. 7: «Учредительного народного собрания, т. е. действительно «Народной думы»» {вовсе не «т. е.» и вовсе не «действительно»} (с. 7) «Обязанности» Народной думы 1° 1) «предъявить Гос. думе требование о созыве учредительного собрания 2) ~ » ~ и об объявления (? — и ?) себя некомпетентной, не имеющей права функционировать» !! ха-ха! а «право» созывать учредительное собрание? II0 3) «служить центром и выразителем воли всех демократических (с. 7) слоев населения и организатором оборонительных и наступательных действий этих слоев против правительства и его союзников». Ср. эту ахинею с временным революционным правительством как органом восстания. Вода слов без смысла и революционная реальность. Трудность восстания = трудность взойти на Монблан. Трудность «Народной думы» при самодержавии = «трудность» взлететь по воздуху на Монблан. Отметить подтверждение мнения нашего ЦК в его листке, что план «Искры» — чисто заграничная выдумка. Аксельрод переубеждает своего корреспондента, 426__________________________ В. И. ЛЕНИН который (а) (с. 6) сомневается, что лозунги Народной думы и рабочего съезда захватят широкую массу; (б) (с. 14) мотивировал политику «активного бойкота» (с. 15) (и с. 14 in fine ). Политику активного бойкота Аксельрод считает «реакционной и утопичной» — реакция? — конференция с.-д. + «Освобождение» решили этот вопрос. Коалиция с — утопия? Две «утопии»: вооружеиное восстание и игра в парламен Какая осуществляется — показывает всеобщая стачка и уличная борьба по всей России. Полнейшая хаотичность идеи о «сговоре», «соглашении» (с. 7) «с центральными организациями либеральной демократии». Полное неумение выделить революционную демократию и указать конкретные лозунги политического соглашения с ней. У П. Б. Аксельрода только освобож-денские лозунги. Относительно «рабочего съезда». III съезд: использование открытого выступления для создания опорных пунктов 1 «О партии (Ясно и точно.) У П. Б. Аксельрода ничего не разберешь. Всероссийский рабочий съезд sans phrase" (с. 3) — или «фраза»? Quid est?*" Лучше всего два съезда 1) «общий съезд» (с. 4) 2) «с.-д. съезд» («из членов общего съезда, разделяющих нашу программу, плюс представители наших партийных организации, для реформирования всей партии». С. 4). — в конце. Ред. " — без фразы. Ред. *** — Что это? Ред. ___________________________ О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА_________________________ 427 Нелепость сравнения с лассалевским делом: 1) тогда уже была конституция. 2) Тогда к Лассалю открыто обратились, и он открыто обратился. 3) Тогда образование Allgemeiner Deutscher Arbeiter-Verein подало повод к злоупотреблению «рабочей само- деятельностью» против с.-д. рабочей партии. Написано в октябре, позднее 8 (21), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике V - Всеобщего германского рабочего союза. Ред. ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ»* У ро к и московских событий Когда вода напирает на плотину, брешь вне шлюз (вершняков) есть начало краха, брешь в плотине: поток устремляется. 1. Facts. Treve. Перемирие? Нет, Приостановка. Сандепу перед Мукденом. 2. Частичное разрешение собраний — громадное обострение кризиса — измена ли
Т Громадное обострение политического кризиса, вызванное частичным разреше-V нием собраний (в университетах).
/^Либеральные профессора и радикальные студенты., Либ.-монарх, и революци-I онно-республиканская демократия. У м( «Vossische Zeitung». «He мешать либералам». Abwiegler". /Т^Чем приперли правительство к стене рабочие + революционные демократы? Восстанием (offene Revolte etc. cf. «Petersburger Zeitung»159, приведено в «Frankfurter Zeitung» 12. X. Abendblatt ). См. настоящий том, стр. 376—385. Ред. — Проповедники успокоения. Ред. — открытое возмущение и т. д. ср. «Петербургскую Газету», приведено в «Франкфуртской Газете» 12. X. Вечерний выпуск. Ред. __________________ ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ»_________________ 429 //Рабочие + революционные демократы. Правительство + либерально-8 монархические буржуа. Отступление правительства: открытие университета. «Бо-Члятся» в Питере. //idem — с законом о собраниях, с рабочим съездом etc: раздвигать брешь. Воен-t, ное придвигание для атаки в будущем. Cf. Witte («Vossische Zeitung» 11. X.): ждет \\исхода борьбы. //То же в Гос. думе: поводы к конфликтам и к обострению. Решение народом в вне-ч парламентской борьбе. Дума побежит, как Трубецкой, просить о свободе собра-\\ний,_уэ/ее завоеванной. Inter arma silent leges . Сугубо отметить начало военной выучки: 1) защита револьверами от малых 9 сил войска и отступление перед большими; 2) скрытая баррикада на Рождественке |[затолпой, désarçonnés plusieurs cazaques*". I «Temps» 15. X., воскресенье. В Петербурге венки с надписями. Между прочим: «Аи champion de la liberté, tombé sur le champ de bataille»"". Последние известия: Телеграммы 12. X. (в газетах от 13. X.) сообщают, что г 1) Московскийуниверситет открыт вновь. 2) Политическая стачка в Москве растет. 3) СПБ. студенты на большом собрании решили устраивать, пользуясь акаде- Правительство в затруднении, боясь запретить эти незаконные собрания. 4) Многочисленные организации рабочих Петербурга, Москвы, Харькова, Киева проектируют рабочий съезд в Москве. _______ к_______________________________________________________________________________________________________________ - То же самое. Ред. - Во время войны молчат законы. Ред. — несколько выбитых из седла казаков. Ред. — «Борцу за свободу, павшему на поле битвы». Ред. 430__________________________ В. И. ЛЕНИН К вопросу о самостоятельной социалистической политике. «Vossische Zeitung»: «не мешать либералам» (студенчество и с.-д.). Contra: приперли правительство. Чем? Восстанием в Москве. Новая «продвижка» вперед[Шёт съезд,| По случаю кусочка буржуазной свободы — будьте поскромнее (посбавьте) в борьбе за пролетарскую свободу. Автономией университета пользуйтесь не для автономии революции и ее проповеди, ее расширения, а для отвлечения от революции к буржуазной «науке». *С Так как революция буржуазная, ergo руководитесь в своей деятельности соображением, как бы не отшатнулась буржуазия.^ /До Гос. думы — никаких соглашений с к.-д. не предлагалось. После Гос. думы — Парвус + Череванин + Мартов. / До Гос. думы — либо революционное правительство, либо «решение» какого-либо \ После Гос. думы — либо «демократическая организация народа» (к.-д.? + с.-д.?) ли- Паки и паки лживость слов «Освобождения»: и после Гос. думы вся та же агитация. Написано в октябре, ранее 11 (24), 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XVI - следовательно. Ред. СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА, ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ РАЗЫСКАННЫХ (Июль— октябрь 1905) ПИСЬМА А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ И М. И. УЛЬЯНОВОЙ В ПЕТЕРБУРГ О двух письмах В. И. Ленина и Н. К. Крупской от 24 и 25 июля (6 и 7 августа) 1905 года сообщает А. И. Ульянова-Елизарова в письме В. И. Ленину (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Об одном из писем Ленина она пишет следующее: «Свойственная всегда Владимиру Ильичу прозорливость проявилась в конце лета 1905 г. в том, что он написал мне раз, кажется, в ответ на мои жалобы на трудности и затяжки получения нелегальной литературы из-за границы: «Скоро мы откроем газету в Петербурге с редакцией на Невском проспекте». Я посмеялась тогда над этим, как над вещью совершенно невероятной, а, между тем, через каких-нибудь три месяца вывеска редакции «Новая Жизнь» красовалась действительно на Невском проспекте» (А. И. Ульянова-Елизарова. В. И. Ульянов (Н. Ленин). Краткий очерк жизни и деятельности. 1934, стр. 49). О письме В. И. Ленина М. И. Ульяновой, написанном в октябре, ранее 12 (25), 1905 года известно из ее письма в редакцию газеты «Пролетарий». В. И. Ленин, по-видимому, просил М. И. Ульянову поговорить с издательством «Молот» по поводу переиздания его брошюры «К деревенской бедноте» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). ПИСЬМО МЕСТНЫМ КОМИТЕТАМ РСДРП В РОССИЮ О ПАРТИЙНЫХ ДЕЛАХ Сведения о письме В. И. Ленина, направленном между 30 июля и 3 августа (12 и 16 августа) 1905 года в Томск, Ригу, Самару, Казань и Москву, имеются в тетради регистрации входящей и исходящей корреспонденции редакции газеты «Пролетарий» за август 1905 года, заполненной рукой Н. К. Крупской (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 434________________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА ПИСЬМО В. В. ВОРОВСКОМУ В. И. Ленин писал В. В. Воровскому (между 2 и 10 (15 и 23) августа 1905) по поводу литературной работы последнего. Как видно из ответного письма Воровского от 10 (23) августа 1905 года, В. И. Ленин сообщал ему о своем намерении написать ответ Г. В. Плеханову по поводу его статьи в № 2 «Дневника Социал-Демократа» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). ПИСЬМО В ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОМИТЕТ РСДРП Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ О письме В. И. Ленина, отправленном Р. С. Землячке между 10 и 12 (23 и 25) августа 1905 года, известно из тетради регистрации входящей и исходящей корреспонденции редакции «Пролетария» за август 1905 года, заполненной рукой Н. К. Крупской (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). РЕФЕРАТЫ В. И. ЛЕНИНА В ЖЕНЕВЕ Сохранились сведения о ряде рефератов В. И. Ленина, материалы к которым (планы, конспекты, записи прений и т. д.) пока еще не найдены. Об одном из таких рефератов, состоявшемся в августе, ранее 15 (28), 1905 года в Женеве, сообщает Л. П. Мандельштам в письме В. И. Ленину. О реферате Ленина, прочитанном в Женеве 21 сентября (4 октября) об Иенском съезде германской социал-демократии, известно из письма В. П. Ногина к Мотовидовой. В книге приходов и расходов женевской группы содействия РСДРП отмечаются поступления средств и с других рефератов, прочитанных В. И. Лениным в Женеве 31 августа (12 сентября), 5 (18) и 16 (29) сентября, 2 (15) и 12 (25) октября 1905 года (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). ПИСЬМО М. М. ЛИТВИНОВУ В РИГУ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилось письмо М. М. Литвинова, в котором он отвечает на запрос В. И. Ленина относительно вооруженного нападения на рижскую тюрьму в ночь на 7 (20) сентября 1905 года с целью освобождения политических заключенных. СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ______________ 435 СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ, В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН ГАЗЕТА «ПРОЛЕТАРИИ» № 8 — 17 (4) июля 1905 г. № 9 — 26 (13) июля 1905 г. № 10 — 2 августа (20 июля) 1905 г. № 11 — 9 августа (27 июля) 1905 г. № 12 — 16 (3) августа 1905 г. № 13 — 22 (9) августа 1905 г. № 14 — 29 (16) августа 1905 г. № 15 — 5 сентября (23 августа) 1905 г. № 16 — 14 (1) сентября 1905 г. № 17 — 14 (1) сентября 1905 г.* № 18 — 26 (13) сентября 1905 г. № 19—3 октября (20 сентября) 1905 г. № 20 — 10 октября (27 сентября) 1905 г. № 21 — 17 (4) октября 1905 г. № 22 — 24 (11) октября 1905 г. К. МАРКС. «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ (1870—1871)» С предисловием Ф. Энгельса. Перевод с немецкого под редакцией Н. Ленина. Второе издание. Книгоизд. «Буревестник». Одесса, 1905 Первое издание книги вышло в 1905 году в книгоиздательстве «Буревестник». Уполномоченный этого издательства в письме от 1 (14) июля 1905 года обратился к В. И. Ленину с просьбой проредактировать перевод книги К. Маркса «Гражданская война во Франции», первое издание которой к тому времени полностью разошлось. Он указывал на необходимость заново перевести №№ 16 и 17 помечены одной и той же датой. Очевидно, в дате газеты № 17 допущена ошибка. 436____________ СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ выброшенные цензурой места из первого издания книги с тем, чтобы попытаться их напечатать во втором издании. 13 (26) июля он сообщал Ленину о получении от него части отредактированной книги. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась заметка В. И. Ленина в связи с подготовкой нового издания работы К. Маркса. Ленин пишет в этой заметке, что, ввиду включения в новое издание воззваний Генерального Совета Интернационала от 23 июля и 9 сентября 1870 года, нужно заново перевести и ту часть предисловия Ф. Энгельса, в которой дается оценка этих воззваний и которая в первом издании была пропущена. Второе издание книги вышло в более полном виде по сравнению с ее первым изданием. «РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905 В июле 1905 года В. И. Ленин написал первоначальный и окончательный варианты предисловия к брошюре и составил текст обложки и оглавления к ней (см. настоящий том, стр. 159—165, 395—396). ФР. ЭНГЕЛЬС. «БАКУНИСТЫ ЗА РАБОТОЙ (ЗАПИСКА ОБ ИСПАНСКОМ ВОССТАНИИ ЛЕТОМ 1873 г.)» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905
|