Статья87. Право судебного усмотрения

В пределах одной степени судья назначает наказание по своему усмотрению.

Когда в уголовном законе не определено, какое лишение прав должно применяться, среди типов лишения прав, указанных в статье 82 настоящего Кодекса, судья может выбрать среди них одно, несколько или назначить одновременно все.

Когда в силу экономических условий преступника денежный штраф, выраженный в лирах, может оказаться неэффективным, даже если назначается в максимальном размере, судья может заменить штраф тюремным заключением первой степени.

В каждом случае судья должен мотивировать целесообразность использования права судебного усмотрения, предоставленного ему в предыдущих частях настоящей статьи.Статья 88. Критерии оценки тяжести преступления

При использовании права судебного усмотрения, упомянутого в предыдущей статье настоящего Кодекса, судья должен учитывать тяжесть преступления, определяемую исходя из:

1) наличия признаков коварства, обмана, хитрости и других обстоятельств, относящихся ко времени и месту совершения преступления; к свойствам личности виновного, к воспрепятствованию со стороны виновного государственной или частной защиты; к соучастию в совершении умышленного преступления или к сопричинению неумышленного преступления, к неумышленному деянию потерпевшего; и, в любом случае, к способу совершения преступления;

2) значимости либо особой незначительности имущественного ущерба, причиненного потерпевшему; из числа лиц, которые должны были бы понести ущерб от публичного скандала; и, в любом случае, из размера ущерба или опасности;

3) наличия признаков зверства либо жестокости по отношению к человеку или, напротив; состояния гнева, спровоцированного действиями других лиц или разгневанной толпы; поведения, следующего за дея-

нием, влияющего на оценку отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств совершения преступления; подстрекательства или организации соучастия в преступлении нескольких лиц или сопричинения преступления; субъективных обстоятельств совершения неумышленных преступлений, предвидения последствий преступления; и, в любом случае, из интенсивности умысла или из степени вины.

Статья 89. Критерии оценки личности виновного

При использовании своего права на свободное усмотрение судья также должен учитывать личность виновного, исходя из:

1) совершения преступления во время уклонения от исполнения приговора суда, вынесенного по предыдущему преступлению; либо, напротив, исходя из того, что до вынесения приговора лицо полностью возместило причиненный ущерб; добровольно явилось в суд; добровольного призналось в совершении преступления и, в любом случае, исходя из поведения лица в данный момент либо после совершения преступления;

2) мотивов преступления, предыдущего образа жизни, а также из положения в обществе виновного.Статья 90. Особые отягчающие либо

Смягчающие обстоятельства

Если действия виновного направлены на:

1) совершение нового преступления; сокрытие предыдущего преступления, уничтожение доказательств; получение либо обеспечение получения самим виновным или другим лицом дохода, прибыли или платежа в результате совершения другого преступления, совершение преступления из низменных или ничтожных побуждений;

2) злоупотребление полномочиями, возможностями государственной или частной службы, семейными отношениями или профессиональными качествами воспитателя, преподавателя, подчиненного, гостя либо сожителя;

3) подстрекательство к совершению преступления несовершеннолетнего, не достигшего восемнадцати лет, способного сознавать значение своего деяния и изъявлять свою волю, либо не подлежащего наказанию лица, страдающего частичным слабоумием, то судья может применить соответствующее наказание высшей степени.

Если действия виновного продиктованы, прежде всего, этическими мотивами или особой общественной значимостью, либо если спровоцировав-

шие преступление действия носили особо тяжкий характер, либо если признание вины было сделано добровольно и с пользой, то судья может применить наказание низшей степени.

Наказание может быть уменьшено на одну степень для несовершеннолетнего, не достигшего восемнадцати лет, способного осознавать значение своего деяния и изъявлять свою волю; для лица, страдающего частичным слабоумием в случае, предусмотренном в пункте третьем части первой настоящей статьи, а также для сопрочинителя, действовавшего в результате злоупотребления, указанного в пункте втором части первой настоящей статьи.

Кроме того, особыми считаются обстоятельства, предусмотренные во Второй книге настоящего Кодекса, которые отягчают либо смягчают наказание за отдельные преступления.

Статья 91. Рецидив

Рецидивистом считается лицо, ранее осужденное за умышленное преступление. В подобном случае судья не может применить наказание минимальной степени.

Если рецидив повторяется и новое преступле-ниє носит тот же самый характер, наказание может быть увеличено на одну степень.