С сопоставимой информацией за предыдущие периоды

S: Аудиторские доказательства получают в результате проведения:

+: комплекса тестов средств внутреннего контроля и процедур про­верки по существу

S: Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении:

+: надлежащей организации и эффективности функционирования
систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля

S: Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены:

+: из различных источников, обладают различным содержанием
и при этом не противоречат друг другу

S: Процедуры проверки по существу проводятся в формах:

+: детальных тестов, оценивающих правильность отражения опера­ций, остатка средств на счетах бухгалтерского учета и аналитических процедур

S: После окончания аудиторской проверки рабочая документация долж­на храниться в аудиторской организации:

Не менее пяти лет

S: Более надежными являются доказательства, полученные:

+: из внешних источников (от третьих лиц), чем доказательства, полу­ченные из внутренних источников

S: Объем документации по каждой конкретной аудиторской проверке
аудитор вправе определять:

Руководствуясь своим профессиональным суждением

S: Постоянный аудиторский файл (папка) рабочих документов:

Обновляется по мере поступления новой информации

S: Текущий аудиторский файл (папка) содержит информацию:

Об аудите отдельного периода

S: Могут ли рабочие документы аудитора быть использованы экономи­ческим субъектом вместо бухгалтерских записей:

Нет

S: Аудиторская организация должна документально оформлять все све­дения, которые:

+: важны для доказательства профессионального мнения аудитора
и подтверждают, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности

S: Достаточность аудиторских доказательств представляет собой:

Количественную меру

S: Надлежащий характер аудиторских доказательств представляет собой:

Качественную меру

S: В каком случае аудитор должен получить по вопросам, которые яв­ляются существенными для финансовой отчетности, письменные за­явления и разъяснения от руководства аудируемого лица:

+: если предполагается, что другим путем получение аудиторских
доказательств не представляется возможным

S: Если заявления и разъяснения руководства аудируемого лица проти­воречат другим аудиторским доказательствам, то аудитор:

Должен исследовать причины расхождений

S: Если руководство аудируемого лица отказывается представить заяв­ления и разъяснения, которые считаются необходимыми, то это рас­сматривается как:

Ограничение объема аудита

S: Привлечение других лиц к аудиторской проверке:

+: не снимает с аудиторской организации ответственности за выра­жение мнения о финансовой отчетности клиента

S: Если руководитель аудируемого лица отказался представить заявления и разъяснения, которые аудитор считает необходимыми, то он дол­жен выразить мнение:

С оговоркой или отказаться от выражения мнения

S: При аудите финансовой отчетности основная аудиторская организа­ция использует работу другой аудиторской организации, если:

+: другая аудиторская организация проводит аудит финансовой
отчетности подразделения, показатели которого включаются в от­четность основной организации

S: Аудиторская организация может использовать работу эксперта при
проведении аудита финансовой отчетности:

С согласия аудируемого лица

S: Аудируемое лицо имеет отдел внутреннего аудита. Аудитор при аудите финансовой отчетности:

Не должен полностью полагаться на работу внутреннего аудитора

S: Объективность внутреннего аудита обеспечивается степенью его:

Независимости в структуре управления экономического субъекта

S: При использовании работы внутреннего аудита внешним аудитором
ответственность внешнего аудитора:

Не уменьшается в любом случае

S: За соблюдение аудируемым лицом требований нормативно-право­вых актов Российской Федерации, а также за предотвращение и об­наружение фактов несоблюдения несет ответственность: