Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)


 

 

 

 



ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ



Как видно, характер собственности не только определял многие особенности средневековых цивилизаций, но и сказался на специфике их развития вплоть до наших дней. Но, с другой стороны, всем средневековым формам собственности (государственной, общинной частной) была присуща общая черта, проистекавшая из особенностей феодальных порядков - тесная взаимосвязь экономических и личностных отношений. Отсюда - неполнота, неопределенность всех форм собственности, к которым поэтому надо добавлять пояснительное название - феодальная собственность:

ü Она, в отличие от четко очерченной частной собственности античного общества и возрожденной при капитализме, не имела отчетливых рамок;

ü Она ограничивалась нормами вассалитета (вассал был собственником своего феода, но за это был обязан служить сеньору, в противном случае лишался прав на феод);

ü Она ограничивалась иммунитетными привилегиями и могла дробиться между рядом лиц (отдельные права на нее могли передаваться другим - сеньор мог отдавать своему вассалу право, например, для сбора налогов или для суда с части своей земли);

ü Она могла передаваться вассалу с правом сохранения за сеньором ряда повинностей, и одновременно вассал мог владеть землями разных сеньоров;

ü Она могла дробиться и между мелкими производителями (крестьянами, ремесленниками).

Лишь становление капиталистических отношений упростило отношения собственности. Она обрела более четкие рамки. Но отдельные пережитки расплывчатой, нечеткой феодальной собственности сохранились и теперь в менее развитых обществах.

× × ×

ВЫВОДЫ. В процессе становления феодальных порядков в Европе сложилось несколько цивилизационных моделей. Основная в западной части континента - "галльская", была основана на синтезе германских и позднеримских традиций. К этой модели, в конечном счете, тяготело и Средиземноморье. Другая модель сформировалась на варварских землях, не испытавших римского влияния.

На Западе традиции индивидуального хозяйствования, характерные для германской общины с рубежа новой эры, наложились на позднеримские частновладельческие институты. Это и определило особое "лицо" западной модели. Ее особенности: параллельное сосуществование центральной власти с местными автономиями, которые сдерживали авторитарные устремления монархов. И в этом - основа феномена западной цивилизации, основа которой и была заложена в раннее средневековье. Близость западному общинному укладу населения Скандинавии способствовала впоследствии переходу и ее населения на западную модель развития.

Славянская община, отличавшаяся большей сплоченностью, не была разрушена в ходе выделения правящего слоя и его превращения в господствующее сословие. Наоборот, противостояние княжеской власти сплотило общину и законсервировало ее порядки, что привело к замедлению всего общественного развития региона. В дальнейшем западнославянские земли испытали сильное влияние более динамичной западноевропейской цивилизации. Восточная же Европа, в силу ряда обстоятельств, сохранила свои раннесредневековые особенности и в дальнейшем сблизилась с восточными средневековыми цивилизациями, речь о которых - в следующей части наших лекций.

 

 

Основная литература.

Балакин В.Д.Происхождение "священной Римской империи"// Вопросы истории 1998. № 10.

Барг М.А.Категория "цивилизация" как метод сравнительно-исторического исследования// История СССР. 1991. № 5.

Бессмертный Ю.Л."Феодальная революция" Х-ХI вв.?// Вопросы истории. 1984. № 1.

Блок М.Характерные черты французской аграрной истории. М. 1957.

Бродель Ф.Что такое Франция? М. 1995.

Буданова В.Т.Готы в эпоху великого переселения народов. М. 1990.

Валовая Т.Д.Искушение Европы. М. 1998.

Васильев А.А.История Византийской империи.СПб. 1998.

Великая Моравия, ее историческое и культурное значение. М. 1985.

Византия между Западом и Востоком. СПб. 1999.

Власть и политическая культура в средние века. М. 1992.

Горемыкина В.И.Возникновение и развитие первой антагонистической формации в средневековой Европе. Мн. 1982.

Горемыкина В.И.Возникновение собственности на землю. Мн. 1991.

Грацианский Н.П.Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М. 1960.

Гудзь-Марков А.В.История славян. М. 1997.

Гумилев Л.Н.География этноса в исторической перспективе. Л. 1990.

Гуревич А.Я.Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М. 1970.

Гуревич А.Я.Норвежское общество в раннее средневековье. М. 1977.

Гуревич А.Я.Европейское средневековье и современность// Европейский альманах. М. 1990.

Гюнтер Р.Социальные проблемы перехода от античности к средневековью// Вестник древней истории. 1992. № 3.

Данилова Г.М.Возникновение феодальных отношений у франков VI-VII вв. Петрозаводск. 1959.

Данилова Г.М.Проблемы генезиса феодализма у славян и германцев. Петрозаводск. 1974.

Дашков С.Б.Императоры Византии. М. 1996.

Дворецкая И.А.Западная Европа V-IХ вв. М. 1990.

Диль Ш.Византийские портреты. М. 1994.

Донини А. У истоковхристианства. М. 1979.

Илюшечкин В.П. О происхождении и эволюции понятия ”феодализм”// Народы Азии и Африки. 1987. № 6.

История Болгарии. Т.1. М. 1964.

История Византии. Т.1. М. 1967.

История Германии с древнейших времен до 1918 года. М. 1969.

История Европы. Мн.- М. 1996.

История Европы. Т.1. М. 1988.

История Европы. Т.2. М. 1992.

История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т.1. М. 1985.

История Польши. Т.1. М. 1954.

История Чехословакии. Т.1. М. 1963.

История южных и западных славян. М. 1969.

Каждан А.П.От Христа к Константину. М. 1965.

Каждан А.П., Литаврин Г.Г.Очерки истории Византии и южных славян. М. 1958.

Каняшин Ю.Н.К вопросу о начальных этапах истории крестьянства в Западной Европе// Организация труда и трудовая этика. Древность. Средние века. Современность. М.1993.

Корсунский А.Р.Образование раннефеодальных государств в Западной Европе. М. 1963.

Корсунский А.Р., Гюнтер Р.Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств. М. 1984.

Котельникова Л.А.Феодализм и город в Италии в VIII-ХV вв. М. 1987.

Курбатов Г.Л.История Византии. Л. 1984.

Курбатов Г.Л.Ранневизантийские портреты. Л. 1991.

Курбатов Г.Л., Лебедева Г.Е.Византия: проблема перехода от античности к феодализму. Л. 1984.

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М. 1992.

Лебек С.Происхождение франков. V-IХ вв. М. 1993.

Лебедев Г.С.Эпоха викингов в Северной Европе. М. 1985.

Левандовский А.П. Карл Великий. М. 1995.

Мельникова Е.А. Меч и лира. М. 1987.

Метадалагічныя праблемы гістарычнай навукі. Мн. 1993.

Мортон А.Л.История Англии. М. 1950.

Неусыхин А.И.Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI-VIII вв. М. 1956.

Неусыхин А.И.Судьбы свободного крестьянства в Германии VIII-ХII вв. М. 1964.

Оболенский Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. М. 1998.

Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. М. 1966.

Общности и человек в средневековом мире. М.- Саратов. 1992.

Одиссей. Человек в истории. 1993. М. 1994.

Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества: генезис и пути развития. Киев. 1989.

Петрушевский Д.М.Очерки из экономической истории средневековой Европы. М.-Л. 1928.

Проблемы социально-экономических формаций. М. 1975.

Раннефеодальные государства на Балканах. М. 1985.

Седов В.В.Происхождение и ранняя история славян. М. 1979.

Седов В.В.Славяне в древности. М. 1994.

Седов В.В.Славяне в раннем средневековье. М. 1995.

Серовайский Я.Д.Географический фактор в научном творчестве А.И.Неусыхина// История и историки. М. 1990.

Серовайский Я.Д.Сообщения Цезаря об аграрном строе германцев в соотношении с данными новейших археологических исследований//Средние века. 1997. Вып. 60.

Серовайский Я.Д., Каняшин Ю.Н.О природе чересполосного парцеллярного землевладения в средние века (К вопросу о теоретической модели сельской общины)// Средние века. 1990. Вып. 53.

Свенцицкая И.С.Раннее христианство: страницы истории. М. 1987.

Сидоров А.И.Людовик Благочестивый// Вопросы истории. 2000. № 1.

Тейс Л.Наследие Каролингов. М. 1993.

Удальцова З.В. Генезис и типология феодализма// Средние века. Вып. 34. М. 1971.

Удальцова З.В., Гутнова Е.В.Генезис феодализма в странах Европы// ХIII Международный конгресс исторических наук в Москве. Т.1. Ч.4. М. 1973.

Успенский Ф.К.История Византийской империи. Период Македонской династии. М. 1997.

Федосик В.А.Церковь и государство. Мн. 1988.

Формации или цивилизации// Вопросы философии. 1989. № 10.

Цивилизации. Вып. 1-2. М. 1992-1993.

Эволюция античных обществ. М. 1984.

 

 

ЧАСТЬ II

АЗИЯ, АФРИКА И АМЕРИКА

В

I - первой половине II тыс.

РАЗДЕЛ I.

СТРАНЫ И НАРОДЫ



Просмотров 459

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.su - 2024 год. Все права принадлежат их авторам!