Противодействие вредным связям с помощью поля

Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные - полезное и вредное - действия, причем непосредственное соприкосновение веществ - в отличие от стандартов 1.2.1 и 1.2.2 - должно быть сохранено, задачу решают переходом к двойному веполю, в котором полезное действие остается за полем П₁, а нейтрализацию вредного действия (или превращение вредного действия во второе полезное действие) осуществляет П₂:

Авторское свидетельство № 755247. Для опыления цветок обдувают воздухом. Но цветок от ветра закрывается. Предложено раскрывать цветок воздействием электрического заряда.

Авторское свидетельство № 589482. Автоматическая система с обратной связью возбуждает в фундаментных опорах колебания, равные по величине, но противоположные по направлению колебаниям, возникающим при работе технологического оборудования.

1.2.5. "Отключение" магнитных связей

Если надо разрушить веполь с магнитным полем, задача может быть решена с применением физэффектов, "отключающих" ферромагнитные свойства веществ, например, размагничиванием при ударе или при нагреве выше точки Кюри:

Авторское свидетельство № 397289. Способ контактной приварки ферропорошков. Перед подачей в зону приварки порошок нагревают до точки Кюри. Это предотвращает выталкивание порошка магнитным полем сварочного тока.

Авторское свидетельство № 312746. Способ внутреннего шлифования путем воздействия на изделие ферромагнитной средой, которую приводят в движение посредством вращающегося магнитного поля. Отличается тем, что с целью интенсификации обработки изделий из ферромагнитного материала последние нагревают до температуры, равной или выше точки Кюри.

КЛАСС 2. РАЗВИТИЕ ВЕПОЛЬНЫХ СИСТЕМ

2.1. Переход к сложным веполям

2.1.1. Переход к цепному веполю

2.1.2. Переход к двойному веполю

2.2. Форсирование веполей

2.2.1. Переход к более управляемым полям

2.2.2. Дробление инструмента

2.2.3. Переход к капиллярно-пористому веществу

2.2.4. Динамизация веполя

2.2.5. Структуризация поля

2.2.6. Структуризация вещества

2.3. Форсирование согласованием ритмики

2.3.1. Согласование ритмики поля и изделия (или инструмента)

2.3.2. Согласование ритмики используемых полей

2.3.3. Согласование несовместимых или ранее независимых действий

2.4. Феполи (Комплексно-форсированные веполи)

2.4.1. Переход к "протофеполю"

2.4.2. Переход к феполю

2.4.3. Использование магнитной жидкости

2.4.4. Использование капиллярно-пористой структуры феполя

2.4.5. Переход к комплексному феполю

2.4.6. Переход к феполю на внешней среде

2.4.7. Использование физэффектов

2.4.8. Динамизация феполя

2.4.9. Структуризация феполя

2.4.10. Согласование ритмики в феполе

2.4.11. Переход к эполю - веполю с взаимодействующими токами

2.4.12. Использование электрореологической жидкости

ПЕРЕХОД К СЛОЖНЫМ ВЕПОЛЯМ

Повышение эффективности веполей может быть достигнуто прежде всего переходом от простых веполей к сложным - цепным и двойным. Усложнение здесь относительно небольшое, между тем переход обеспечивает появление новых и усиление уже имеющихся качеств, прежде всего управляемости системы.

Переход к цепному веполю

Если нужно повысить эффективность вепольной системы, задачу решают превращением одной из частей веполя в независимо управляемый веполь и образованием цепного веполя:

(В₃ или В₄ в свою очередь может быть развернуто в веполь.)

Авторское свидетельство № 428119. Устройство для заклинивания, содержащее клин и клиновую прокладку с нагревательным элементом, отличающееся тем, что с целью облегчения извлечения клина клиновая прокладка выполнена из двух частей, одна из которых легкоплавкая.

Авторское свидетельство № 1052351. Сборный инструмент, в котором корпус состоит из двух концентрично расположенных втулок (вместо одного цилиндра). Втулки сопряжены между собой с гарантированным натягом и выполнены из материалов с различным коэффициентом линейного расширения, выбранных из условия сохранения гарантированного натяга и создания осевого натяга в инструменте.

Если в технической системе имеется объект, который движется или должен двигаться под действием силы тяжести вокруг некоторой оси, и надо управлять движением этого объекта, задача решается введением в данный объект вещества, управляемо движущегося внутри объекта и вызывающего своим движением перемещение центра тяжести системы.

Авторское свидетельство № 271763. Самоходный кран с подвижным противовесом.

Авторское свидетельство № 508427. Трактор с подвижным центром тяжести для работы на крутых склонах.

Авторское свидетельство № 329441. Качающийся дозатор имеет ковш, постепенно заполняемый жидкостью, и противовес. Когда ковш наполняется, дозатор наклоняется и выливает жидкость. Однако такой дозатор слишком рано начинает подниматься - часть жидкости остается в ковше. Предложено в противовесе сделать канал, в котором свободно перемещается шарик. При опрокидывании ковша шарик смещается к оси, передвигает центр тяжести системы и тем самым удерживает ковш наклонным до полного слива жидкости.

Цепной веполь может образовываться и при развертывании связей в веполе. В этом случае связь В₁ --- В₂ встраивается в звено П₂ --- В₃:

Патент Англии 824047. Предлагается устройство для передачи вращения с одного вала к другому (муфта), содержащее наружный и внутренний роторы, охваченные электромагнитом. В зазоре между роторами находится магнитная жидкость, твердеющая в магнитном поле. Если электромагнит не включен, роторы свободно вращаются относительно друг друга. При включении электромагнита жидкость приобретает твердость и жестко связывает роторы, то есть позволяет передавать вращающий момент.

Переход к двойному веполю

Если дан плохо управляемый веполь и нужно повысить его эффективность, причем замена элементов этого веполя недопустима, задача решается постройкой двойного веполя путем введения второго поля, хорошо поддающегося управлению:

Авторское свидетельство № 275331. Способ регулируемого расхода жидкого металла из разливочного ковша, отличающийся тем, что с целью безаварийной разливки гидростатический напор регулируют высотой металла над отверстием разливочного стакана, вращая металл в ковше электромагнитным полем.

Задача 4. Установка для получения искусственных шаровых молний представляет собой реактор ("бочку"), внутри которого находится гелий (давление до 3 атм.). Под действием мощного электромагнитного излучения в гелии возникает плазменный шнуровой разряд, стягивающийся в сферический сгусток плазмы. Для удержания этого сгустка в центральной части "бочки" используют соленоид, кольцеобразно расположенный вокруг "бочки". Изменились условия опыта - резко повысилась мощность ЭМ-излучения. Плазма стала горячее и, следовательно, менее плотной, более легкой. Плазменный шар стал всплывать вверх. Чтобы удержать молнию в центре "бочки", попробовали повысить мощность соленоидного кольца. Ничего не получилось: молния поднималась вверх - только чуть медленнее. Сотрудники П. Л. Капицы предложили демонтировать установку, строить новую, имеющую значительно более сильную соленоидную систему. Но П.Л.Капица нашел другое решение. Какое?

Решение задачи 4 по стандарту 2.1.2:

Дан неэффективный (неуправляемый) веполь: гравитационное поле, плазменный разряд, газ. Необходимо ввести второе (управляемое) поле. Каким оно может быть? Гравитационные, тепловые, электромагнитные поля отпадают по условиям задачи. Остаются различные механические поля, прежде всего - поле центробежных сил.

"Идея заключалась в том, чтобы завертеть по кругу газ... Вместе с газом завертелся и сам разряд и перестал всплывать... А заставляли газ непрерывно вращаться самые обычные воздуходувки, хорошо знакомые всем по домашнему пылесосу. Впрочем, именно пылесос и был использован на первых порах" ("Химия и жизнь", 1971, №3, с. 8).

ФОРСИРОВАНИЕ ВЕПОЛЕЙ

Общая идея шести стандартов, входящих в этот подкласс, заключается в увеличении эффективности веполей - простых и сложных - без введения новых полей и веществ. Достигается это форсированным использованием имеющихся вещественно-полевых ресурсов.