Х-р оппозиции форм пр вр по значению в сся

Современные славянские языки по тому, как выражается в них значение прошедшего времени, делятся на две группы:

1)северосл языки, в которых аорист и имперфект полностью, а плюсквамперфект в значительной степени утрачены. Значение прошедшего времени передается формой, восходящей к перфекту. Исключение составляют лужицкие языки, сохранившие аорист, имперфект и плюскваперфект;

2)Южносл языки, в которых значение прошедшего времени выражается сложной системой времен (исключением является словенский язык, в котором есть только одно прошедшее время).

аорист обозначал действие непродолжительное, точечное, неповторяющееся, то есть отношения между аористом и имперфектом близки к видовым. Из такого определения простых прошедших времен и исходит так называемая видовая теория. В работах других лингвистов, например, О. Есперсена, высказывается иная точка зрения: при помощи аориста и имперфекта передавалось различие в темпе описываемых событий.

Аорист обозначает единичное, неповторяющееся действие в прошлом, которое завершено и никак не соотносится с настоящим. Цепочка аористных форм обозначает последовательно сменяющие друг друга действия в прошлом. Формы аориста по преимуществу образуются от глаголов совершенного вида. Случаи образования аориста от основ несовершенного вида в сс относительно редки.

имперфект обозначает действие длительное, повторяющееся, завершившееся в прошлом, не связанное с настоящим.

перфект обозначал не действие в прошлом, а состояние в момент речи, явившееся результатом действия в прошлом. Это позволит писцам в грамотах XIV–XVI вв. использовать формы перфекта и формы настоящего времени как варианты (например, в завещательных грамотах русских князей).

Плюсквамперфект являлся относительным временем, так как обозначал прошедшее действие или состояние, предшествовавшее другому прошедшему действию или состоянию

47. Типы аориста в сся. простой а: пр-е, обр-е, спряж.

простой, или асигматический

старый сигматический

новый сигматический

Термины: сигматический и асигматический аорист - произошли от названия греческой буквы - "сигма". Они обозначали морфологический элемент [s], использовавшийся при образовании так называемого сигматического аориста.

является наиболее старым образованием.

образовывался путем присоединения вторичных окончаний к основе инфинитива. Он известен только от основ на согласный.

Вторичные окончания присоединялись к основе инфинитива с помощью тематических глаcных [о] (в первом лице всех чисел и в третьем лице множественного числа) и [ě] (во всех остальных формах). Если основа кончалась на заднеязычный согласный, то перед тематическим гласным [ě] он подвергался действию первой палатализации.

48. Типы аориста в сся. Сигматическ а: древний и новый. пр-е, обр-е, спряж. Представленность в памятниках.

продолжение индоевропейского сигматического аориста. Он мог образовываться от глаголов с основой на согласный и гласный, в том числе с корневым *-е-.Свое название он получил от показателя [s], который присоединялся к основе инф и предшествовал вторичным окончаниям. При этом конечный согласный корня претерпевал изменения:

взрывные согласные утрачивались;

фрикативные [s], [z] сливались с элементом *-s-;

эти изменения сопровождались удлинением корневого гласного;

если глагольная основа кончалась на *r, k, то *-s- закономерно переходил в [ch], а группа согласных упрощалась;

затем это [ch] по аналогии было распространено среди всех глагольных основ, оканчивающихся на гласный. Это [ch] выступало в 1-м лице всех чисел.

В 3-м лице множественного числа на стыке [ch] и вторичного окончания *nt возникала позиционная слоговость [n], после чего [n] давал сочетание *[i]n / * [e] n, образовавшее [e]носовое между согласными; [ch] перед гласным переднего ряда переходил в [š’] по первой палатализации, и возникала форма: рЕшОН

Формы 2 и 3 лица у глаголов с основой на согласный были утрачены и заменены соответствующими формами простого аориста.

Если основа инфинитива глагола оканчивалась на гласный [i] или [u], то суффикс *-s- присоединялся непосредственно к основе, а между суффиксом *-s- и вторичным окончанием 1-го лица единственного, двойственного и множественного числа для образования формы использовался соединительный *-j-. При этом *-s- после [i] и [u] закономерно изменялся в [ch].

Таким образом, достаточно рано (уже к IX веку) оформились парадигмы древнего сигматического аориста, где в суффиксе было представлено чередование [s]\\[ch]\\[š’].

Новый образовывался только от основ на согласный путем добавления вторичных окончаний, при этом корень аористной формы совпадал с основой инфинитива. Это и было, вероятно, причиной возникновения данной формы- стремление создать форму аориста, основа которой фонетически не отличалась от других глагольных основ. Возможно, он возник как результат контаминации форм простого и древнего сигматического аориста: рекохомъ= рекомъ+ рехомъ.

Повел и сосл накл в сся.

Наклонение - грамматическая категория глагола, выражающая соотнесенность действия с действительностью, с точки зрения говорящего. Оно может передавать оценку реальности отношения между действием и его субъектом, а также волю говорящего к осуществлению или к отрицанию действия.

В сс языке так же, как и в современном русском, было три наклонения:

изъявительное, констатирующее, утверждающее или отрицающее действие в настоящем, прошедшем или будущем;

повелительное, выражающее волю говорящего, побуждающее кого-то стать производителем, субъектом действия;

условное, обозначающее предположительное или желательное действие.

Повелительное и условное наклонение были противопоставлены изъявительному как ирреальные. Ирреальные наклонения характеризовались специфическими грамматическими показателями и не имели временных форм. Морфологическими показателями изъявительного наклонения служили формы времени.