Кримінально-виконавче право України: Підручник / В.М. Трубников, В.М. Харченко, О.В. Лисодід, Л.П. Оника, А.X. Степанюк; За ред. В.М. Трубникова. - Харків: Право, 2001. - 384 с

2. Кримінально-виконавче право: Навчальний посібник / вид. 2-ге, зм. і доп./ За ред. Т. А. Денисової. – К.: Істина, 2010. – 400 с.

3. Іваньков І. В. Аналіз проблем запровадження громадського моніторингу в установах Державного департаменту з питань виконання покарань : Посібник. – К.: КІМ. – 2007. – 536 с.

4. Бадира В. А., Денисов С. Ф., Денисова Т. А. Мінаєв М. М. Хашев В. Г. Кримінально-виконавче право: навчальний посібник / За ред. Т. А. Денисової. – К.: Істина, 2008. – 400 с.

5. Кримінально-виконавче право: Підручник. / За заг. ред. А.Х.Степанюка. – Х.: Право, 2005. – 256 с.

6. Ягунов Д.В. Державне управління пенітенціарною системою України: історія, сучасність, перспективи: Монографія. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – 251 с.

7. Богатирьов І.Г. Кримінально-виконавче право України : Підручник : Рекомендовано МОН України / І.Г. Богатирьов . - К. : Прав. єдність, 2008 . - 352 с.

8. Гель А.П. Кримінально-виконавче право України : Навч. посiбник : Рекомендовано МОН України / А.П. Гель, Г.С. Семаков, І.С. Яковець ; За ред. А.Х. Степанюка . - К. : Юрінком Інтер, 2008 . - 624 с.

9. Козлов П.П. Режим виконання кримінальних покарань : Монографія / П.П. Козлов, Ю.В. Нікітін, Л.О. Стрелков . - К. : КНТ, 2008 . - 272 с.

10. Кримінально-виконавче право: Навч. посiбник : Рекомендовано МОН України / Ін-т права ім. В. Сташиса Класич. приват. ун-ту ; За ред. Т.А. Денисової . - 2-ге вид., змін. і доповн. - К. : Істина, 2010 . - 400 с.

11. Кримінально-виконавче право України : Підручник : Рекомендовано МОН України / За ред. А.Х. Степанюка . - 2-ге вид., випр. і доповн. - Х. : Право, 2006 . - 256 с.

12. Бочелюк В.Й., Денисова Т.А. Кримінально-виконавча психологія: Підручник. – К.: Істина, 2008. – 328 с.

13. Кримінально-виконавче право: Навчальний посібник / Вид. 2-ге, зм. і доп./ За ред. Т.А. Денисової. – К.: Істина, 2010. – 400 с.

14. Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики / М.С. Рыбак. – Саратов, 2001. – 276 c.

15. Степанюк А.Ф. Сущность исполнения наказания: [монография] / А.Ф. Степанюк. – Харьков: Фолио, 1999.– 256 c.

16. Бадира В.А., Богатирьов І.Г. Корекція поведінки засуджених жінок в установах виконання покарань. Навчальний посібник. – Чернігів: ПОД Чернігівського ДЦНТІ, 2003. – 168 c.

17. Меркулова В.О. Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності: монографія / В.О. Меркулова. – Вид. 2-е. – Одеса: НДРВВ ОЮІ НУВС, 2003. – 281 с.

18. Зубарев С.М. Теория и практика контроля за деятельностью персонала пенитенциарной системы / С. М. Зубарев. – М. : Юрайт-Издат, 2006. – 333 с.

19. Беца О., Панасюк М., Шкадюк В. Впровадження альтернативних видів покарань в Україні: посібник / Ред. О. В. Беца. – К.: МП Леся, 2003. – 116 с.

20. Богатирьов І. Г. Виправні роботи як вид покарань: кримінально-правові, кримінологічні та кримінально-виконавчі броблеми: Монографія. – К. : МП Леся, 2002. – 139 с.

21. Богатирьов І. Г. Теорія і практика виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань, не пов’язаних з позбавленням волі: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 312 с.

22. Богатирьов І. Г. Українська пенітенціарна наука: Монографія. – Харків: Харків юридичний, 2008. – 294 с.

23. Богатирьов І. Г., Халімон С. І. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт запобігання злочинам: Монографія. – Харків: Харків юридичний, 2009. – 320 с.

24. Плужнік О. І. Кримінально-виконавче право в таблицях та схемах: Навч. посібник. – К.: Професіонал, 2006. – 144 с.

25. Денисова Т. А. Кримінальне покарання та функції його призначення і виконання за законодавством України. Навч. посібник. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2004. – 152 с.

26. Кирилюк А. В., Джужа О. М. Пенітенціарна кримінологія та спеціально-попереджувальна діяльність. Загальна частина: Навч. посібник. – К.: Правник – НАВСУ, 1997. – 115 с.

Допоміжна література

1. Абрамкин В. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве. – М.: Права человека, 1996. – 240 с.

2. Антонян Ю.М. Общая психологическая характеристика лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы // Проблемы острова помилованных убийц. – Вологда. – 1996. – С. 29-30.

3. Багреева Е. Анализ понятий "социализация" и "ресоциализация" осужденных // Закон и право. - 2007. - № 3 . - С.96-97.

4. Бараш Є. Ю., Скоков С. І. Удосконалення організації виконання покарання у вигляді довічного позбавлення волі як відображення процесів реформування пенітенціарної системи України // Право і Безпека. Науковий журнал. – 2011. - № 2 (39) // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2011_2/PB-2/PB-2_41.pdf

5. Безпалюк О., Гель А. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі / Безпалюк О., Гель А // Вісник прокуратури. – 2006. – №12. – С. 56-65.с.

6. Беца О.В. Психолого-педагогічна класифікація засуджених як основа диференційного та індивідуального підходу до них у процесі перевиховання / Беца О.В // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 1999. – №4. – С. 73-85.

7. Беца О.В. Психолого-педагогічна класифікація засуджених як основа диференційного та індивідуального підходу до них у процесі перевиховання / Беца О.В // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 1999. – №4. – С. 73-85.

8. Богатирьов І.Г. Виправні роботи як вид покарань: Кримінальні, кримінологічні та кримінально-виконавчі проблеми. (Монографія). – К.: "МП Леся", 2002. – 139 с.

9. Богатирьов І.Г. Деякі питання застосування заходів заохочення і стягнення до осіб, які відбувають виправні роботи без позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Бюлетень Київського ін-ту внутр. справ. – 2001. – № 6. – С.158–162

10. Богатирьов І.Г. Деякі проблемні питання застосування альтернативних видів покарань в Україні (теоретичні аспекти) // Підприємництво, господарство і право. Наук.-практ. господарсько-правовий журнал. – 2003. – № 6. – С.84–87.

11. Богатирьов І.Г. Загальна характеристика кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі (теорія і практика їх упровадження // Пробл. пенітенціарної теорії і практики: Бюлетень Київського ін-ту внутр. справ. – 2004. – № 9. – С.229–235.

12. Богатирьов І.Г. Методологія впровадження кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. – 2004. – № 7. – С.21–26.

13. Богатирьов І.Г. Нові види покарань в Україні як альтернатива позбавленню волі (проблеми і перспективи) // Держава і право: Зб. наук. пр. Юрид. і політ. науки. Вип.23. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. – С.444–448.

14. Богатирьов І.Г. Поняття виховно-профілактичного впливу на засуджених, які перебувають на обліку інспекції виправних робіт // Наук. вісник Укр. акад. внутр. справ. – 1997. – С.180–183.

15. Богатирьов І.Г. Соціальне призначення та виконання кримінальних покарань, альтернативних позбавлень волі // Наук. вісник Юрид. Акад. Міністерства внутр. справ: Зб. наук. пр. – 2004. – № 1. – С.197–202.

16. Богатирьов І.Г. Соціально-правовий статус засуджених до кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі (актуальні проблеми) // Вісник Луганської акад. внутр. справ МВС ім.10-річчя незалежності України. – Луганськ. – 2004. – № 3. – С.91–99.

17. Богатирьов І.Г. Теоретичні основи запобігання злочинності серед засуджених до покарань, альтернативних позбавленню волі // Наук. вісник Юрид. акад. Міністерства внутр. справ: Зб. наук. пр. – 2005. – № 1. – С.290–297.

18. Богатирьов І.Г. Теорія і практика виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань, не пов'язаних з позбавленням волі: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 312 с.

19. Богатирьов І., СокоринськийЮ. Тримання в дисциплінароному батальйоні військовослужбовців (проблеми і пропозиції) // Вісник Львівськго університету. Серія юридична, 2011. Вип. 52. – С. 262-266.

20. Бодюл Є.М. Юридична природа інституту колоній-поселень // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 1999. – №4. – К.: РВВ КІВС. – С. 15–21.

21. Бодюл Є.М. Специфічні завдання інституту колоній-поселень // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2000. – №5. – С. 42–49.

22. Бодюл Є.М. Особливості ізоляції в колоніях-поселеннях // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2001. – №6. – С. 193–198.

23. Бодюл Є.М. Особливості та деякі проблеми виконання покарання у виді обмеження волі за новим Кримінально-виконавчим кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2004. – №9. – С. 185–192.

24. Бодюл Є.М., Джужа О.М. Концептуальні засади і загальна характеристика Кримінально-виконавчого кодексу України // Право України. – 2004. – №7. – С. 80–84. (особистий внесок – 50%).

25. Вяткин Д. Начальный этап развития института ресоциализации несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007 - №2. - С.99-101.

26. Ганслі Т. Соціальна політика та соціальне забезпечення за ринкової економіки / Пер. з англ. – К.: Основи, 1995. – 237 с.

27. Гуманізація кримінального судочинства шляхом розвитку елементів служби пробації та реалізації програм примирення потерпілих та правопорушників: Методичні матеріали / Автори-упорядники: А.О.Горова, Н.М.Прокопенко, Д.В.Ягунов. – Київ: Український центр порозуміння – Міжнародний Фонд «Відродження». – 64 с.

28. Дрьомін В.М. Альтернативні покарання в механізмі деїнституціоналізації в’язниці та перспективи створення служби пробації в Україні В кн.: Керівник, учений, педагог… Збірник матеріалів, присвячених 60-річчю з дня народження Георгія Радова / За заг. ред. В.П. Пєткова. – Кировоград: Кіровоградський юридичний інститут ХНУВС, 2009. – С. 155-186.

29. Дрьомін В.М. Деякі питання удосконалення діяльності органів, що виконують покарання, не пов'язані з позбавленням волі // Вісник Одеського ін-ту внутр. справ. - 2000. - № 3.

30. Дрьомін В.М. Динаміка та структура застосування покарань, не пов'язаних із позбавленням волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 2. – С. 28-30.

31. Дрьомін В.М. Еволюція покарань в контексті превентивних можливостей: від позбавлення волі до пробації Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. праць / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін. – О.: Юрид. л-ра, 2007. – №32 – С.265-271.

32. Дрьомін В.М. Зменшення тюремного населення: пошук нових шляхів // Актуальні проблеми політики : зб. наук. праць / Голов. ред. С.В. Ківалов. – О. : Юрид. л-ра, 2001. – Вип. 10-11. – С.238-244.

33. Дремин В.Н. Идеи социальной реабилитации в Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными // Актуальні проблеми політики : зб. наук. праць / Голов. ред С.В. Ківалов. – 2000. – № 9. – С. 423-426.

34. Дрьомін В.М. Інститут пробації в зарубіжному законодавстві // Вісник прокуратури України. – 2001. – №3. – С. 97-101.

35. Дрьомін В.М. Каральна політика держави та проблеми деїнституціалізації тюремного середовища // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін. – О. : Юрид. л-ра. – 2009. – №47.– С. 131-15%.

36. Дрьомін В.М. Кримінологічні аспекти призначення та виконання покарань // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – №1. – С. 160-162.

37. Дремин В.Н. Правовая природа и применение международных стандартов обращения с заключенными // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін. – О. : Юрид. л-ра, 1999. – №6. – С. 3-8.

38. Дремин В.Н. Права осужденных: стандарты и реальность // Юридический вестник. – 1998. – № 4 – С. 125-130.

39. Дремин В.Н. Преступность как социальная практика: институциональная теория криминализации общества: монографія. – О. : Юрид. лит-ра. – 2009. – 616 с.

40. Дрьомін В.М. Пробація: зарубіжний досвід обмеження тюремної популяції // Право України. – 2000. – № 12. – С. 120 – 123.

41. Дрьомін В.М. Соціальні та правові підстави застосування в Україні покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. – 2000. – №6. – С. 27-31.

42. Исправительно-трудовое право: учебно-методическое пособие. – Одесса: изд-во ОГУ им. Мечникова, 1994. – 37 с.

43. Кирись Б.О. Покарання, щополягає у довічному позбавленні засудженого свободи, у кримінальному законодавстві зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ Збірник наукових праць. – 2010. - № 2. – С. 273-268.

44. Козирєва В.П. Майнові покарання як альтернатива позбавлення волі. Другі юридичні читання. Збірник матеріалів Всеукраїнської наукової конференції 18 травня 2005. – К.: НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2005. – С. 217– 220.

45. Козирєва В.П. Ефективність застосування майнових покарань // Право і безпека. – Харків: Національний університет внутрішніх справ. – 2005. – Т. 4. – № 1. – С.128 – 130.

46. Козирєва В.П. Штраф за кримінальним законодавством зарубіжних країн // Науковий вісник Національної академії ДПС України (економіка, право). – № 5(27). – 2004. – С. 276 – 282.

47. Кримінально-виконавчий кодекс України: Науково-практичний коментар / Степанюк А.X., Яковець І.С. За заг. ред. Степанюка А.Х. – Х.:ТОВ "Одіссей", 2005.-560 с.

48. Лёвочкин В.А. Пути реформирования уголовно-исполнительной системы Украины // Кримінально-виконавча система України: теорія, практика, законодавство. – К. РВВ КІВС при УАВС. – 1994 – С. 13–17.

49. Льовочкін В.А. Вплив Мінімальних стандартних правил поводження з в'язнями на формування змісту національного кримінально-виконавчого законодавства // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2001. – № 4 – С. 21–24.

50. Льовочкін В.А., Осауленко О.І. Проблеми реалізації нового Кримінального кодексу кримінально-виконавчою системою України // Право України. – 2001. – № 11. – С. 125–128.

51. Льовочкін В.А. Формування міжнародних стандартів з прав і свобод засуджених до позбавлення волі // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2001. – № 5 – С. 56–60.

52. Льовочкін В.А. Втілення міжнародних стандартів з прав і свобод засуджених до позбавлення волі у кримінально-виконавче законодавство України // Право України – 2002. – № 2. – С. 24–25.

53. Литвишков В. М., Митькина А. В. Пенитенциарная педагогика. Курс лекций. – М. : Моск. психол.-социал. ин-т, 2004. – 400 с.

54. Лукашевич С. Ю. Кримінологічна характеристика та попередження злочинності засуджених в місцях позбавлення волі [Текст] : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Лукашевич Сергій Юрійович ; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - Х., 2001. - 19 с.

55. Марчук А.І. Значение криминологических данных при классификации и распределении осужденных в исправительных учреждениях: постановка проблемы / Марчук А.І // Актуальні питання реформування правової системи України: Зб. наук. ст. за матеріалами VI Міжнарод.наук. – практ. конф., Луцьк, 29-30 травня. 2009р /Уклад. Т.Д. Климчик. - Луцьк, 2009.-С.592-595.

56. Марчук А.І. Роль персоналу в механізмі управління пенітенціарними установами та класифікації засуджених / Марчук А.І. // Митна справа. - 2011. -№ 1. - С.300-307.

57. Меркулова В.О. Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності: монографія / В.О. Меркулова. – Вид. 2-е. – Одеса: НДРВВ ОЮІ НУВС, 2003. – 281 с.

58. Мостепанюк Л.О. Довічне позбавлення волі як вид кримінального покарання: дис. на здобуття наук. ступеня кандидата юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кри­мінальне право та кримінологія; кримінально-вико­навче право» / Людмила Олександрівна Мостепанюк. – К., 2005. – 195 с.

59. Мостепанюк Л.О. Відбування довічного позбавлення волі в Україні та за кордоном: проблеми і перспективи // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 5. – С. 121 – 125.

60. Мостепанюк Л.О. Довічне позбавлення волі: історія і сучасність // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 131 – 133.

61. Мостепанюк Л.О. Місце довічного позбавлення волі в системі кримінальних покарань // Актуальні проблеми кримінального і кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування. – Хмельницький: ХІУП. – 2003. – С. 188 – 191.

62. Мостепанюк Л.О. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 20 – 22.

63. Мухина В.С. Пожизненно заключенные: мотивация к жизни // Развитие личности. – 2002. № 3. С. 51-60; № 4. С. 100-114; 2003. № 1. С. 97-117; № 4. С. 121-143; 2004. № 1. С. 118-130; № 2. С. 128-145; № 3. С. 115-127.

64. Наливайко В.С. Кримінологічні проблеми ресоціалізації осіб, звільнених з місць позбавлення волі: Автореф дис…канд. юр. наук: 12.00.08 / НАВС України. ― К., 2000. — 20 с.

65. Наливайко В. С. Проблеми ресоціалізації особистості злочинця // Науковий вісник ВДУ 1998. № 9 С 115-117/.

66. Наливайко B.C. Ресоціалізація злочинців за кордоном та її особливості // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. Бюлетень КІВС. - 1999. - № 4 - С. 65-67.

67. Наливайко B.C. Досвід ресоціалізації злочинців за кордоном і її принципи // Науковий вісник НАВСУ. - 1999. - № 2 - С 135-138.

68. Науково-практичний коментар до Кримінально-виконавчого кодексу України / І.Г. Богатирьов, О.М. Джужа, О.І. Богатирьова, Є.М. Бодюл та ін..; За заг. ред. І.Г. Богатирьова. – К.: Атіка, 2010. – 344 с.

69. Осауленко О.І. Диференціація та індивідуалізація виконання кримінальних покарань у виді позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічн. бюл. Київськ. ін-ту внутр. справ.– К.: КІВС, «МР Леся», 2002. – С. 59-64.

70. Плужнік О. І. Кримінально-виконавче право в таблицях і схемах: Навч. посібник. - К.: ВД "Професіонал", 2006. - 144 с.

71. Попов В.В. Психологические характеристики осужденных, отбывающих наказание пожизненно // Проблемы острова помилованных убийц. – Вологда, 1996. – С. 13-14.

72. Попрас В. О. Встановлення штрафу як виду покарання в санкціях, залежно від ступеня тяжкості злочину // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наукових праць. Вип. 14 / Ред. кол.: Ю. В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Кроссроуд, 2007. – С. 247-257.

73. Попрас В. О. Загальні засади призначення штрафу як виду покарання // Південноукраїнський правничий часопис. – 2007. – № 2. – С. 38-42.

74. Попрас В. О. Щодо визначення розмірів штрафу як виду покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С. 135-138.

75. Прасов О.О. Межі права засуджених до позбавлення волі на побачення з членами своєї сім’ї та родичами // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr_pravo/2011_4/files/LA411_24.pdf

76. Пузирна Н. С. Упровадження іноземного досвіду діяльності пенітенціарних омбудсманів // Право та управління. Електронне наукове фахове видання. - 2011. - №3. - С. 219-223.

77. Пустобаєва Ю.А. Загальне визначення поняття правового статусу людини та громадянина і співвіднесення його з поняттям правового становища засуджених //Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Харків: 2003. – Вип.. № 22. – С. 213-218.

78. Пустобаєва Ю.А. Зміст правового статусу засуджених //Держава та регіони. Науковий журнал.- Запоріжжя:НВЖ, 2004.-№1-С.147-150.

79. Резніченко Г.С. Особливості відбування покарання у вигляді позбавлення волі вагітними жінками та жінками, які мають дітей у віці до трьох років / Г. С. Резніченко // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2005. — № 4 (II). — С. 10-15.

80. Резніченко Г.С. Особливості застосування заходів заохочення до жінок, засуджених до позбавлення волі / Г. С. Резніченко // Право і безпека. — 2006. — Т.5. — № 2. —С. 66-70.

81. Резніченко Г.С. Міжнародні правові стандарти щодо виконання покарання у вигляді позбавлення волі щодо вагітних жінок та жінок, які мають малолітніх дітей (проблеми імплементації) / Г. С. Резніченко // Південноукраїнський правничий часопис. — 2006. — № 2. — С. 74-77.

82. Резніченко Г.С. Окремі аспекти соціально-демографічної характеристики жінок, засуджених до позбавлення волі / Г. С. Резніченко // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. — 2006. — Вип.32. — С. 48-55.

83. Резніченко Г.С. Окремі аспекти кримінально-правової характеристики жінок, засуджених до позбавлення волі / Г. С. Резніченко // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. — 2007. — Т. 10. — Вип. 14. — Ч.I. — С. 208-214.

84. Резніченко Г.С. Особливості відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженими жінками відповідно до вікових особливостей / Г. С. Резніченко // Південноукраїнський правничий часопис. — 2007. — № 3. — С. 81-83.

85. Резніченко Г. С. Особливості виконання покарання у виді позбавлення волі стосовно засуджених жінок: деякі аспекти чинного законодавства / Г.С. Резніченко // Основні напрямки реформування ОВС в умовах розбудови демократичної держави : Міжнар. наук.-практ. конф., 14-15 жовтня 2004 р. : тези доп. — Одеса : МВС України, Одеськ. юрид. ін-т Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. — С. 60-62.

86. Резніченко Г. С. Деякі аспекти доцільності та ефективності спільного утримання повнолітніх та неповнолітніх жінок, засуджених до позбавлення волі / Г. С. Резніченко // Делінквентна поведінка дітей та молоді: сучасні технології протидії : Міжнар. наук.-практ. конф., 31 березня – 1 квітня 2006р., Ч.1. : тези доп. — Одеса : МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ, Одеськ. юрид. ін-т, 2006. — С. 156-161.

87. Резніченко Г. С. Деякі проблеми ресоціалізації жінок, звільнених з місць позбавлення волі / Г. С. Резніченко // Соціалізація молоді в умовах розбудови демократичної правової держави : Всеукр. наук.-практ. конф. молодих науковців, 16 лютого 2007р. : тези доп. — Одеса : МВС України, Одеськ. юрид. ін-т ХНУВС, 2007. — С. 162-165.

88. Резніченко Г. С. Деякі проблеми застосування до засуджених жінок положень ст. 142 КВК України / Г. С. Резніченко // Проблеми реалізації кримінальної відповідальності: кримінально-правові та кримінально-виконавчі аспекти : Регіональн. наук.-практ. конф., 2 квітня 2007 р. : тези доп. — Одеса : МВС України, Одеськ. юрид. ін-т ХНУВС, 2007. — С. 73-75.

89. Резніченко Г.С. Деякі проблеми застосування до жінок, засуджених до позбавлення волі положень ст. 93 КВК України / Г. С. Резніченко // IV звітна конференція наук.-пед. складу Одеськ. юрид. ін-ту Харк. нац. ун-ту внутр. справ : тези доп. — Одеса : МВС України, Одеськ. юрид. ін-т Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2007. — С. 127-129.

90. Резніченко Г. С. Проблеми застосування інституту переведення на поліпшені умови утримання щодо засуджених до позбавлення волі жінок / Г. С. Резніченко // V звітна конференція наук.-пед. складу Одеськ. держ. ун-ту внутр. справ, 16 травня 2008 р. : тези доп. — Одеса : МВС України, Одеськ. держ. ун-т внутр. справ, 2008. — С. 129-131.

91. Резніченко Г.С. Особливості виконання і відбування покарання у виді позбавлення волі щодо засуджених жінок: монографія / Г.С. Резніченко. – Одеса: ОДУВС, 2009. – 173 с.

92. Саленков І.В. Поняття режиму позбавлення волі у кримінально-виконавчому праві України. // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди "Право" . – 2007. - Вип. 9 – С.140-145 // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpkhnpu_pravo/2007_9/ Salenkov.pdf

93. СкіцьА. В. Виправлення та ресоціалізація засуджених у місцях позбавлення волі як соціально-педагогічна проблема: науково-історичний аналізНауковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. 2009 — № 21, Педагогічні науки. - С.65-70 // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvvnu/ped/2009_21/R2/Skits.pdf

94. Степанюк А. X. Кримінально-правові відносини як форма кримінально-виконавчої діяльності / Вісник Академії правових наук України. - 2001. - № 2. - С. 182-193.

95. Степанюк А.Х. Позитивна кримінальна відповідальність як предмет регулювання кримінально-виконавчого кодексу України // Питання боротьби зі злочинністю: 36. наук. пр. / Редкол.: В. /. Борисов та ін. - X.: Право, 2004. - № 9. - С. 60-94.

96. Степанюк А.Х., Яковець І.С. Система кримінального законодавства потребує узгодження та доопрацювання // Пробл. пенітенц. теорії і практики: Щорічн. бюл-нь / За заг. ред. д-ра юрид. н., проф. A.A. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - С. 290-302.

97. Уголовно-исполнительное право: Учебник / А. С. Михлин, П.Г. Пономарев и др. Под. ред. И. В. Шмарова. - М.: Новый Юрист, 1998. - 368 с.

98. Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения. - М.: "Юр Инфо Р-Пресс". - 2007. - С. 43-56.

99. Царюк С. Особливості виконання покарання у виді довічного позбавлення волі / С. Царюк // Юридична Україна. – 2008. − № 10 (70). – С. 95–101.

100. Царюк С. В. Ресоціалізація засуджених до довічного позбавлення волі: міжвуз. науково-практ. конференція [„Актуальні питання підвищення ролі громадськості в процесі виправлення та ресоціалізації осіб, які відбувають покарання в органах та установах Державної кримінально-виконавчої служби України”], (Чернігів, 15 квітня 2008 р.). – Чернігів : ЧЮК ДДУ ПВП, 2008. – С. 199–201.

101. Чеботарьова Ю. А. Правовий статус засуджених до позбавлення волі : автореф. дис. ... канд.юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально"виконавче право» / Ю. А. Чеботарьова. — Х., 2005. — 22 с.

102. Черкасов С.В. Кримінальна політика та проблеми альтернативних покарань // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. л-ра, 2003. – Вип. 18. – С. 828-831.

103. Черкасов С.В. Проблеми застосування в Україні покарань, альтернативних позбавленню волі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. л-ра, 2002. – Вип. 16. – С. 699-702.

104. Черкасов С.В. Розвиток системи покарань, альтернативних позбавленню волі (історичний нарис) // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – № 3 (Ч. ІІ). – С. 141-145.

105. Черненок М. П. Проблеми теорії і практики виконання майнових покарань.- Автореф. дисертації канд. юрид. наук: X., -2003.-19 с.

106. Черненок М.П. Виконання майнових покарань: Монографія. - Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2006. -176 с .

107. ЧК – ГПУ – НКВД в Україні: особи, факти, документи / Ю.Шаповал, В.Пристайко, В.Золотарьов. – К.: Абрис, 1997. – 608 с.: іл..

108. Чухин И. Каналоармейцы. История строительства Беломорканала в документах, цифрах, фактах, фотографиях, свидетельствах участников и очевидцев. – Петрозаводск, 1990. – 247 с.

109. Шинкарьов Ю. В. Окремі особливості притягання до праці засуджених до арешту // Вісник Харків, нац. ун-ту ім. В. Н. Кара-зіна. - "Громадянське суспільство". - 2006. - № 735. - С. 96-99.

110. Шинкарьов Ю. В. Арешт як вид кримінального покарання та особливості правового регулювання його виконання та відбування. - Львів., 2007. - Автореф. дисертації канд. юрид. наук. -2007.-16 с.

111. Юзікова Н.С. Особливості застосування до неповнолітніх покарань за наявності обставин, що виключають їх призначення. Право та регіони. Науково-виробничий журнал. Серія: Право 2011 р., № 2. - с. 116-120 http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr_pravo/2011_2/files/LA211_24.pdf

112. Ягунов Д.В. Державне управління пенітенціарною системою України: історія, сучасність, перспективи: Монографія. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – 251 с.

113. Ягунов Д. Державне управління та пенітенціарна система України: проблеми співвідношення // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: ОРІДУ УАДУ, 2002. - №11. – С. 278-288.

114. Ягунов Д. Державний департамент України з питань виконання покарань або Міністерство юстиції України: проблемні питання державного управління вітчизняною пенітенціарною системою в світлі європейських стандартів // Європейський Союз: 50 років після Римських угод. Євроінтеграційні перспективи України: нові моделі: Зб. ст. та тез доповідей за підсумками науково-практичного семінару 12 травня 2007 року / За ред. Г.Алавацького, В.Кривцової та Д.Ягунова. – Одеса, 2007. – С.121-126.

115. Ягунов Д. Категорія соціального виключення як елемент концепції ресоціалізації засуджених та ув’язненнях // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: ОРІДУ, 2003. - № 4 (16) – С. 196-204.

116. Ягунов Д.В. Місце кримінально-виконавчої служби в структурі органів влади України відповідно до європейських стандартів // Південноукраїнський правничий часопис. – 2009. – №2. – С.9-12.

117. Ягунов Д. Моделі державного управління пенітенціарними системами // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління. Том 12. Випуск 25, ч.2: збірник наукових праць / Одеський національний університет імені І.І.Мечникова. - Одеса: Видавець В.П.Букаєв, 2009. - С.191-198.

118. Ягунов Д.В. Пенітенціарна система України: історичний розвиток, сучасні проблеми та перспективи реформування: Видання третє, перероблене та доповнене. – Одеса, 2009. – 314 с.

119. Ягунов Д. Політичні повстання як один з чинників кризи державного управління радянською в’язничною системою // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006. – №2 (26). – С. 39-45.

120. Яковець І.С. Про деякі аспекти концепції державної політики у сфері виконання покарань // Аспект. Інформ. бюл-нь. -Д.: Вид. "Схід. вид. дім", 2007. - № 1. - С. 37-40.

121. Яровий О.А. Проблеми соціальної адаптації неповнолітніх, звільнених з виховно-трудових колоній: Автореф дис…канд. юр. наук: 12.00.08 / НЮАУ ім. Ярослава Мудрого. ― К., 2002. — 20 с.

122. Яровий А.О. Проблеми правового регулювання діяльності установ виконання покарань для неповнолітніх // Право України, № 9, 1999, м. Київ. - С. 104-108.

123. Ягунов Д.Реформування структури державного управління пенітенціарною системою України в світлі європейських стандартів // Зона вільної торгівлі Україна – Європейський Союз та європейська інтеграція: правові та економічні аспекти: Зб. ст. учасн. конф. (м. Одеса, 8 червня 2007 року). / Відп. редактор. М.Орзіх // Одеська національна юридична академія, Британська Рада в Україні та ін. – Б-ка журн. «Юридичний вісник». – Одеса: Фенікс, 2007. – С.230-236.

124. Ягунов Д.В. Сучасна пенологія: альтернативний курс. - Одеса: Фенікс, 2010. - 176 с.

125. Ягунов Д. Законодавча робота над створенням системи пробації в Україні: підсумки за 2009 рік // Правове життя сучасної України: Тези доповідей Міжнародної наукової конференції професорсько-викладацького і аспірантського складу / Відп. ред. д-р юрид. наук, проф. Ю.М.Оборотов // Одеська національна юридична академія. - Одеса: Фенікс, 2009. - С.622-623.

126. Ягунов Д. Пробація: трансформація концептуальних засад та перспективи створення національної моделі в Україні // Актуальні проблеми європейської інтеграції. Збірник наукових праць з питань європейської інтеграції та права. Випуск третій. За ред. В.М.Кривцової та Д.В.Ягунова. – Одеса: Фенікс, 2008. – С.437-460.

127. Ягунов Д. Трансформація підходів до проблеми ресоціалізації злочинців у наукових працях та пенітенціарній практиці зарубіжних країн (ХХ століття) // Збірник наукових праць Міжнародного науково-практичного семінару «Актуальні проблеми кримінології і кримінальної психології» (Кримінологічні читання, присвячені 80-річчю з дня народження А.Ф.Зелінського (Одеса, Одеська національна юридична академія, 19 жовтня 2006 року).

128. Ягунов Д. Альтеративні санкції в сучасному пенальному ландшафті: тенденції, проблеми та перспективи // Актуальні проблеми політики. – Одеса: Юридична література, 2007. – Випуск 30. – С.204-211.

129. Ягунов Д. Глобалізація пробації або глобалізація соціального контролю? Перспективи розвитку концепції пробації у ХХІ ст. // Актуальні проблеми політики. – Одеса: Юридична література, 2008. – Випуск 34. – С115-121.

130. Ягунов Д. Деякі проблеми визначення місця пробації в системі соціальних послуг // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: ОРІДУ НАДУ при Президентові України, 2008. – Випуск №3 (35). – С.156-162.

131. Ягунов Д. Пенітенціарна система Англії та Уельсу: перехід від виконання покарань до менеджменту у галузі виконання покарань // Актуальні проблеми політики. Зб. наук. пр. – Одеса: Фенікс, 2008. – С.207-212.

132. Ягунов Д. Пробація у ХХІ столітті: перевинахід, модернізація або знищення // Закон і обов’язок. – 12 лютого 2009 року.

133. Ягунов Д. Служба пробації: концепція, принципи діяльності, організаційна структура // Відновне правосуддя в Україні. – 2007. – №1(5). – С.60-64.

134. Ягунов Д. Створення в Україні системи пробації: проблеми та перспективи використання сучасного світового досвіду // Актуальні проблеми європейської інтеграції. Збірник наукових праць з питань європейської інтеграції та права. Випуск п’ятий. За ред. Д.В.Ягунова. – Одеса: Фенікс, 2009. – С.214-221.

135. Ягунов Д. Трансформація концептуальних засад діяльності служби пробації за рубежем // Віче. – 2008. – №. – №10.

136. Ягунов Д. Трансформація системи альтеративних покарань в Англії та Уельсі: можливість запозичення зарубіжного досвіду для України // Відновне правосуддя в Україні. – 2007. – №2(6). – С.67-72.

137. Ягунов Д. Якій бути пробації ХХІ століття? (Вплив глобалізацій них процесів на сучасні пенальні політику та практики) // Актуальні проблеми європейської інтеграції. Збірник наукових праць з питань європейської інтеграції та права. Випуск п’ятий. За ред. Д.В.Ягунова. – Одеса: Фенікс, 2009. – С.222-229.

138. Ягунов Д., Рибак О. Співвідношення між інститутом звільнення від відбування покарання з випробуванням та інститутом пробації // Актуальні проблеми політики. Зб. наук. пр. Випуск 37. – Одеса: Фенікс, 2008. – С.96-103.

139. Ягунов Д.В. Пенітенціарна система України: історичний розвиток, сучасні проблеми та перспективи реформування: Видання третє, перероблене та доповнене. – Одеса, 2009. – 314 с.

140. Ягунов Д.В. Социальные и правовые проблемы внедрения элементов пробации в систему уголовной юстиции Украины / [В.Н. Дрёмин, А.А. Березовский, Н.А. Орловская и др.] // Преступность и криминологические основы уголовной юстиции: монография / Под ред. В.Н. Дрёмина. – О.: Фенікс, 2007. – 280 с. - С.231-253.

141. Ягунов Д.В. Сучасна пенологія: альтернативний курс. - Одеса: Фенікс, 2010. - 176 с.

142. Ягунов Д.В. Філософія пробації: трансформація поглядів на сутність та цілі поводження зі злочинцями (період після 1990-х років) // Актуальні проблеми політики. – Одеса: Юридична література, 2011. – Випуск 41. – С.198-207.

143. Ягунов Д.В. Філософія пробації: трансформація поглядів на сутність та цілі поводження зі злочинцями (період до 1990-х років) // Актуальні проблеми політики. – Одеса: Юридична література, 2010. – Випуск 40. – С.175-183.

144. Яковець І.С. Первинна класифікація засуджених до позбавлення волі та їх розподіл в установи виконання покарань: Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). – Х., 2006. – 20 с.

145. Яковець І.С. Проблеми визначення виду режиму установи виконання покарань // Право України. – 2003. – № 11. – С. 120-123.

146. Яровой А.А. К вопросу о преступности несовершеннолетних //Проблеми законності. Вип. 41: Респ.міжвідом. наук. зб.- Х.: НЮАУ, 2000. - С. 196-202.

147. Яровой А.А. Создание центров социальной адаптации // Проблеми законності. Вип. 43: Респ. міжвідом. наук. зб. - Х.: НЮАУ, 2000. - С. 175-179.

148. Яровий А.О. Проблеми соціальної адаптації неповнолітніх, звільнених із місць позбавлення волі // Науковий вісник. Вип. 3, Науково-теоретичний журнал, - Київ, НАВСУ, 2000. - С. 167-174.

149. Яровий А.О. Теоретичні і практичні аспекти вдосконалення процесу соціальної адаптації неповнолітніх, звільнених від покарання // Держава і право. Вип. 9: Збірник наукових праць, ІДП ім. Корецького НАН України, 2001, Київ. - С. 407- 411.

150. Яцишин М.М. Регламентація правового статусу засуджених за вчинені злочини у місцях позбавлення волі (повторні злочини)Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2008. - № 19. - http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/bozk/19.htm

151. Яцун О. Застосування до неповнолітніх позбавлення волі. Ефектив­ність цієї міри покарання / О.С. Яцун // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С. 106–108.

152. Яцун О. Особливості врахування особи неповнолітнього припризна­ченні покарання / О.С. Яцун // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 20–24.

153. Яцун О. Особливості кримінального покарання неповнолітніх за законо­давством зарубіжних країн / О.С. Яцун // Підприємництво, госпо­дарство і право. – 2008. – № 12. – С. 165–169.

Інформаційні ресурси

1. Офіційний сайт Міністерства внутрішніх справ України.

2. Офіційний сайт Державної пенітенціарної служби України.

3. Офіційний сайт Міністерства юстиції України.

4. WebLaw - Transnational Crime – База даних нормативних актів, урядових та неурядових організацій, статистичної інформації тощо http://www.weblaw.edu.au/display_page.phtml?WebLaw_Page=Transnational+Crime

5. Одеський центр з вивчення організованої злочинності та корупції –http://www.inter.criminology.org.ua/

6. Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции - http://sartraccc.ru/

7. Владивостокский центр исследования организованной преступности Владивостокский Центр по изучению организованной преступности - http://crime.vl.ru/

Навчальну програму з навчальної дисципліни «Кримінально-виконавче право» розробили:

Завідувач кафедри, доктор юридичних наук, професор Дрьомін В.М. ____________

Доцент кафедри , кандидат юридичних наук Цехан Д.М. ____________