![]()
Главная Обратная связь Дисциплины:
Архитектура (936) ![]()
|
Состояния непрерывного спектра. Отражение и прохождение волн
Рассмотрим случай (а) предыдущего пункта. В этом случае (непрерывный дважды вырожденный спектр) движение «квантовой частицы» можно интерпретировать движением частично проходящих и частично отраженных волновых пакетов в поле потенциала U(x). Согласно предложению А п.7.2.2. (и аналогичным результатам при x→-∞ ) эти пакеты можно строить по собственным функциям имеющим асимпт. формы двух типов: u~x→-∞ exp(ik-x) + Ru exp(- ik-x), u~x→-∞ Su exp(ik+x), (52) и v~x→-∞ Sv exp(- ik-x), v~x→+∞ exp(- ik+x) + Rv exp(ik+x), (53) где k+ = √(ℰ-U+) k- = √(ℰ-U-) (54) Соответствующие пакеты идентичны, но распространяются в противоположных направлениях. Используя, как и ранее (см. п..7.1.5.) обозначение 𝒫(.) для волнового пакета вида (38) обсудим движение его для первого типа - собственных функций (52) (для второго типа рассмотрение и результаты аналогичны).
Пакет 𝒫( exp(ik-x) ) движется из x=-∞ вправо, попадает в зону действия потенциала U(x) и разделяется на отраженный пакет 𝒫(Ru exp(-ik-x) ), движущийся в противоположном направлении, и прошедший пакет 𝒫(Su exp(ik+x) ), распространяющийся в направлении x=+∞. В случае прямоугольных потенциалов нам всегда удавалось найти постоянные, аналогичные Ru, Su, Rv, Sv. Здесь потенциал не задан определенно, а только представлен своими асимптотическими формами. Вид этих форм и следствие 2 теоремы об определителе Вронского позволяют получить ряд соотношений для этих постоянных. Действительно, так как u, v и их сопряженные u*, v* удовлетворяют одному и тому же уравнению Шредингера, то применяя упомянутое следствие 2 к парам (u, u*), (v, v*), (u, v), (u, v*), (v, u*), (u*, v*) и учитывая, что W( exp(ikx), exp(ikx) ) = W( exp(-ikx), exp(-ikx) ) = 0, W( exp(-ikx), exp(ikx) ) = 2ik, (55) получаем: i/2 W(u,u*) = k-(1-|Ru|2) = k+|Su|2, (56) i/2 W(v,v*) = -k-|Sv|2 = -k+(1-|Rv|2), (57) i/2 W(u,v) = k-Sv = k+Su, (58) i/2 W(u,v*) = -k-RuSv* = k+SuRv* (59) Остальные два соотношения оказываются комплексно сопряженными к соотношениям (58), (59). 7.2.5. Число узлов связанных состояний. Лемма: Пусть y1(x), y2(x) — решения уравнения Шредингера (1) при ℰ=ℰ1 и ℰ=ℰ2 соответственно, причем ℰ2>ℰ1. Тогда, если a,b є [-∞, +∞] - два последовательных нуля функции y1, то на промежутке (a, b) существует хотя бы один ноль решения y2. Доказательство: Из следствия 1 теоремы об определителе Вронского получаем: (y2 y1')|ab = (ℰ2 - ℰ1)∫ab y1y2 dx (60) Решение y1 сохраняет знак на (a,b). Пусть, для определенности, y1>0 там. Тогда y1'(a)>0, y1'(b)<0. Отсюда и следует, что y2 имеет хотя бы один ноль на (a,b), так как в противном случае левая и правая части в (60) имели бы значения разных знаков. Что и требовалось. Пусть теперь y1 y2 из леммы — собственные функции дискретного спектра. Обе они обращаются в 0 на границах интервала (-∞, +∞). Если y1 имеет n1 узлов на (-∞, +∞), то есть n1 нулей без учета крайних точек интервала, то ими весь интервал делится на n1+1 подынтервала, на каждом из которых согласно лемме есть хотя бы по узлу собственной функции y2, то есть на (-∞, +∞) y2 имеет по крайней мере n1+1 узлов. Можно показать (а мы примем это без доказательства ), что имеет место следующее утверждение: Пусть ℰ1<ℰ2<... - весь дискретный спектр, а n(ℰk) обозначает число узлов на (-∞, +∞) собственной функции собственного числа ℰk. Тогда n(ℰk) = k-1 и между любыми соседними узлами собственной функции yk есть хотя бы один узел любой собственной функции с большим номером. 7.2.6. Ортогональность собственных функций дискретного спектра. Предложение 1. Пусть y1, y2 – собственные функции соответствующие каким-то двум различным собственным числам дискретного спектра. Тогда ∫-∞+∞ y1y2 dx = 0 (61) Доказательство. Упражнение 1 Указание: используйте следствие 1 теоремы об определителе Вронского при a=-∞, b=+∞.
![]() |