Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)


 

 

 

 



Февральская революция в России. Падение монархии и альтернативы развития страны



 

Февральская революция 1917 г. началась неожиданно для всех: и для правительства, и для оппозиции как либеральной, так и революционной. Но сама революция назревала в течение десятилетий и была тесно связана с революцией 1905–1907 гг., поскольку в их основе лежали одинаковые причины: незавершенность аграрных преобразований, необходимость демократизации политического строя и всего российского общества. Революционные события февраля 1917 г. представляли собой закономерный итог целого этапа исторического развития России, характеризовавшегося неспособностью самодержавной власти самостоятельно эволюционизировать через реформы в направлении конституционных ограничений. Мирная трансформация политического строя, к чему стремились сторонники либерализма, оказалась невозможной. Мощное ускорение революционным процессам придала Первая мировая война. С одной стороны, условия военного времени вскрыли всю гнилость и неспособность самодержавия управлять государством, с другой стороны, в экстремальной ситуации войны существенно ограничивалась возможность политического и социального маневрирования. В России начался предреволюционный кризис (революционная ситуация)– всесторонний, системный кризис общества, который затрагивал все стороны его жизни (экономическую, политическую, социальную и духовную) и не мог быть решен при помощи отдельных реформ.

Стихийные демонстрации 23 февраля, превратившиеся во всеобщую политическую стачку, к 27 февраля выросли в вооруженное восстание. Переломным стал день 26 февраля. Попытки властей остановить беспорядок массовыми арестами и применением оружия привели к тому, что из 150 тыс. петроградского гарнизона на сторону революционных рабочих перешло более половины солдат, а остальные сохраняли нейтралитет.

К вечеру 27 февраля в руках восставших оказались вокзалы, мосты, важнейшие правительственные учреждения, главный арсенал; из полицейских участков и тюрем были освобождены политические заключенные, а вместе с ними около 4 тыс. уголовников. 28 февраля, несмотря на попытки командующего Петроградским военным округом генерала С. С. Хабалова организовать отпор, были захвачены Петропавловская крепость, Адмиралтейство, Зимний дворец, арестованы министры царского правительства. Подобные события произошли и в Москве. 1 марта вторая столица перешла под контроль участников вооруженного восстания.

В ходе Февральской революции начался процесс самоорганизации новой власти. 27 февраля представители Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета, партий социалистов-революционеров и социал-демократов (меньшевиков) создали Временный исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих депутатов. По его призыву были проведены выборы депутатов в Совет: по 1 делегату от 1 тыс. рабочих или от 1 роты солдат. В результате выборов был сформирован Исполком Петроградского совета из 15 членов: 6 меньшевиков, 2 эсера, 2 большевика, 5 внефракционных социал-демократов. Председателем был избран меньшевик Н.С. Чхеидзе. Петроградский Совет начал работу по организации снабжения населения и войск продовольствием, созданию рабочей милиции, установлению порядка. 1 марта Совет издал знаменитый «приказ №1», , касающийся демократизации российской армии, в соответствии с которым важные функции командования от офицеров переходили к выборным солдатским комитетам, солдатам предоставлялись все гражданские права, отменялось титулование офицеров и т.д.

В течение марта 1917 г. по всей России сформировалось около 600 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые сыграли решающую роль в разрушении институтов государственного управления Российской империи и создании новых органов власти.

27 февраля Государственная дума создала «Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями» во главе с председателем IV Думы октябристом М.В. Родзянко. Именно 2 марта в результате переговоров Временного комитета и Исполкома Петроградского Совета были достигнуты договоренности об образовании Временного правительства. Эсеро-меньшевистское большинство Совета исходило из того, что совершившаяся революция является буржуазной по своему характеру, поэтому власть должна быть сосредоточена в руках правительства, представляющего либерально-буржуазные партии. Кроме того, до конца не была ясна ситуация с судьбой императора и позиция Генерального штаба в отношении новых органов власти. Исполком Петросовета заявил о своей поддержке Временного правительства лишь «постольку поскольку» его деятельность не будет идти вразрез с интересами революционной демократии.

В это же время был окончательно решен вопрос о российской монархии. Вечером 1 марта два литерных царских поезда с Николаем II и его свитой были блокированы на станции Дно недалеко от Пскова, когда император возвращался в Царское Село из Ставки. 2 марта 1917 г. генерал Н.В. Рузский по приказу начальника штаба ставки М.В. Алексеева передал Николаю II требование Временного комитета Думы решить вопрос об его отречении. В это же самое время от командующих фронтами поступили телеграммы, где в верноподданических выражениях содержались призывы к императору покинуть престол и передать его наследнику Алексею. Вскоре на имя М.В. Родзянко была подготовлена депеша об отречении Николая II в пользу сына, но ее отправление было задержано в связи с прибытием представителей Временного комитета членов Государственной думы А.И. Гучкова и В.В. Шульгина. После беседы с ними о положении в столице в ночь на 3 марта император Николай II подписал манифест об отречении за себя и за сына в пользу брата – Великого князя Михаила Александровича. Через несколько часов 3 марта Михаил Александрович заявил об отказе принять престол «впредь до созыва Учредительного Собрания, имеющего определить форму правления Российского государства».

300-летняя монархическая династия Романовых пала в течение недели. Установление новой власти происходило быстро и практически без какого-либо сопротивления. Такая ситуация оказалась возможной только в условиях острого общенационального кризиса и сплочения большей части российского общества на антимонархической платформе.

3 марта 1917 г. была опубликована Декларация о составе и политике Временного правительства. В него вошли 12 человек, из них 6 кадетов, остальные октябристы и близкие к ним деятели: председателем и министром внутренних дел стал известный руководитель земского движения князь Г.Е. Львов; лидер кадетов П.Н. Милюков – министром иностранных дел; лидер октябристов А.И. Гучков – военным морским министром; прогрессист А.И. Коновалов – министром торговли и промышленности; беспартийный, сахарозаводчик М.И. Терещенко – министром финансов; адвокат, трудовик (с марта – эсер) А.Ф. Керенский – министром юстиции.

Программа Временного правительства включала в себя такие положения, как полная и немедленная амнистия по политическим и религиозным делам, введение основных свобод (слова, печати, собраний), отмена всех сословных, национальных, религиозных ограничений, замена полиции народной милицией с выборным начальством, выборы в органы местного самоуправления. Главная задача Временного правительства заключалась в подготовке выборов и созыва Учредительного собрания. Учредительное собрание – представительный орган власти, который закладывает основы государственного и общественного строя в стране и принимает конституцию.

Лидеры Петроградского Совета и Государственной думы договорились о юридической компетенции Учредительного собрания: решение главных вопросов государственной жизни, включая определение формы будущего правления, есть исключительная прерогатива Учредительного собрания. Этот принцип, получивший название «непредрешения», с одной стороны, на время сохранял равновесие различных политических сил, но, с другой стороны, сдерживал принятие необходимых мер, ограничивал властные полномочия и Временного правительства, и Советов.

Таким образом, в результате Февральской революции в России сложилось двоевластие – особая ситуация, характеризующаяся осуществлением и переплетением двух параллельных властных структур: Временного правительства и Петросовета. Одна власть – Советы – выражала интересы революционной демократии рабочих, солдат, крестьян, которые пытались реализовать свои насущные интересы посредством «прямой демократии», поскольку советские органы давали народу возможность непосредственного участия в решении государственных дел. Другая власть – Временное правительство – представляла интересы имущих (цензовых) слоев и находилась под контролем Советов, которые имели действенные рычаги оказания давления на Временное правительство в случае его отказа от демократического курса.

Февральские события привели к краху традиционалистско-монархические партии, поддержавшие самодержавие. Достаточно сильно оказались скомпрометированы праволиберальные партии, прежде всего октябристы, за консерватизм и стремление хотя бы каким-то образом сохранить устои монархии. Кадеты превратились в основную правящую партию. Правосоциалистические партии (эсеры и меньшевики) перешли в политический центр, отказавшись от прямых революционных действий. Левосоциалистические силы (большевики) временно встали на позиции «мирного» развития революции, добиваясь перехода всей власти к Советам.

После падения монархии в России сложилась новая расстановка политических сил, открывшая перед страной два возможных пути развития: буржуазно-реформистский (проведение реформ) и пролетарско-революционный (новый революционный взрыв).

Ведущими партийно-политическими силами, от которых зависел исторический выбор, были:

– буржуазия и поддерживающие ее помещики, интересы которых представляли кадеты, или либеральная демократия;

– мелкая буржуазия города и деревни (крестьянство и средние городские слои), на поддержку которых опирались меньшевики и эсеры, или мелкобуржуазная демократия;

– городской и сельский пролетариат, классовой партией которых называли себя большевики, или пролетарская демократия.

Кадеты, имеющие прочные позиции во Временном правительстве, стремились реализовать свои программные цели, которые сводились к установлению парламентской республики,1 правового государства и гражданского общества, рыночной экономики. Но для реализации буржуазно-демократических преобразований в кадетском варианте в России не было необходимой массовой социальной базы – самостоятельного среднего класса. Кроме того, либерально-буржуазные ценности западного типа были чужды менталитету большей части российского общества. Условия войны, социально-экономического кризиса требовали жестких и часто непопулярных мер, исключавших долгие процедуры демократических согласований.

Лидирующее положение в Советах до осени 1917 г. имели представители меньшевистской и эсеровской партий, которые отстаивали «средний путь» в революции 1917 г. Средний путь в революции 1917 г.– политика меньшевиков и эсеров, которые искали возможности соединить ценности либеральной демократии и советской власти. Именно им в течение нескольких месяцев, по существу, принадлежала реальная власть в России. Это были самые многочисленные (в рядах меньшевиков насчитывалось 200–215 тыс. членов, эсеров – около 1 млн. человек) и самые влиятельные социалистические партии. Однако в их партийных рядах не было единства.

Хотя расхождение между представителями различных течений (меньшевики-интернационалисты и меньшевики-оборонцы, правые эсеры и левые эсеры) в своем большинстве носили тактический характер: отношение к войне, степень сближения с либеральной буржуазией и большевиками, но разность позиций не позволяла выработать и осуществить реальную программу действий, отражающую насущные потребности российского общества. Все течения меньшевизма объединяла и позволяла существовать в одной партии РСДРП (объединенная) – убежденность в гибельности осуществления пролетарской революции в конкретных исторических условиях 1917 г. Партия социалистов-революционеров также считла невозможным переходить к «социалистическому укладу жизни» из-за отсутствия объективных предпосылок. В основе деятельности меньшевиков и эсеров в Советах, лежала убежденность, что на этапе буржуазно-демократических преобразований власть должна быть в руках буржуазно-либеральных сил, которым следует оказывать доверие при одновременном контроле за их действиями.

Позиция большевиков в Февральской революции сформировалась не сразу. Русское Бюро ЦК большевистской партии в первые дни февраля–марта 1917 г. исходило из того положения, что революция не доведена до конца, поскольку не решены принципиальные задачи, связанные с установлением республики как формы революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, прекращением войны, ликвидацией помещичьего землевладения. Отсюда выдвигалась задача доведения до конца буржуазно-демократической революции, что предусматривало поддержку демократических преобразований, проводимых Временным правительством. Однако лидер большевиков В.И. Ленин оценил развитие событий по-иному. Вернувшись в начале апреля их эмиграции в Россию, он обнародовал «Апрельские тезисы», в которых содержался призыв к борьбе за социалистическую революцию, которая рассматривалась как составная часть мировой пролетарской революции. При этом большевики выработали такие лозунги, которые оказались близки и понятны подавляющему большинству населения страны: немедленное прекращение войны, передача земли крестьянам, а заводов рабочим, переход всей власти в руки Советов.

Укреплению влияния большевистской партии – РСДРП (большевиков), которая окончательно на организационном уровне отделила себя от меньшевиков, способствовало и развитие конкретных событий в период марта–октября 1917 г. За это время Россия пережила несколько политических кризисов, испытала катастрофическое ухудшение социально-экономического положения, столкнулась с процессом территориального распада, оказалась на грани военного поражения.

 



Просмотров 2396

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.su - 2024 год. Все права принадлежат их авторам!