Пуританство как идеология буржуазной революции в Англии

Одной из важнейших особенностей английской революции XVII в. является своеобразное идеологическое оформление ее социально-классовых и политических целей. Роль боевой теории восставших играла идеология Реформации в форме пуританизма, т.е. борьбы за "очищение" веры выполнявшего идеологическую функцию в процессе мобилизации сил революции.

Пуританизм как религиозное течение возник задолго до революционной ситуации в стране, но в 20-30-е г. XVII в. превратился в идеологию широкой антиабсолютистской оппозиции. Наиболее важным следствием этого движения явилось распространение в широких слоях общества сознания настоятельной необходимости перемен как в церкви, так и в государстве.

Оппозиция против абсолютизма развивалась в Англии именно под религиозном началом пуританизма. Реформационные учения XVI в.создали благоприятную почву для идеологии английской буржуазной революции. Этой идеологией стал кальвинизм, догматы и церковно - политические принципы которого ещё в период Реформации послужили основой для устройства церкви в Швейцарии, Шотландии и Голландии и были началом революции 1566 г. в Нидерландах.

Кальвинизм в XVI - XVII вв. стал идеологией самой смелой части тогдашней буржуазии и вполне отвечал потребностям борьбы с абсолютизмом и английской церковью в Англии. Пуританизм в Англии был разновидностью кальвинизма. Пуритане отвергали учение о "благодати", необходимость епископата и подчинение церкви королю. Они требовали независимости церкви от королевской власти, коллегиального управления церковными делами, изгнания "идолослужения", т.е. пышных обрядов, расписных окон, поклонения иконам, отвергали алтари и предметы утвари, применявшиеся в английских церквах при богослужении. Они желали введения свободной устной проповеди, удешевления и упрощения религии, упразднения епископата и отправляли богослужение в частных домах, сопровождая его обличительными проповедями против роскоши и развращенности двора и аристократии.

Трудолюбие, бережливость и скупость прославлялись пуританами в полном соответствии с духом обогащения и скопидомства, свойственным молодой английской буржуазии. Для пуритан была характерна проповедь мирского аскетизма, светских развлечений. В этих чертах пуританизма, переходивших в ханжество, ярко выразился протест английской средней дворянской знати и королевского двора.

В ходе революции пуританизм подвергся расколу. Среди пуритан возникли различные течения, отвечавшие интересам различных прослоек и классов общества, находившихся в оппозиции к абсолютизму и английской церкви. Умеренное течение среди пуритан представляли так называемые пресвитериане, выступавшие за пресвитерианское устройство церкви. Пресвитериане желали сохранить в Англии единую церковь с одинаковым богослужением, но требовали очищения церкви от пережитков католичества, или папизма, и замены епископов собраниями старейшин, или пресвитеров, избранных верующими. Они добивались независимости церкви от короля. Своих сторонников пресвитериане находили среди богатого купечества и верхушки нового дворянства, рассчитывавших при таком устройстве церкви захватить руководящее влияние на нее в свои руки.

Более радикальным направлением среди пуритан были индепенденты, или "независимые", стоявшие за упразднение всякой единой церкви с обязательными текстами молитв и догматами. Они выступали за полную самостоятельность в религиозных делах для каждой религиозной общины, т.е. за распадение единой церкви на ряд самостоятельных общин и сект. Это течение имело успех среди средней и мелкой буржуазии, крестьян, ремесленников и средней руки деревенских джентри. Анализ пуританизма показывает, что его сущность была буржуазной, т.е. что это была лишь религиозная оболочка буржуазных классовых требований.

Пресвитерианство, объединяя крупную буржуазную и земельную аристократию, проповедовало идею конституционной монархии. Индепендентство нашло сторонников в рядах средней и мелкой буржуазии. Согласные в целом с идеей конституционной монархии, индепенденты вместе с тем требовали перераспределения избирательных округов, что позволило бы им увеличить число своих представителей в парламенте, а также признания за свободным человеком таких прав, как свобода совести, слова и т.п. Наиболее радикальное движение левеллеров объединяло ремесленников, свободных крестьян, которые требовали установления республики, равноправия всех граждан.

91. Возникновение буржуазного государства в Англии. «Долгий парламент»

В ходе буржуазных революций XVII столетиясформировалась правовая система Великобритании. В Англии власть находилась в руках феодальногодворянства, интересы которого представлял король.Парламент, хотя и собирался, был подчинен королю.Очень бурно развивались капиталистические отношения. Английская буржуазия выступала противлидерства старой аристократии и нового дворянства, а также господства церкви в союзе с ≪новым дворянством≫ (часть земельной аристократии, которая занималась торгово-промышленной деятельностью). Огораживания и обезземеливание успели разложить сельскую общину и снизили до предела жизненный уровенькрестьянства. В политической сфере буржуазии приходилось делить власть с новой земельной аристократией.Английская революцияна первом этаперазви-валась как противостояние короля и парламента. Сформированная оппозиция в парламенте перешла в наступление на политику короля. С парламентской сессии 1628 г.начался новый исторический этап.Едва собравшись, парламент принимает ≪Петицию о праве≫,содержащую идею буржуазной конституционной монархии. В принципе, на тот момент парламент требовал не введения конституционной монархии, а всего лишь ослабления налогового гнета на деловые круги. Требования парламентской оппозиции привелик роспуску парламента и длительному правлению Карла! (1629-1640).Король не созывал парламент 11 лет, пока ему не стало нужно согласие парламента на введение новых налогов. Но парламентарии отказывают королю во введении новых налогов. Король объявляет о роспуске парламента. После долгих раздумий Карл и его советники созывают в ноябре1640 г.новую сессию парламента. Этот парламентв истории носит название ≪Долгий≫. В течение 1 6 4 0 -1641 гг.парламент добился от короля утверждения целого ряда важных правовых актов.Акты парламента 1641г. были направлены на ограничение абсолютной властии означали переход к определенной разновидности конституционной монархии.Отказ короля принять предложения парламента привел к началу непосредственно военных действий. Предвидя гражданскую войну, парламент решил взять на себя командование силовыми структурами королев- ства. Парламентарии объявляют распущенной королев-скую армию и создают армию под командованием парламента. Замещение офицерских постов в парла- ментской армии стало доступно представителям бур-жуазии. В 1646 г. Карл I вынужден был сдаться шотланд-цам, но был выдан парламенту. Сочтя и войну,и революцию оконченными, парламент выразил наме-рение избавиться от армии, пугавшей растущим.в ее рядах радикализмом. Конфликт аристократической вер-хушки армии и парламента разрешился государствен-ным переворотом, в результате которого нижняя пала-та принимает (4 января 1649 г.)резолюцию, суть которой - признание верховенства нижней пала-тынад верхней и над всеми властями вообще (в томчисле королем). Вслед за тем принимается решениео создании особого верховного судаиз 135 человек, которому поручается решение судьбы Карла 1.30 января 1649 г. Карл I был казнен. В 1649 г.английская буржуазная революция до-стигает своей высшей точки. После казни короля ко-ролевское звание и верхняя палата были упразднены.Англия становится республикой

92. Протекторат Кромвеля. «Орудие управления» 1653 г. в Англии.

РозгінО. Кромвелем 20 квітня 1653 р. Парламенту,що не підтри­мав його програму, означав початок встановлення в країні військової диктатури. Новий державний лад був юридичне закріплений 16 груд­ня 1653 р.своєрідною Конституцією під назвою "Знаряддя управління",котру розробила група офіцерів під керівництвом генерала

Ламберта. Згідно з цією Конституцією, вища законодавча влада в країні зосереджувалася в руках лорда-протектора та Парламенту. Лорд-протектор наділявся широкими повноваженнями: очолював збройні сили, укладав міжнародні договори, призначав вищих посадових осіб, здійснював судові й адміністративні функції, видавав укази та ін. Він мав обиратися на певний строк, але для О. Кромвеля було зроблено виняток - оголошувався "довічним лордом-протектором вільної держави Англії, Шотландії, Ірландії і володінь, які їм належать". Парламент був однопалатним (400 депутатів від Англії і по ЗО -від Шотландії та Ірландії), повинен був обиратися кожні три роки (високий майновий ценз для виборців -200 фунтів стерлінгів) і збирав­ся за указом лорда-протектора. О. Кромвель розігнав перший (діяв

3 вересня 1654р. до 22 січня 1655р.) та другий (17 вересня 1656р.-

4 лютого 1658 р.) Парламенти протекторату, котрі хоч і були обрані
вже зі встановленням високого цензу, але виявилися непокірними
режимові О. Кромвеля.

Виконавчу владу лорд-протектор повинен був здійснювати спільно з Державною радою, кількісний склад якої міг коливатися від 13 до 21. Призначення членів Державної ради значною мірою залежало від волі лорда-протектора.

Оскільки протекторат не мав значної підтримки в суспільстві, то він змушений був зберігати в розмірах воєнного часу армію, що була його основним опертям. Усе це вимагало значних витрат, збереження старих і запровадження нових податків. Результатом такої політики було загальне незадоволення, що постійно зростало. Задля зміцнення своєї влади О. Кромвель установлює неприховану військову диктатуру. У 1655 р. запроваджується особлива система місцевого управління — країна поділяється на 11 військових адміні­стративних округів на чолі з генерал-майорами, що, фактично, були протекторами в мініатюрі (командували міліцією округу, контролю­вали оподаткування, здійснювали нагляд за моральністю тощо).

Незважаючи нате, що внутрішня та зовнішня політика протекторату цілком влаштовувала панівні класи Англії, вони від імені Парламенту в 1657 р. звернулися до О. Кромвеля з проханням прийняти титул короля, позаяк "титул протектора зовсім невідомий англійському праву, а сан короля існував протягом багатьох століть". Однак О. Кромвель не погодився з цією пропозицією, але провів законопроект про те, що титул лорда-протектора визнано спадковим у його родині. Було поновлено верхню палату англійського Парламенту-Палату лордів. У 1658р. після смерті О. Кромвеля лордом-протектором стає його син - Річард. Протекторат О. Кромвеля обірвав подальший розвиток революції. Збереглися лише ті їїзавоювання, котрі влаштовували буржуазію та дворянство. Саме захист

їхніх інтересів, як від посягань роялістів, так і від революційного руху народних мас, насамперед, забезпечувало тогочасне право.

93. Тори и Виги в Англии. Принятие закона «Хабеус корпус акт» в 1679 г.

Тори –єто английская партия 17-19 века. Тори біли сторонниками абсолютной власти короля Карла 2 Стюарта – их назрівали еще «партия двора». Большинство из них были представителями высшей аристократии и духовенства, котор ыепридерживались теории «божественного права» монарха на престол. Лидером тори был граф Денби, который и возглавлял правительство. В 1667 году «партии двор» удалось отемнить «трехгодичный акт», обязывавший короля созывать парламент не реже. Чем раз в три года.

Виги были противниками абсолютной власти короля Карла 2 Стюарта. Их называли «партией страны». После государственного переводрота 168-89 Виги провели «Билль о правах» и другие мероприятия. Направленный на утверждение верховенства парламента. Они отримали Божественное происхождение монархи. Права и обязанности кроля. По их мне нию, определялись договором с народом, под. которым они понимали правящие круги. В мае 1679 на парламентських выборах победили, желая ограничить власть Карла 2, они пиняли Хабеас Корпус акт, который регламентировал порядок освобождения из тюрьмы под. залог.

У 1679р. в період реставрації Стюартів англійський Парламент прийняв закон, який став важливою складовою частиною некодифіко-ваної британської конституції. За першими його словами він уві­йшов в історію як НаЬеаз согрих аііі. Він врегулював і остаточно

оформив давно відомі англійському праву правила арешту та при­тягнення обвинувачених до суду. Документ відображав намагання англійської буржуазії захистити свої інтереси від абсолютистського свавілля. Згідно з ним:

• судді були зобов'язані (за скаргою особи, що вважала свій арешт
або арешт будь-якої іншої людини незаконним) вимагати негайного
судової перевірки законності арешту чи судового розгляду справи;

• ув'язнення обвинуваченого могло здійснюватися тільки після
пред'явлення наказу зі вказівкою про підстави арешту;

• у разі затримки судового розслідування закон передбачав можли­
вість звільнення заарештованого під заставу (це положення
не поширювалося на боржників, а на практиці ним, хоч і мали право,
не могли скористатися незаможні люди);

• заборонялося незаконне ув'язнення "за морями", тобто не­
законне заслання до колоній.

Текст документа містив багато застережень, які практично ігнору­вали інтереси народних мас і свідчили про вузькокласовий характер акта. Уряду надавалося право призупиняти дію цього Закону, що й використовували панівні класи, коли виникала загроза їхньому пануванню. Та, попри все, НаЬеаз согриз акї, як і Велика Хартія вольностей та Петиція про права, заклав міцний фундамент захисту особистих прав англійських підданих.