Восточная зона. Западная зона

1. Второе полногласие: верёх, столоб. 1. Появление вставочных

гласных: пъшаница.

2. Различение (ц) и (ч). 2. Противоп-ие (ч`) и (ц).

3. Ассимиляция согласных: ланно. 3. Ладно, обман.

4. Упрощение конечной группы 4. Хвост, грусть.

согласных (ст): хвос, грус`.

5. Сохранение мягкости: кринка. 5. Крынка, грыб.

6. Д.п., П.п. ед.ч.= Р.п. жен.р.: 6. По ЛЯ: от земли, к земле.

к земли, на земли, по стены, на стены.

7. Д.п. = Т.п. мн.ч.: с пустым вёдрам. 7. По ЛЯ: с пустыми вёдрами.

8. Нестяженные формы глаголов: 8. Стяженные у глаголов и

знаат при знайет. прилаг-х: знат, молоду.

9. Инфинитив типа печь с основой 9. Не употребляестя.

на заднеязычный (пеку) и инфинитивы:

несть, итить.

10. Распространение страдательно- 10. Отсутствует

безличного оборота: у волков тут идено.

11. Ударением на основе у глаголов 11. Подвижное ударение:

2-го спр.: тáщишь, кáтишь. солúшь, варúшь.

12. Произношение на конце слов 12. Мягкие согл. на конце: голупь

твёрдых губных согласных: голуп, кроф.

№ 10. Фонетика. 3 типа и системы различий диалектных систем ЛЯ. Фонетические средства русских говоров: звуки, слоги, характер, тип ударения и длительность слога, интонация. Значение слога для СРН, его отличие от ЮРН и от ЛЯ.

Все территориальные и социальные диалекты вместе с различными стилями ЛЯ составляют СРЯ.

Основные черты диалектной фонетики ярче видны при сопоставлении с ЛЯ по вопросам:

1) различия в составе фонем;

2) различия в системе фонем – разные принципы противопоставления фонем;

3) различия в фонетическом проявлении (распределении) фонем.

Все эти различия с исторической т.з. взаимосвязаны последовательностью изменений, обуславливают друг друга.

С т.з. СРЯ эти различия существенны, они определяются системой фонем, которая индивидуальна в каждом говоре.

Фонетические средства русских говоров совпадают со средствами ЛЯ:

это различные звуки, соединенные в слоги, с особым характером и типом ударения и длительности слога,

интонация в определенной последовательности слогов и слов, а также пауза или изменение звуков на стыках морфем.

Звучание фонетической единицы может измениться в зависимости от позиции в слоге, морфеме или слове, поэтому можно говорить о различительной силе звуков.

Именно произношение звука создает диалектный «акцент».

Важнейшая функциональная единица – слог.

В нём происходят те изменения, которые отличают говоры друг от друга и от ЛЯ.

Слог наиболее важен для Сев.Р говоров:

в нём сохраняется старая тенденция к «полному слогу».

Напряжённость (чёткость) артикуляции в говорах ЮРН характерна только для ударных гласных,

А в говорах СРН – для всех позиций гласного в любом слоге.

Другой фонетический признак гласных – интенсивность (сила).

В ЮР говорах и в литературном произношении он ослабляется к концу слова,

а в Сев.Р говорах это зависит от просодических свойств слога (длительности или интонации).

Особое положение слога в фонетической системе Сев.Р говоров объясняет отсутствие пересекающихся чередований, только параллельные.

В настоящее время Сред. Русск. Гов. пополняются за счёт Сев.Р говоров.

№ 11. Упрощение сочетаний согласных как особенность Сев.Р говоров.

В Сев.Р. говорах часто упрощаются сочетания согласных, если их в слоге много: нат` (знать), колько (сколько).

То же самое происходит, если согласные выступают в разном качестве:

1. В сочетании «согласный + ьj» на стыке морфем возникали двойные мягкие согласные: назван`н`е, стул`л`а.

2. В сочетании звонких шумных и сонорных происходит регрессивная ассимиляция: омман (бм), ланно (дн), оввалился (бв), дамно (давно); они могут встречаться и в ЮР говорах (бв) = (вв), (вн) = (мн).

Обычно в сочетании оказываются одинаковые по произношению согласные, различающиеся только по способу образования.

Это потеря Ъ, Ь или уподобление сонорным на стыке морфем.

Если сложные сочетания согласных необходимы для языка (иначе рушится единство морфемы), но они образуют «трудный» слог, в Сев.Р говорах появились вставочные (протетические) гласные: легота (льгота), изо-лена (изо льна).

Также возникло второе полногласие в формах И.п.: столоб –от (столб-от), верех (верх).

№ 12. Интонация как фонетическое средство РЯ.

Ни в одном говоре не сохранились слоговые интонации,

однако, в говорах, не знающих редукции гласных, наблюдается понижение тона от начального слога к концу слова.

Здесь проявляют себя долгота и краткость слога.

Длительность тона или краткость паузы вместе создают ритмический рисунок словосочетания или предложения, отличаясь от литературного произношения.

ХарактернаяособенностьСРН– равномерное повышение тона на ударных слогах с чёткой артикуляцией каждого слога и резким падением или повышением тона в конце СС.

Конечный слог всегда оказывается самым длинным, независимо от ударения. Кажется, что он несёт дополнительное ударение.

Основная интонационная сила в ЮРНи среднерусских говорах совпадает не с ударным слогом, как на севере, а с первым предударным.

Наибольшая высота тона приходится на начало слога, постепенно понижаясь по направлению к ударному.

Это самый полновесный, выпуклый слог, но из-за этого безударные слоги дают сильную редукцию.

№ 13. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения.

Ударение определяет в говорах характер произношения гласных, относительную силу, характер долгот и интонирования в слове и П.

Место ударения может отличаться в говоре и ЛЯ.

Фонетическая характеристика диалектного русского ударения заключается в том, что в Л речи преобладает скорее длительность ударного гласного, чем его сила, не как в основной массе Сев.Р говоров.

Совместное действие интонации, ударения и пауз создает мелодику фразы.

На севере это пословное выделение, в среднем районе выделяются синтагмы, сочетания слов.

Это указывает на отличия говоров друг от друга и от ЛР: