Слабый ЯН (первый сильный, второй слабый)

Определение статуса черты — ИНЬ или ЯН — ведётся по первому элементу пары. Второй определяет силу или слабость пары. Для примера, пиковая гексаграмма может выглядеть так.

6. ——— (Тп) — ЯН.

5. ——— (Кп) — ЯН.

4. ——— (Д) (В) — сильный ЯН.

3. — — [10] — ИНЬ.

2. — — [6] [8] — слабая ИНЬ.

1. ——— (9) [7] — слабый ЯН.

ЯН обозначается сплошной чертой, ИНЬ — разорванной посередине. Если вы проверите приведённый пример по таблице гексаграмм, то увидите, что это гексаграмма № 25.

Задание: потренируйтесь в разложении цепочек на гексаграммы. Сначала определите мобильные и стационарные элементы, потом составьте четыре гексаграммы. Последняя карта в цепочке считается мобильной. Выкладывайте отчёты.

* Merlin:

Составил гексаграммы на цепочку, которую использовал в охоте на Тузов. Вот она:

<7к Кк 9к> <7п 8ч Кп> <6к Дб 8б Хк Дп 7б Кб Хп Вб> <Кч 8п 6б 8к> <9б> <9ч Вч 7ч> <Дк Тч> <Тп Тб> <Тк> <Хб> <6ч Вк Хч> <Вп> <6п Дч 9п>

Оказалось, это очень просто. Получил следующее.

Первая, червовая гексаграмма — № 31:

6. — — [Тч]

5. ——— (Кч)

4. ——— (Дч)(Вч) (сильный ЯН)

3. ——— (10ч)

2. — — [6ч] (8ч) (сильная ИНЬ)

1. — — [9ч] [7ч] (слабая ИНЬ)

Вторая, бубновая гексаграмма — № 14:

6. ——— (Тб)

5. — — [Кб]

4. ——— (Дб)[Вб] (слабый ЯН)

3. ——— (10б)

2. ——— (6б) [8б] (слабый ЯН)

1. ——— (9б)(7б) (сильный ЯН)

Третья, пиковая гексаграмма — № 22:

6. ——— (Тп)

5. — — [Кп]

4. — — [Дп](Вп) (сильная ИНЬ)

3. ——— (10п)

2. — — [6п][8п] (слабая ИНЬ)

1. ——— (9п)[7п] (слабый ЯН)

Четвёртая, крестовая гексаграмма — № 13:

6. ——— (Тк)

5. ——— (Кк)

4. ——— (Дк)(Вк) (сильный ЯН)

3. ——— (10к)

2. — — [6к](8к) (сильная ИНЬ)

1. ——— (9к)[7к] (слабый ЯН)

Vigo, всё правильно? Очень надеюсь...

* Колобок:

Vigo, а почему Валет попал в четвёртую черту? На мой взгляд, напрашивается как раз сюда: Первая черта — наше намерение, импульс, выражение желания («хочу»).

* Vigo:

Merlin, всё верно. Как видишь, это действительно просто.

Колобок, очень правильный вопрос. Меня тоже малость смущала вроде бы не совсем верная расстановка. И если мыслить логически, то Валет должен быть на первой черте. Может быть, мы ещё и попробуем модифицировать исходную схему. Но!!! Дело в том, что исходная схема работает, в этом я убедился. А из этого следует, что:

1) либо исходная схема верна;

2) либо подстановка не столь критична и допускает разные варианты. Во всём этом нам придётся разобраться в ходе наших исследований.

* Колобок:

Vigo, может быть, мы ещё и попробуем модифицировать исходную схему...

Если и модифицировать, то как раз сейчас, пока работать ещё не начали, и большинство только начало врубаться в материал (я в том числе).

С другой стороны, жалко ломать программу Tigera, я её сейчас с удовольствием юзаю, обнаружил кучу полезных примочек.

* Merlin:

Колобок, по-моему, будет не совсем разумно менять эту расстановку, тем более Vigo говорит, что она работает.

ИМХО, менять старое нужно, когда оно не годится, или уже исчерпало себя, и для дальнейшего развития необходимо новое. Давайте пока разберёмся с тем, что есть. Когда этого не будет хватать, будем думать о новом...

* Vigo:

Колобок, насчёт возможного изменения стандартной схемы я полностью согласен с Merlin'ом. Схема действительно рабочая, с её помощью я получал остановку ВД, — а вот будет ли работать изменённая, это ещё вопрос. Так что лучше пока оставить всё как есть, а уж разобравшись, что к чему, менять, если потребуется, — но менять осознанно, понимая, что там к чему.

* Колобок:

Я так понимаю, что, например, для той же лотереи я выбираю симпатичную гексаграмму (хотя бы № 19), устанавливаю её в бубновой масти, генерю цепочку, и шансы на выигрыш резко возрастают...

Так?

* Vigo:

Колобок, примерно так. Только здесь надо будет ещё разбираться с трактовками гексаграмм: какие из них удачные, а какие — нет. Просматриваются и другие тонкости, всё это мы и будем выяснять.

* Io:

Вчера с утра начала выполнять ЦС, приведённую в Практикуме I.

Полностью сбалансированную: (6ч 9б Тч) (6б) (8п Хч Дч Дп Хп 8ч 6п) (9к Дб 8б 8к Дк 7б 6к) (9п Тп Хк Кк Кп Хб Тк Кб) (7к) (Вк Тб 7п Кч 9ч Вб Вч) (7ч Вп)

(3:1:7:7:8:1:7:2. Гексаграммы: две 58-х и две 52-х).

8ч — ожидала звонка от конкретного лица.

Дошла (кое-как, кстати) до пятой карты, и тут вырубился свет. Потянула я цепочку ещё немного в том же духе, потом посмотрела на этот расклад и... взялась его перескладывать.

Собрала все карты после пятой в кучу, перемешала, Тч утром не случилось — его туда же. После пятой: Тп (выключили свет), Дч, Дп, 10п (они были до того, как я решила переделать ЦС), 7б — читала, Вп — решение, 9п — складываю. И вот складываю, складываю... Включение света наметила Тузом, только не решила каким, как получится.

Ожидаемое событие (8ч) переложила на вторую треть колоды. Никак что-то не могла справиться, думала, не сложу, ошибалась постоянно. И вдруг всё сошлось, осталось впихнуть последнюю карту. Тб, думаю. Щёлкаю несколько раз по 8б и кладу Туза перед ней (потом только с удивлением увидела, что это место — следующий «ход»!), и в эту же секунду включается свет!!!

Получилось так: Тб 8ч Тк. Тк — свет, по 8б я пощёлкала, а Тб — не знаю... может, это то, что сложился ПМ. Факт — свет и то, что дальше ЦС пошла как по маслу (8ч — вместо звонка тот человек явился сам).

А вообще-то это корректно, так делать? Но сработало, вроде ж...

ЦС такая: 6ч (9б) 6б 8п (10ч) (Тп) (Дч) Дп 10п (7б) Вп (9п) Тб (8б) (Тк) (Вб) Дк (7к) 7п 9ч Кк 6к (Дб) 8к (7ч) (9к) (8ч) Вк (10к) Вч (6п) (Тч) Кп (Кб) (Кч) 10б.

По червам:

Гексаграмма № 33:

———

———

——— (слаб.)

———

— —

— —

По бубнам:

Гексаграмма № 17:

— —

———

——— (сильн.)

— —

— — (сильн.)

——— (сильн.)

По пикам:

Гексаграмма № 27:

———

— —

— — (слаб.)

— —

— —

——— (слаб.)

По крестям:

Гексаграмма № 22:

———

— —

— — (слаб.)

———

— — (слаб.)

——— (сильн.)

* Merlin:

Io, у тебя ошибки... Последняя карта цепочки всегда считается сильной, следовательно, у тебя она должна быть (10б)...

А правильные гексаграммы для твоей цепочки такие:

Черви:

Гексаграмма № 33:

———

———

——— (слабый)

———

— — (сильная)

— — (сильная)

Бубны:

Гексаграмма № 49:

— —

———

——— (сильный)

———

— — (сильная)

— — (сильная)

Пики:

Гексаграмма № 41:

———

— —

— — (слабая)

— —

——— (слабый)

——— (слабый)

Крести:

Гексаграмма № 22:

———

— —

— — (слабая)

———

— — (слабая)

——— (сильный)

* Vigo:

Io, если мы начали цепочку, а потом по каким-то причинам изменили её продолжение — но так, что цепочка сошлась, — то такой вариант допустим, но нежелателен. Всё-таки настрой у тебя был на конкретную цепочку. Вариант изменения цепочки можно применять тогда, когда ты случайно ошибаешься в фиксации какой-то карты. То есть нужна одна, а ты по ошибке зафиксировала другую. Перефиксировать её нельзя, но можно вставить получившийся кусочек цепочки в калькулятор и сложить для него новое окончание.

По раскладу: у тебя действительно есть две небольших ошибки. Ты отметила 6п как мобильную карту, но в гексаграмме вторая линия у тебя почему-то слабая. Бубновая десятка тоже считается мобильной. Так что в целом у тебя всё правильно, ты разобралась, а эти две ошибки только из-за невнимательности.

* Io:

Н-да, в пиках ошибка...

Но почему в бубновых ты ставишь первую линию — ИНЬ сильную? (9б), (7б) — вроде сильный ЯН.

Vigo, можно сказать, что так и произошло — я зафиксировала, и сильно, событие не своей цепочки, если бы просто свет, так фиг с ним, но бумкнул и погас комп в разгар работы. Пыталась я именно немного изменить конец цепочки с учётом этого Туза, но пришлось всё ломать, потому что никак... Ладно... зато хороший опыт.

* Merlin:

Io, но почему в бубновых ты ставишь первую линию — ИНЬ сильную? (96), (76) — вроде сильный ЯН.

Ты права, это просто опечатка — пропустил одно тире. Там действительно сильный ЯН, иначе не получилась бы гекса № 49.

* Iva:

Да, темп практикума для меня несколько... Не успеваю я. Привязка событий к картам у меня пока чисто теоретическая, проблема с Королями. Никак не могу определить, что они могут в моей жизни означать. И если с Кп ещё более менее ясно, то вот с остальными...

* Io:

Iva, но ведь есть что-то, что ты делаешь по распорядку, правилу или обязанности? Например, Кт — вечером почистить зубы, Кп — неохота, но надо сделать уборку (в любом масштабе), Кб — что-нибудь связанное с деньгами-покупками-подарками, Кч — если это действие вызывает эмоции...

А у меня с десятками проблема, приходится придумывать всякую ерунду, типа сменила картинку на рабочем столе. Ого, результат...

* Iva:

Io, неохота делать уборку — я и не делаю. В любом случае я бы отнесла это к другим картам — например к 9т, покупки-подарки — тоже. У меня сложилось представление, что К — это всё же не действие, а некий закон.

Единственный раз было столкновение с представителем правопорядка, который существенно нарушил мои планы, но даже и его можно было отнести как к Кп, так и к 8п (я ж с ним общалась).

Понимаю, что абсолютной точности в этом быть не может, но хотелось хотя бы некоторой ясности лично для себя. Потому и говорю, что Кп — ещё как-то определяются, но вот остальные — не желают на места вставать. Неполна моя картина мироописания, ох, неполна.

* Merlin:

Iva, решение твоей проблемы ты сама же описала. Вот твои слова:

...было столкновение с представителем правопорядка, который существенно нарушил мои планы, но даже и его можно было отнести как к Кп, так и к 8п.

Ты абсолютно права, но из твоих же слов вытекает, что возможно и обратное. То есть какую-нибудь 8 «превратить» в Короля.

Король — это не обязательно закон в глобальном смысле. Перечитай отчёт практикантов, там есть «хорошие» Короли.

У меня, например, в одной цепочке Кк было необходимостью одеться. Кп — необходимостью тренироваться, когда этого не хотелось. Кч — необходимостью читать хирургию, но раз я этот предмет очень люблю, это было червовой, то есть приятной необходимостью. Кб — необходимость платить кондуктору.

А сейчас я хочу рассказать об откате со стороны реала, о котором говорил Vigo. Лишь сегодня я понял, что случившиеся за последние две недели четыре болезни на мою голову, как раз откат реала... Я очень редко болею и такой «букет» в столь короткие сроки весьма меня удивил и озадачил. Но всё по-порядку.

Сначала у меня заболела шея. Каждое утро, когда я делал свой утренний комплекс йоги, мышцы начинали болеть, как при растяжении, заставляя отказаться от продолжения тренировки. Обычно такое проходит за два-три дня. Я прекращал тренировки на несколько дней, лечил шею с помощью средств традиционной медицины. Проблема исчезла, но как только я возобновил тренировки, мышцы снова начали болеть. Я опять брал паузу и продолжал лечить. Так повторилось три раза, и потом мне удалось найти джокера, карту, которая может накрыть любое событие. Об этом говорил Скай в первом практикуме. Это произошло так: во время тренировки, когда снова почувствовал, что шея «заклинила», я твёрдо решил продолжить тренировку во что бы то ни стало. Решил, что буду тренироваться и завтра, и послезавтра вопреки боли. После этого сразу же отпустило. Больше мышцы шеи не беспокоили. Причём спустя несколько дней догадался, что это было что-то типа безупречного действия, или джокера, как говорил Скай.

Второй по счёту была простуда. На это у меня джокера не нашлось, и её я поборол с помощью йоги и традиционных лекарств.

Третья по счёту была самой страшной и неприятной в начале, но развязка оказалась потрясающей. Позавчера, откуда ни возьмись, вдруг появились симптомы венерической болезни, хотя как медик к вопросу безопасности отношусь очень серьёзно и компромиссов в этом не допускаю. Вчера симптомы исчезли сами. Это свойственно для таких болезней, поэтому повода для спокойствия не было. Сегодня утром сдал анализы в лабораторию. По дороге домой вдруг понял, что всё это проделки силы, как бы проверка на вшивость. Почти тут же меня посетила уверенность, что результаты исследований будут отрицательными. Так и оказалось, сегодня вечером звонил в лабораторию — и кровь, и другие физиологические жидкости абсолютно чисты.

Четвёртая по счёту, самая мелкая по продолжительности проблемка до сих пор присутствует. Это маленькая кондилома на ноге. В принципе, и ей было неоткуда взяться. Её я лечу способами традиционной медицины и уверен, скоро пройдёт.

Такие вот чудеса...

Как думаете, Vigo, ребята, это действительно было проверкой реала? Проделки силы?

* Vigo:

Iva, просто расширь трактовку королей. Надо тебе куда-то идти — чем не Кк? Решила чайком побаловаться, надо включить чайник — тоже Кк. Или Кч, если решила почаёвничать с удовольствием. Королей можно отыскать в любой мелочи. Надо тебе через лужицу перескочить — Кп. Остановилась у светофора — то же самое. Надо купить что-нибудь — Кб. Надо на форум заглянуть — Кч или Кб — если буби рассматривать как интерес. Телевизор надо включить, глянуть что-нибудь — тоже Кч или Кб. При этом, даже если дел особых нет, это ничего не меняет. Придумывай что угодно, говори себе: «Надо», — и всё в порядке. Волосы причесать, письмо написать, муху пришлёпнуть... Королями можно описать вообще любое действие.

Ну, а насчёт того, что не успеваешь... Старайся — что тут ещё посоветовать. Ты ведь сама упоминала, что разбираешься с ПМ уже месяца три — вполне приличное время, чтобы освоиться с трактовками карт. Давай так: пока на трактовках сильно не заморачивайся, разберись с раскладкой карт на гексаграммы — это очень просто. На это дело мы отведём ещё два дня и пойдём дальше. А с трактовками разберёшься по ходу дела.

* Iva:

Merlin, спасибо, буду корректировать свои представления. Ибо была уверена, что Король — это нечто, от нас независящее. Так в первой цепочке я шла в магазин с намерением потратить одну сумму, но то, что мне было нужно оказалось дороже и сумма больше, — чем не Кб?

В случае с милиционером — я много раз на стадионе переходила из одного сектора (где билеты дешевле) в другой (где лучше видно), а в тот раз возник этот омоновец и не пустил меня (хотя проверять, те ли места занимают зрители, в его обязанности не входит) — вот и Кп.

Или, если я слишком уж зацикливаюсь на желании увидеть близкого человека, обязательно что-то этому помешает — Кч (или, наоборот, вопреки логике и помехам мы увидимся). Когда каждый день калейдоскоп встреч, событий и действий нелегко определить, какое из них — то самое.

* Vigo:

Merlin, твои наблюдения весьма интересны. В моём случае откат тоже был связан со здоровьем, но не с моим, а со здоровьем родичей — что показалось мне в высшей степени нечестной игрой со стороны реала. Опять же, в целом всё это свалилось на меня, именно мне пришлось разбираться со всеми этими проблемами. Всё закончилось благополучно, но понервничать пришлось более чем изрядно. Причём корреляция между моими играми с реалом и откатами — а их было два — настолько явная, что этого просто нельзя было не заметить. Похоже, реал бьёт по самому уязвимому месту. На себя мне, в общем-то, наплевать — меня и не задевает. На родичей нет — на них реал и отыгрывается. Вывод: надо забыть о родичах и начать беспокоиться о здоровье своих врагов.

* Iva:

Vigo, как скажешь. Гексаграммами я, кстати, отдельно занимаюсь уже месяц. Независимо от ПМ (странно, даже из головы вылетело, что они связаны с пасьянсом). Меня терзают смутные сомнения. Что-то здесь не просто так.

* Merlin:

Vigo, вывод: надо забыть о родичах и начать беспокоиться о здоровье своих врагов.

Loool.

И откуда ни возьмись появляется мысль: а что имел в виду Христос, когда говорил: «Возлюбите врагов своих»?

* Polymorph:

Щас буду ругаться... Или не буду. Короче, не идёт у меня ничего никуда. Три цепочки за эту неделю, две из них — с целевым блоком, ни одна не прошла по-человечески — сваливаются где-то на двадцатой-двадцать пятой карте. Вчера дошёл до целевого блока (выиграть в автомате — 6б 9б 7б 6ч), подхожу к магазину (6б), а автоматы — выключены. Хотя обычно в это время всегда работают.

Сегодня двадцать первая карта была Дб. Сижу я, жду эту самую Дб — вдруг во всём корпусе отрубается электричество, что ну никак не то, что надо. А фиксируется — попробуй тут не отфиксируй.

В общем, где-то что-то сбоит. Но откат, несмотря на это, наблюдается. Так что, работает. Я, пожалуй, сделаю шаг назад и следующую неделю буду фиксировать цепочки без привязки к картам, посмотрю, вдруг какие закономерности вылезут. Может, у меня с законами валентности и симпатии персональная несовместимость.