Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего

Окончание табл. 4.9

(Взять хотя бы предыстории убийств из ревности, ничем не оправ­данную пассивность и т. д)

Обращает на себя внимание и структура негативного поведения. Она неодинакова у различных категорий потерпевших.

Так, у имеющих среднее образование (здесь много женщин) невелик процент нападений, но зато значительно число потерпевших, поведе­ние которых связано с оскорблениями, издевательствами, иными не­надлежащими действиями. Для категории имеющих высшее и непол­ное высшее образование сравнительно мало характерны нападения, оскорбления, издевательства (хотя они и встречаются). В то же время жертвы с начальным образованием^ вообще без образования отли­чаются заметной агрессивностью: более 20% из них нападали на лиц, причинивших им в дальнейшем вред. Видимо, это объясняется тем, что образовательный уровень (и связанный с ним уровень культуры) в ка-

кой-то мере определяет наиболее характерные формы не только поло­жительного, но и негативного поведения.

Необходимо, однако, отметить, что образовательный и культурный уровень нередко совершенно не сказываются на поведении того или иного лица, находящегося в состоянии опьянения. С другой стороны, даже при нападениях, не говоря уже о других формах негативного по­ведения, у лиц с более высоким образовательным и культурным уров­нем преобладают мотивы личного порядка, тогда как у имеющих не­полное среднее образование (и ниже) — хулиганские побуждения.

Личные качества каждого человека проявляются в его поведении, характерном для него отношении к явлениям действительности. По­ведение потерпевшего в ситуации, предшествовавшей преступлению, и непосредственно в ситуации преступления может быть положитель­ным, негативным и нейтральным. Это разделение не отражает в пол­ной мере объективной значимости поведения в механизме преступле­ния, а скорее указывает на правовую и моральную оценку действий потерпевшего. Однако оценка поведения, как положительного, так и негативного, не исключает учета его значения в плане противодей­ствия или способствования преступнику с позиций включения в при­чинные связи в качестве обстоятельства, влияющего на возникнове­ние и динамику ситуации преступления. Поэтому мы рассматриваем не просто положительное и негативное поведение, но толчковое (од­на из причин преступления), создающее обстановку, способствую­щую совершению преступления (одно из способствующих условий), и нейтральное.¹

По видам поведение потерпевших от умышленных убийств и причи­нения тяжкого вреда здоровью распределилось следующим образом: а) положительное поведение - 10,1% (7 и 12,3%). Положительное поведение заключалось в защите третьего лица от нападения — 3,7% (2% и 4,6%), в Требовании прекращения нарушения или пресечении нарушения (без защиты кого-либо) — 4,1% (5 и

¹ Положительное поведение нередко включается непосредственно в кри­минальную ситуацию, оказывает влияние на ее динамику, определяет пово­роты (иногда кардинальные) в действиях преступников, доводя их до пре­ступного результата, прямо вытекающего из взаимодействия отрицательных и положительных составляющих ситуации. Среди прочих субъектом положи­тельного поведения может быть лицо, которому преступлением причинен вред.

2,4%), в требовании по службе — 0,9% (причинение тяжкого вре­да здоровью — 1,5%), в требовании нормального поведения в се­мье, быту — 1,4% (причинение тяжкого вреда здоровью — 3,8%);

б) негативное поведение — 65,2% (70 и 61,8%). Негативное поведе­ние заключалось в нападении на причинителя вреда — 16,7% (14 и 18,8%), в оскорблениях, скандалах, издевательствах, унижени­ях — 9,7% (12 и 9%), в ненадлежащем поведении, включая неока­зание сопротивления при наличии к тому возможности — 38,8% (44 и 34%);

в) нейтральное поведение, т. е. такое, которое не способствовало и не препятствовало преступнику — 24,7% от общего числа жертв (убийство — 23%, причинение тяжкого вреда здоровью — 25,9%).'

Рассмотрим поведение жертв в плане его объективного значения для возникновения, развития и реализации ситуаций умышленных убийств и причинения тяжкого вреда здоровью.

Ситуации, в которых поведение потерпевшего явилось толчком

к совершению умышленного убийства или умышленного причинения тяжкого

вреда здоровью и было связано с нападением на причинителя вреда*

Среди ситуаций, в которых поведение жертвы сыграло решающую роль в развитии преступления, первое место по криминологической значимости занимают такие, где потерпевший нападает на причините­ля вреда. Жертвы в подобных ситуациях составляют 16,7% от общего их количества. Нападения, как показывает практика, существенно раз­личаются и по месту их совершения, и по мотивам, и по времени разви­тия ситуации.

Значительная часть нападений ^совершается на улице на неиз­вестного нападавшему человека, причем, как правило, эти нападения в основном совершаются из хулиганских побуждений. События в ситуа­циях такого порядка развиваются очень быстро и заканчиваются от­ветной реакцией объекта нападения, реализующейся в убийстве напа-

¹ Выделен процент от общего количества потерпевших от умышленных убийств и тяжких телесных повреждений. В скобках даны процентные значе­ния аналогичных позиций по убийству и тяжким телесным повреждениям порознь.

² Виктимологическому исследованию умышленного убийства посвящена работа польского автора Брунона Холыста «Роль потерпевшего в убийстве», в которой детально анализируются варианты провокационного поведения жертвы.

дающего или причинении ему тяжкого вреда. У таких ситуаций нет предыстории, они, если так можно сказать, экспромтны. Иногда в та­ких ситуациях оказываются нападавшими и в результате потерпевши­ми лица, в принципе характеризующиеся положительно, но здесь свои коррективы вносит состояние опьянения, в котором находилось подавляющее большинство нападавших. Нередко возникают и совер­шенно примитивные ситуации, когда у потерпевшего не было ника­кого повода для нападения на причинителя вреда и он действует иде­ально «по-хулигански».

Нападение потерпевшего на причинителя вреда может быть и в несколько ином варианте. События происходят не на улице, внешне есть даже какое-то подобие повода, усугубленное, как правило, состоя­нием опьянения.

Ситуации могут быть и такими, в которых нападение следует из-за
взаимной несдержанности и жертвы и преступника. ^;

Совершенно трезвые Усачев и Чирков подрались в больнице из-за очереди к врачу, и Чирков причинил Усачеву тяжкий вред здоровью.

Как правило, потерпевшие не предполагают, чем для них может за­кончиться их поведение. Однако встречаются ситуации, когда на­падающий имеет полную возможность оценить последствия этого шага, но это его не останавливает. Такое положение складывается, если нападающий — носитель ярко выраженной насильственной уста­новки личности. Агрессивность делает его не только более опасным, но и более уязвимым.

Волин, ранее дважды судимый за хулиганство, вооруженый ножом, напал на охранника магазина, хотя тот предупредил, что применит оружие. За­щищаясь, охранник выстрелил на поражение. Волин не был пьян и мог объективно оценить опасность, но, как позже выяснилось, его целью был не магазин: «душа требовала убить, кого — безразлично». (Потерпевшие в таких ситуациях составляют 5,3%.)

Несколько реже (2,6%) возникают ситуации, в которых толчком к совершению убийства или причинению тяжкого вреда здоровью является нападение во время ссор между соседями по квартире. Такие преступления, как и совершаемые на улице, могут носить экспромт-ный характер, но чаще все же имеют определенную предысторию.

В подобных ситуациях преступление может быть следствием столк­новения равно отрицательных субъектов. Вместе с тем возможны

истолкновения, в которых причинитель вреда, в отличие от жертвы, ха­рактеризуется положительно. В большинстве случаев действия в таких ситуациях квалифицируются как совершенные в состоянии аффекта.

Анкель длительное время всячески унижал и оскорблял соседа по кварти­ре Игонина. В один из дней Анкель в очередной раз оскорбил и несколько раз ударил Игонина, который в этот момент на кухне готовил пищу. Тогда Игонин молотком, которым отбивал мясо, ударил Анкеля по голове, совер­шив покушение на убийство. (Его действия квалифицированы как совер­шенные в состоянии аффекта.)

Вот криминологические составляющие этого преступления:

а) толчковое поведение потерпевшего Анкеля, который напал на Игонина, а до этого длительное время создавал обстановку, чре­ватую совершением преступления;

б) поведение самого Игонина, не сумевшего принять правильное ре­шение в сложившейся ситуации;

в) столкновение ярко выраженной антиобщественной установки
личности жертвы и позитивной установки преступника (потер­
певший — откровенный хулиган, преступник — спокойный, мяг­
кий человек, к тому же тяжело больной); \

г) стабильный контакт преступника и жертвы;

д) совокупность различных воздействи, обеспечивших формирова­ние Анкеля и Игонина такими, какими они «взаимодействовали» в ситуации.¹

Среди ситуаций, связанных с нападением потерпевшего на причи-нителя вреда, следует выделить такие, в которых преступник и потер­певший связаны супружескими отношениями. В этих ситуациях есть различия в фактической стороне, но для большинства из них харак­терно нагнетание криминальной обстановки. Нередко причинители вреда в таких случаях характеризуются положительно и их действия

¹ По данным Б. В. Сидорова (указ. соч. с. 122), в 59,2% случаев совершения убийств и причинения вреда здоровью в состоянии аффекта его возникно­вению предшествовала длительная психотравмирующая обстановка: в 21,4% случаев преступник был взвинчен происшедшей накануне ссорой, в 24,3% случаев — взволнован обстоятельствами, связанными с неправиль­ными действиями потерпевшего, еще в 4,9% случаев — взволнован обстоя­тельствами, непосредственно не связанными с поведением потерпевшего, и т. д.

явно вынужденные: систематические избиения, издевательства по­рождают отчаяние, убеждение, что иного выхода, кроме защиты всеми доступными средствами, нет. Причинение ущерба может последовать непосредственно в ответ на нападение, но может носить и «упреждаю­щий» характер, поскольку решительность причинителя вреда (особен­но в «семейных» вариантах) определяется не только психологическим воздействием нападения, но и негативными наслоениями прошлого.

С., имевшая четырех детей, в течение одиннадцати лет терпела издева­тельства и побои мужа. В один из вечеров муж пришел домой пьяным и ударил ее сковородой по голове. С. спряталась в ванной, а когда спустя некоторое время вышла на кухню, увидела возбужденного мужа, который, как ей показалось, готовился вновь избить ее. С. схватила столовый нож и убила мужа, хотя в этот момент он никакой агрессии не проявлял.

Действия потерпевшего могут быть и не чисто оборонительными, а скорее представлять акт мести, правда, не лишенный и «упреждающе­го» содержания.

Так, Мухина задушила пьяного мужа, который длительное время издевал­ся над ней, избивал. В день убийства он пришел домой пьяным, нецензур­но обругал ее, после чего уснул. Мухина, припомнив все, что вытерпела от мужа, не без оснований полагая, что в будущем ей ждать хррошего не при­ходится, убила спящего.

Значительная часть ситуаций, в которых жертва нападала на при­чинителя вреда, связана с совместным употреблением спиртных на­питков. Схема таких ситуаций, как правило, проста, хотя роль потер­певшего может быть различной. В одних случаях он только участник употребления спиртных напитков, затем напавший на причинителя вреда. В других — еще и организатор, не только напавший на лицо, причинившее ему вред ответной реакцией, но и способствовавший приведению его в состояние, при котором наиболее вероятна самая опасная насильственная реакция. Поводы к конфликтам в таких си­туациях или вообще отсутствуют, или очень легковесны.

Среди ситуаций, связанных с нападением, мы находим и мало чем отличающиеся от уличных нападений попытки проникнуть в запрет­ные объекты в совокупности с агрессивными действиями в отноше­нии препятствующих лиц. Редко, но имеют место ситуации, в кото­рых убийство, причинение тяжкого вреда здоровью/ следует в ответ на сопротивление человека, совершившего преступление и насиль­ственными действиями пытающегося избежать задержания.

Вор-карманник Волков получил тяжелую травму при сопротивлении за­держанию с поличным.'

Поведение потерпевшего, не связанное с нападением на причинителя вреда, но сыгравшее роль толчка в механизме умышленного убийства, причинения тяжкого вреда здоровью

Поведение значительной части потерпевших (24,9%), хотя оно и не связано с нападением на причинителя вреда, тоже является толчком в механизме совершения преступления.

Характерными являются ситуации, в которых действуют лица, состоя­щие в родственных или иных близких отношениях. Толчком к соверше­нию убийства, причинению тяжкого вреда здоровью может стать нежела­ние потерпевшего считаться с мнениями и желаниями членов семьи. Иногда конфликт обостряется неприемлемой формой обращения жерт­вы к причинителю вреда: разного рода оскорблениями, унижением. В та­ких случаях происходит не просто нагнетание обстановки, но и ускорение насильственной реакции, провоцирование ее, так сказать, «впрямую».

При этом совершенно не обязательно, чтобы действия потерпевше­го были противоправными. Они могут не выходить за рамки семейно­го спора. Среди этих ситуаций значительное место занимают разного рода противодействия бракам, разводам, в которых причинителями вреда оказываются лица с безупречным (ранее) поведением.

Крылов совершил убийство жены после того, как длительное время бе­зуспешно пытался с ней развестись Без ее согласия суд неоднократно ему в этом отказывал, хотя у Крылова уже была новая семья.

Криминологическая схема этого убийства очевидна: поведение по­терпевшей, создавшей возможность криминального взрыва, явилось толчком к преступлению, несет основную криминологическую нагруз­ку. Конечно, здесь «сработали» и психологические минусы преступни­ка, позволившие сложившейся обстановке сформировать у него реши­мость пойти на преступление.

Толчком к совершению преступления нередко служит поведение, заключающееся в систематических беспричинных оскорблениях по­терпевшим причинителя вреда. Обычно это лица, не только хорошо знающие друг друга, но и состоящие в стабильном контакте.

Среди ситуаций, связанных с совершением убийства, причинением тяжкого вреда здоровью, значительное место занимают такие, в ко­торых толчком к совершению преступлений послужило негативное

поведение жертвы в самых различных вариантах: супружеские изме­ны, легкомысленное отношение, цинизм в интимных отношениях, бра­вада вызываемой ревностью, вторжение в чужую семью, аморальное поведение, оказывающее воздействие на самые низменные инстинкты будущего причинителя вреда.

К. был убит, после того как он в кругу знакомых рассказал, что «Наставил рога» Е. Узнав об этом, Е. встретил К, около дома и спросил, правда ли это. Услышав высказанный в издевательской форме утвердительный ответ, он ударом ножа тяжело ранил К. (его действия квалифицированы как поку­шение на убийство).

В отдельных случаях убийство, причинение тяжкого вреда здоровью может явиться пусть и недопустимой, но вполне объяснимой реакцией на оскорбительные предложения или требования потерпевшего.

Например, в практике известны случаи убийства педерастов, под­вергнувшихся нападению в ответ на свое предложение.

Конфликты по поводу раздела имущества, другие аналогичные спо­ры обычно возникают при разводах. Неумеренные требования, по­пытки присвоить совместно нажитое имущество, деньги также высту­пают в качестве толчка в механизме преступления.

В ряде ситуаций толчком к совершению преступления является пре­ступное, но не связанное с нападением на причинителя вреда поведе­ние жертвы. Примером такой ситуации может служить убийство «кли­ентом» проститутки, пытавшейся его обворовать.

Типичными вусловиях новых рыночных отношений стали ситуации, в которых толчком к совершению умышленных убийств, в том числе с наймом киллеров, является поведение потенциальных (и реальных) потерпевших — участников коммерческой деятельности. Обычно это связано с дележом прибыли, разделом собственности и т. д.

Довольно часто встречаются ситуации, в которых действия по­терпевшего заключаются в организации употребления спиртных напит­ков им самим и преступником и в последующем нанесении оскорбле­ний, обид преступнику или близким ему лицам В этих ситуациях очевидны две основные составляющие негативного поведения жертвы: создание условий, способствующих совершению преступления (состоя­ние опьянения), и толчковый момент — нанесение обиды, оскорбления преступнику — причинителю вреда. Разумеется, фактическая сторона этих ситуаций весьма разнообразна: на первый план выходят то органи­зационный, то толчковый моменты.

Исходным моментом ситуации могут быть действия потерпевшего: -ничем не вызванная грубость или оскорбительные высказывания в адрес незнакомых, обратившихся с какими-либо вопросами или просьбами.

Толчковое поведение жертвы может суммироваться с аналогич­ным поведением других лиц. Если агрессивные действия (оскорбле­ния, придирки) исходят от группы, то ответная реакция причинителя вреда в известной мере случайна с точки зрения выбранного объекта: потерпевшим может оказаться лицо из числа наименее активных участников группы.

Совершение убийства, причинение тяжкого вреда здоровью могут стать следствием длительных угроз (в отличие от оскорблений) при-чинителю вреда со стороны потерпевшего. Складывается ситуация, когда в определенный момент причинитель, помня о постоянных угро­зах, по его мнению, в оборонительных целях, совершает преступление, хотя непосредственно для негб опасности и не было. В этом случае вза­имодействие преступника и его жертвы в основе своей «упреждаю­щее», как и при нападениях, с той лишь разницей, что убедительности угроз оказалось достаточно для толчка к совершению убийства или причинению тяжкого вреда здоровью.

Поведение потерпевшего, не имеющее толчкового характера, но создающее обстановку, способствующую совершению убийства, причинению умышленного тяжкого вреда здровью

Потерпевшие в ситуациях этого типа составляют 23,6%. Все ситуа­ции, отнесенные к данному разделу, независимо от того, что по факти­ческому содержанию они весьма разнообразны, в криминологическом отношении представляют такие варианты поведения потерпевших, которые не носят толчкового характера, но создают реальную возмож­ность совершения убийства, причинения тяжкого вреда здоровью. Иначе говоря, такое поведение является условием, способствующим совершению преступления.

Возможных последствий того или иного поведения, как правило, по­
терпевший не предвидит. Значение такого поведения в механизме прес­
тупления в различных ситуациях неодинаково. В одних — это поведение
единственно и создает реальную возможность совершения преступле­
ния, в других — оно важное, но не единственное условие, способствую­
щее совершению преступления. Рассмотрим эти ситуации. /

Поведение потерпевшего, способствующее совершению убийства, причинению тяжкого вреда здоровью может заключаться в следую-

щем: находясь в нетрезвом состоянии, он с незнакомыми ему преступ­никами направляется в безлюдное место, что позволяет преступникам совершить преступление без каких-либо помех. Состояние опьянения приводит к тому, что потерпевший теряет необходимую предусмотри­тельность, утрачивает чувство опасности, становится, по существу, беспомощным. Поведение потерпевшего в подобных ситуациях отли­чается в отдельных случаях еще и повышенной активностью, направ­ленной на продолжение контакта с будущим причинителем вреда.

Сепп, человек уже пожилой, находясь в состоянии опьянения, по предло­жению 18-летней К. направился с нею в парадную дома, где и был убит с разбойной целью ее напарником Б.

Практически сходная ситуация, только с меньшей активностью по­терпевшего, складывается тогда, когда человек в состоянии опьянения находится в месте, удобном для нападения на него (безлюдная улица, парк, парадная и т. п.).

Поведение потерпевшего, создавшее условия, способствовавшие совершению убийства, причинению тяжкого вреда здоровью, может заключаться в организации употребления спиртных напитков им са­мим и преступником, но без каких-либо дополнений толчкового харак­тера. Потерпевший нередко не учитывает агрессивных наклонностей лица, которое его усилиями приводится в состояние полной потери контроля над своими действиями.

Трофимов пригласил к себе домой некоего Левина. Совместное употреб­ление спиртного закончилось для Трофимова тяжелым ранением. И это несмотря на то, что Трофимову было известно — Левин судим семь раз, в том числе два раза за убийство!

В подобных ситуациях имеют место дополнительные моменты, свя­занные с негативными чертами личности потерпевшего. Жертвами проявления негативных черт своей личности становятся люди, систе­матически употребляющие спиртное, наркотические вещества, вступа­ющие в интимные контакты со случайными людьми.

С9здать условия, способствующие совершению преступления, мо­жет поведение жертвы, которое само по себе'не противоправно, но ошибочно воспринимается таковым другими лицами.

Кузьмин, любитель интимных сцен, находясь в состоянии опьянения, под­глядывал в окна первого этажа. В него выстрелил один из жильцов дома, принявший его за вора.

Действия стрелявшего были преступными, но и поведение потер­певшего явилось тем необходимым компонентом ситуации, без ко­торого преступление не могло совершиться.

Поведение потерпевшего в данной ситуации криминологически
значимо в той мере, в какой оно дезориентировало причинителя вреда
и сделало возможным совершение преступления, ,

Объективную возможность совершения преступления создает так­
же поведение жертвы, связанное с непоследовательностью в семейных,
брачных отношениях. В частности, это касается случаев, когда брак ра­
сторгнут, но фактические брачные отношения поддерживаются. Это
часто приводит к взаимным претензиям, ревности, нежеланию счи­
таться с тем, что формально бывшие супруги свободны от взаимных
обязательств. Криминологическую нагрузку в таких ситуациях равно
несут как непоследовательность поведения, так и неоправданная не­
осмотрительность потерпевшего. Исходным моментам в развитии си­
туации может быть и поведение потерпевшего, явившееся следствием
легкомысленного подхода к созданию семьи. Связывая себя с челове­
ком, моральные и физические качества которого предопределяют kqh-
фликтность в отношениях супругов, он (а чаще — она) создает предло^
сылки преступления. i •

Наиболее часто возникают ситуации, в которых условия, способству­ющие совершению убийства или причинению тяжкого вреда здоровью, создаются за счет длительного по времени отсутствия отпора насиль­ственным Действиям преступника со стороны потерпевшего. Например, семья на протяжении длительного времени терпит издевательства, по­бои, угрозы одного из членов семьи и не обращается за защитой в компе­тентные органы. Тем самым создается, сохраняется и обостряется об­становка, способствующая совершению преступления.

Супруги Соколовы были убиты сыном, ранее четырежды судимым за кражи и хулиганство. На протяжении длительного времени сын пьяй-ствовал, избивал родителей, открыто заявлял, что убьет их и «не будет мучиться угрызениями совести». Несмотря на совершенно очевидную опасность и необходимость принятия мер, потерпевшие в милицию не об­ращались. Обстановка обострилась до предела и завершилась убийством родителей.

В подобных случаях встречается не только отсутствие сопротивле­ния преступнику, но в ряде ситуаций и активное противодействие са­мих потерпевших принятию мер по их защите. Причинйтак'бго'поведе­ния различные: от обычного страха перед местью дО прямого¹ расчета

невыгодности ареста преступника по соображениям материального
порядка. Нередко причиной молчания потерпевшего является нежела*
ние «выносить сор из избы». Терпимость потерпевших иногда превра­
щается в своеобразное «пособничество» преступнику. •*

^ Большакова трюкды попадала в больницу в результате нанесенных муэкем побоев, однако категорически возражала против привлечения его к уголов­ной ответственности. Уголовное дело по факту истязаний было возбужде­но против воли потерпевшей, в тот момент находившейся в очередной раз в больнице. Узнав об этом, потерпевшая написала заявление с просьбой Прекратить дело. Преступник, которого разыскивали органы милиции, после, выхода Большаковой из больницы убил ее.

Преступника можно было своевременно арестовать, если бы Не &a^L
ведомо ложные показания потерпевшей, лишавшие Следствие необхо¹
димотд доказательственного материала. '

Жертва может своим поведением способствовать совершению убий-Ьтва или причинению тяжкого вреда здоровью, когда проявляет элемен­тарную неосмотрительность и поддерживав? отношение с человеком, враждебность которого для нее очевидна, уединяется с ним, имея воз­можность не делать этого.

Неосмотрительность может быть и иного рода. Например, неосмот­рительность сотрудника милиции, пострадавшего потому, что он не использовал предусмотренных уставом и инструкциями или вырабо­танных практикой приемов несения патрульно-постовой службы, за­держания и проверки подозрительных лиц.

Положительное поведение потерпевшего,

явившееся толчком к совершению убийства

или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью

Потерпевшие в этих ситуациях составляют 10,1%. Толчком к совер­шению преступления может быть положительное поведение потерпев­шего, направленное на защиту третьего лица от нападения или иного преступного посягательства. Чаще всего — это вмешательство с целью пресечения хулиганства.

Нередки ситуации, в которых причинение вреда потерпевшему связа­но с его действиями по задержанию преступника, пресечению преступ­ных, действий, но не с целью защиты третьего лица.

Положительное толчковое доведение потерпевшего может заклю­чаться ^предъявлении требований служебного характера, требований нормального поведения в семье, в быту, обращении в суд с иском о

взыскании алиментов, пользовании законными имущественными пра­вами, в частности предъявлении права на наследство.

Специфическими ситуациями убийства или причинения тяжкого вреда здоровью являются также преступления против лиц, выступив­ших с показаниями в суде, или с целью не допустить дачу показаний заключенных, вставших на путь исправления и помогающих ад­министрации исправительных учреждений.

Нейтральное поведение потерпевшего, которое никак не повлияло на развитие ситуации преступления, т. е. не было толчком и не создавало способствующих совершению преступления условий

Всего потерпевших в подобной ситуации — 24,7%. Значительная часть потерпевших не внесла никакого вклада в механизм преступле­ния и не имела практической возможности предвидеть и предотвра­тить грозящую им опасность. Их поведение нейтрально. В основном это люди, которые в силу различных обстоятельств стабильного или разового характера оказались помехой преступнику, а также самим фактом своего существования возлагали на преступника определен­ные обязанности. Обременительными для преступников лицами чаще всего являются дети (в основном новорожденные), а также лица неизлечимо больные и престарелые. Преступники — чаще всего ро­дители, но могут быть и другие родственники. Преступления такого рода редки, но весьма показательны в виктимологическом отноше­нии.

3. совершила убийство сына двух с половиной лет, бросив его в колодец, поскольку ее будущий муж категорически возражал против ребенка и Ч избавление от него ставил условием вступления в брак.

Лицо может быть убито (тяжкий вред здоровью в таких ситуациях — свидетельство неудачи преступника), если оно является владельцем имущества, на которое посягает преступник, или обладает правом на имущество, которое преступник стремится получить. В подобных си­туациях преимущественно действуют преступники и потерпевшие, со­стоящие в родственных отношениях или, во всяком случае, знакомые друг другу.

Другую часть ситуаций составляют такие, где потерпевшие не знают преступников. Это разбойные нападения на улицах, вне жилых помеще­ний, на транспорте и в других местах. Роль потерпевшего в указанных

ситуациях, если иметь в виду их завязку, нейтральна. Потерпевшие как таковые значимы для преступления лишь в силу роли, исполняемой ими в определенной ситуации.

Опасность оказаться жертвой нападения, как уже отмечалось, незави­симо от поведения, может быть связана с необходимостью выполнения лицом служебных обязанностей. Имеется в виду не вмешательство в си­туацию, которое обращает действия преступника на потерпевшего, а само исполнение роли, привлекающей внимание преступника независимо от конкретных действий этого лица. Преступником руководит убеждение, что данное лицо располагает крупными суммами денег, необходимым преступнику оружием, своим присутствием мешает проникнуть в нуж­ное помещение. (Потерпевшие в таких ситуациях — работники милиции, шоферы такси, охранники, сторожа, продавцы и др.)

Человек может оказаться потерпевшим, если он является препят­ствием для преступника в завладении жилой площадью. В принципе, эти ситуации по исходным моментам аналогичны разбойным нападе­ниям. И в этих ситуациях потерпевший ведет себя нейтрально: он «неудобен» преступнику, потому что он существует в данном конкрет­ном качестве.

Примером могут служить убийства одиноких пожилых владельцев приватизированных квартир с целью завладения ими. В последние годы разоблачены организованные преступные группы, совершавшие такие преступления.

Не часто, но встречаются ситуации физического уничтожения лица, располагающего сведениями, разглашение которых нежелательно пре­ступнику. Это могут быть сведения о преступном поведении, но не обязательно. Имеет значение лишь то, насколько сохранение их в тай­не важно для преступника.

Значительное число потерпевших, поведение которых было нейт­ральным в механизме преступления, составляют люди, убитые или получившие тяжкий вред здоровью от случайно встреченных пре­ступников, оказавшиеся во внезапно возникших и быстро развиваю­щихся ситуациях, где они не Могли ни правильно сориентироваться, ни действовать спасительным для себя образом. Поведение потерпев­ших в таких ситуациях никакого импульса действиям преступника не дает, так же как и не создает условий, способствующих соверше­нию нападения.

^Ч4еловек может оказаться потерпевшим из-за ошибки преступника, принявшего его за другого. Каковы бы ни были мотивы преступления,

для потерпевшего ситуация остается совершенно неожиданной и слу­чайной.

Ситуациями, в которых потерпевший практически «представитель­ствует» за другое лицо, своим поведением демонстрируя нейтральное положение в развитии событий, являются убийства на почве мести. Правда, здесь могут сочетаться нейтральные моменты поведения с точ­ки зрения объективно толчковых характеристик и неосмотрительность потерпевшего, если по условиям ситуации он мог и должен был пред­полагать возможность нападения на него. К таким «представительским» ситуациям следует также отнести случаи совершения убийства должно­стных лиц или причинения тяжкого вреда их здоровью преступниками, мстящими за увольнение с работы, привлечение к ответственности, взыскание за причиненный ущерб, и др. Например, убийство ру­ководителя учреждения за то, что преступник уволен с работы, хотя кон­кретное решение об увольнении принимал не сам руководитель; убий­ство судебного или прокурорского работника потому, что другие работники этих учреждении в свое время привлекли к ответственности преступника. Есть и другие ситуации этого плана. Поведение потерпев­ших в процессе возникновения преступления во всех этих случаях ней­тральное, оно не толчковое, не создает соответствующих условий пре­ступнику, сами потерпевшие не предполагают о существующей для них опасности.¹

Типология жертв

(потерпевших от умышленных убийств

и причинения тяжкого вреда здоровью)

Жертвы насильственных преступлений против жизни и здоровья характеризуются как положительными, так и негативными личност­ными чертами, проявляющимися в виктимном поведении.

Для потерпевших с положительным поведением характерны требо­вательность, смелость, решительность (12,4%). Для потерпевших с не­гативным поведением определяющими являются: ₍агрессивность — 24,5%, грубость, невыдержанность—6,4%, деспотизм в отношении близ­ких, родных — 4,3%, неуживчивость — 8,6%, алкогрлизм — 37,6%, поло-

¹ Спецификой поведения отличаются пассивные потерпевшие от истязания (ст. 117 У К РФ), принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (от. 120 У К РФ), неоказания помощи больному (ст. 124 У К РФ) и оставления в опасности {ст. 125 У К РФ), но это предмет самостоятель­ного исследования.

вая распущенность — 7,8%, неразборчивость в выборе знакомых —31,9% (в том числе по доверчивости —19,3%, по склонности к легкомысленно­му времяпрепровождению — 12,6%), жадность, корысть — 1,7%, некри­тичность - 23,6% [128, с. 103-104].

По виктимологической значимости на первое место среди типов по­терпевших от убийства и причинения тяжкого вреда здоровью следует поставить агрессивный тип. В классификации жертвы этого типа пред­ставлены как агрессивные насильники (нападающие) и агрессивные провокаторы (провоцирующие в иной форме). Это жертвы, виктим-ное поведение которых (негативное и даже преступное) послужило толчком к причинению им вреда.

Специфика типа агрессивного насильника (в меньшей степени и агрессивного провокатора) определяется тем, что он близко стоит к типу насильственного преступника, а нередко полностью с ним со­впадает. Поэтому подробно описывать типы потерпевших этой кате­гории нет смысла. Проще позаимствовать психологические характе­ристики у «чистой» криминологии. Здесь достаточно ограничиться моделью социально-психологического облика, включающей и основ­ные, «ведущие» характеристики, и мотивационную сферу (исходные корыстного, сексуального, хулиганского поведения). Однако и у та­ких потерпевших (крайний случай — «потерпевший-преступник») есть черты, отличающие их от аналогов, которым вред не причинен. Это пониженная критичность, а также очевидное неумение управ­лять своим поведением даже в предвидении его виктимных послед­ствий.

Тип агрессивного насильника включает два типа (или подтипа): аг­рессивного насильника общего и избирательного плана.

Ведущие социально-психологические качества личности у них ана­логичны, с той лишь разницей, что их агрессивность имеет различную адресность.

Тип потерпевшего агрессивного насильника (в классификации жертв — агрессивный насильник) Выглядит следующим образом: мужчина в возрасте 26—40 лет (реже — более старшего или младшего возрасту); образовательный и культурный уровень низкий; представ­ления, интересы и потребности примитивные; физически, как прави­ло, развит хорошо, но преимущества своего физического развития переоценивает; потенциально опасные для себя ситуации, как со­зданные им самим, так и те, в которых он оказался неожиданно, оце­нить критически не умеет; перспективу развития ситуации видит

плохо; возможности противника оценивает «с принижением»; вспыльчив, резок, агрессивен, плохо владеет собой, мстителен; спир­тные напитки употребляет неумеренно; корыстен; чувство призна­тельности, благодарности развито слабо; груб, охотно идет на конф­ликт; страхующий момент социальных связей (родственных, дружеских, производственных) переоценивает. Иногда истеричен, страдает отклонениями в половой сфере и психике. Установка лич­ности — антиобщественная насильственная. Это тип человека, кото­рый демонстрирует негативное аморальное, противоправное, в том числе и преступное толчковое поведение, опасное и для других, и для него самого.

Следует различать два варианта этого типа. Агрессивный насиль­ник общего плана реализует указанные негативные личностные каче­ства в ситуациях, где причинителем вреда может быть лицо, с которым его ничто не связывало. Избирательно агрессивный насильник, наобо­рот, как правило, является родственником, знакомым, сослуживцем и т. д. причинителя вреда. Именно для избирательно агрессивного на­сильника характерна переоценка страхующего момента социальных связей.

Типичные жертвы собственной агрессии — боевики организован­ных преступных формирований (преступники-жертвы).

Потерпевшие этого типа составляют 16,2% от общего количества, в том числе общего плана — 4,0% и избирательно агрессивные — 12,2%.

Другой тип агрессивного потерпевшего — мужчина в возрасте 30-50 лет (реже иного возраста), обладатель тех же негативных качеств, что и указанный выше агрессивный насильник, но физически недостаточно сильный. Знает это хорошо и болезненно переживает, опасных для себя последствий не допускает, в случае активного противодействия нередко обращается в бегство или занимает уничижительную позицию. Иначе говоря, это тип слабосильного, трусливого, злобного, некритичного, обидчивого, с гипертрофированными претензиями человека. С причи­нителем вреда он чаще находится в стабильных отношениях; его агрес­сивные действия (приставание, оскорбления) реже обращаются на лиц, ему совершенно незнакомых. У потерпевших этого типа — антиобще­ственная насильственная установка личности. В классификации этот тип проходит как агрессивный провокатор общего плана или избира­тельно агрессивный провокатор.

В общем количестве жертв потерпевшие этого типа составляют 15,4%, в том числе избирательно агрессивные — 11,6%.

Специфическая жертва, относящаяся к категориям избирательно агрессивных насильников и провокаторов, — семейный деспот (тип, исключительно показательный в виктимологическом плане).

Семейный деспот — это мужчина в возрасте 25—45 лет (реже — бо­лее молодого или пожилого возраста); культурный уровень низкий, образование нередко начальное; правосознание примитивное; пьяни­ца, грубиян, способен на любое оскорбление без причины; убежден в своей безнаказанности и праве на физическую расправу с членами се­мьи, повода к такой расправе вообще не ищет или пользуется любым; не терпит никаких возражений; жену, детей вечно упрекает в том, что материально их содержит, хотя это и не всегда так. В интимных отно­шениях с женой (сожительницей) груб, циничен. Нередко труслив: издевается над членами семьи, которые физически слабее его (женой, дочерьми), избивает их. Сыновей-подростков или взрослых трогает реже, но часто становится их жертвой или «в счет прошлых обид», или при защите от него других членов семьи. В своем «активе» име­ет супружеские измены, уходы из семьи. Нередко страдает ослабле­нием половой потенции и, как следствие этого, озлоблен на жену, истеричен, в ряде случаев — налицо психопатические отклонения. Вымещает свои мнимые и действительных обиды не только на жене, детях, но и на вещах, мебели и т. д. По сути дела, некритичен, плохо понимает потенциальную опасность своего поведения. По мере упад­ка сил с возрастом, болезнями и физическим становлением детей от насильственных действий вынужденно отказывается, становится жа­лобщиком: обращается с требованиями о защите от жены и детей, ко­торые «плохо к нему относятся, не уважают». Тип семейного деспота может сочетаться с проявлениями чисто хулиганского свойства, но это бывает сравнительно редко. Обычно семейные деспоты замыка­ются в узком кругу семьи, где им «все позволено». К тому же это лица корыстные, никогда не отказываются от материальной помощи, тре­буют ее от детей.

Это тип в определенной мере динамический: здесь есть очевидные изменения во времени, однако отнести его следует к категории изби­рательно агрессивных насильников. Всего таких потерпевших — 1,8%.

Другой тип семейного деспота — мужчина среднего или пожилого возраста, образовательный уровень достаточно высок. Это холодный, жестокий, спокойный, выдержанный педант, убежденный, что имеет право на все по отношению к жене и детям, что не преследуется по за-

кону. Рукоприкладством по отношению к жене не занимается, но физически наказывает детей, делая это с наслаждением, по заранее продуманной процедуре. Жену и детей всячески унижает, демонстри­руя их зависимость от него. Эгоистичен, необщителен, спиртные на­питки употребляет умеренно и издевается над семьей чаще в трезвом виде. Это типичный «садист-словесник», подлый, злобный, низкий, но трусливый. Он карьерист и более всего боится потерять лицо в глазах окружающих.

По классификации — это избирательно агрессивный провокатор. В общем количестве потерпевших этот тип составляет 2,5%.

Тип потерпевшего — избирательно агрессивного провокатора, для которого движущим мотивом является сексуальный, — мужчина в возрасте 20—30 лет (реже старше), образование не ниже среднего, культурный уровень достаточно высок, или, по крайней мере, обла­дает определенным внешним лоском, любитель «красивой жизни» — ресторанов, выпивок, женщин. Некритичен. Непосредственно в опас­ных ситуациях ведет себя активно, стремится оказать сопротивление. Однако нередки ситуации, когда он находится в беспомощном состо­янии (например, сон, состояние опьянения).

Этот тип потерпевших составляет 3,9% от общего числа потерпевших.

Другой тип избирательного агрессивного провокатора сексуального плана — мужчина, чаще среднего и пожилого возраста; образователь­ный уровень — от начального до высшего; семейное положение любое (женат, разведен, холост); психофизические качества — самые различ­ные; образ жизни — от внешне идеального до связанного с соверше­нием преступления и отбытием наказания. Основное качество личнос­ти, порождающее виктимность, — гомосексуальность. Практически на основе этого негативного личностного качества существуют два типа потерпевших:

а) вежливый, культурный, спокойный человек, рафинированный интеллигент, нередко — работник творческого труда;

б) грубый, внешне неопрятный, резкий, нетерпимый, злоупотребля­ющий спиртными напитками, нередко ранее судимый, готовый «защищать свои права на партнера».

Для потерпевших этих типов характерны, с одной стороны, осто­рожность, боязливость, склонность к перестраховке, а с другой — не­способность отказаться от своих намерений по Соображениям риска. В итоге они становятся жертвами лиц, к которым обращаются с непри-

личными предложениями, или своих «конкурентов». Поведение и тех и других толчковое, провокационное.

Потерпевших этого типа — 0,8% от общего количества.

В категории избирательно агрессивных провокаторов женщины представлены следующим типом: 20—35 лет, замужняя (имеющая со­жителя); образовательный и культурный уровни невысокие; часто не­умеренно употребляет спиртные напитки; грубая, резкая в обращении, бестактная, намеренно и легко идет на скандал, опасность, возникаю­щую в результате этого, оценивает некритически, легкомысленна, из­меняет мужу, причем не стремится это скрыть; часто не желает сохра­нить семью и требует от мужа, чтобы он оставил ей жилую площадь. При систематических скандалах угрожает обращением в милицию, щ очень редко в действительности это делает. При обращении не пренеб­регает ложными показаниями.

Другой вариант агрессивного провокатора — жена, изменяющая мужу, но скрывающая свою связь. Здесь провокация выступает как неосторожность потерпевшей. Всего потерпевшие этого типа состав­ляют 3,1%.

Наиболее распространенный тип пассивного потерпевшего (пас­сивной жертвы) — это женщина 20—35 лет, замужняя (имеющая сожителя), с низким образовательным и культурным уровнем, роб­кая, легко внушаемая, поддающаяся посторонним влияниям, с обо­стренной стыдливостью, обременена детьми, материально зависит от мужа, терпит его побои и угрозы, издевательства, правосознание низ­кое. Противодействия мужу не оказывает, в милицию, суд не обраща­ется, а если и обращается, то просит затем дело прекратить. Отноше­ние мужа воспринимает как плохое, но вполне объяснимое тем, что «выпивает»; негативное отношение к возможности обращения за за­щитой мотивирует страхом остаться без материальной поддержки, нежеланием «выносить сор из избы», опасением новых побоев. Это тип пассивной потерпевшей, в большинстве случаев объективно спо­собной к сопротивлению и к тому же некритичной.

Такие потерпевшие составляют 16,0% от общего числа потерпев­ших.

Также тип пассивного потерпевшего (пассивной жертвы) — женщи­на легкого поведения; возраст любой, уровень образования и культу­ры — невысокий, пьяница, нечистоплотна, в половом отношении рас­пущенна, нередко больна венерическими заболеваниями, совершенно некритична — опасности возникающих ситуаций не сознает. Часто на-

пинается до такой степени, что приводит себя в беспомощное состо­яние и становится жертвой садистского надругательства. Лжива, не­искренна, в милицию никогда не обращается (например, по поводу побоев), а если оказывается в больнице, дает ложные показания. Свой образ жизни скрывает, но иногда им даже бравирует. К труду испыты­вает отвращение.

В ином варианте этого типа в дополнение к указанным личностным чертам следует отметить грубость, наглость, бесстыдство; при случае способна и совершить кражу у партнера, и шантажировать его, исполь­зуя опасение огласки.

Это тип пассивного и некритичного потерпевшего, а во втором варианте — избирательно агрессивного провокатора корыстного плана.

Потерпевших этого типа мало — 1,3% от общего количества, но они очень показательны в виктимологическом отношении.

К типу пассивного, в значительной мере некритичного потерпевшего (и способного, и не способного к сопротивлению) относится также муж­чина пожилого или преклонного возраста; с преступником связан род­ственными или иными стабильными отношениями; образовательный и культурный уровень низкий; робкий, спокойный, старается избежать скандалов, на оскорбления не отвечает; некритичен: не видит опаснос­ти и перспективы развития ситуации, в которой находится; пра­восознание низкое, за защитой не обращается, готов простить даже побои. Стремится подыскать оправдание негативному поведению пре­ступника. Физически нередко слаб, материально зависит от преступ­ника. В ситуации, которая в конечном итоге выливается в убийство или покушение на убийство, находится длительное время, иногда годы (таких потерпевших — 4,9%,).

Тип пассивного потерпевшего с сексуальной мотивацией — это
гомосексуалист, не умеющий оказать сопротивления, принуждаемый
к сожительству и становящийся жертвой в результате конфликтов
между претендентами на него или попытками порвать с половым парт­
нером. '

Для большинства потерпевших в той или иной мере характерна не­критичность, однако можно выделить тип некритичного потерпевше­го. Некритичность решающим образом определяет виктимность жертв этого типа. Это мужчина любого, возраста, от молодого до пожилого, но чаще всего — среднего; неумеренно употребляющий спиртное; об­разовательный уровень может быть любым; незлоблив, доверчив, лег-

ко заводит знакомства и к выбору знакомых относится некритически; понимание опасности таких знакомств, как и критическое осмысление потенциально опасных ситуаций, отсутствует; в состоянии опьянения и даже в трезвом виде бездумно поддается на предложения преступни­ка где-либо уединиться для встречи с женщиной или для распития спиртных напитков. Непосредственно в момент осознания опасности ведет себя по-разному: активно сопротивляется, пытается скрыться, пассивен и т. д.

Это тип некритичного потерпевшего, создающего обстановку, спо­собствующую совершению преступления. Потерпевшие этого типа со­ставляют 6,2% от общего количества.

Тип инициативного потерпевшего — это, как правило, мужчина (зна­чительно реже женщина), возраст от 18 до 45 лет, но в более редких случаях и старше; образовательный уровень любой, но в основном не ниже среднего; физически развит нормально; смел, решителен, отзыв­чив, принципиален, искренен, добр, требователен, готов рисковать. Критичность, понимание опасности ситуации и ее конечных" послед­ствий снижены, однако возможна и самонадеянность при понимании опасности; действует рискованно. Этот тип потерпевших составляет 23,4% от общего количества потерпевших.

4.2. Половые (сексуальные) преступления: жертвы и ситуации

Преступления против половой свободы и половой неприкосно­венности или, иначе, половые преступления, затрагивают интимную сферу жизни человека.

Эту сферу, по меткому определению известного ученого А. Г. Хар-чева, «охраняют не только стены дома, квартиры, но и такие эффек­тивные психологические силы, как чувство скромности, стыдливости, личного и семейного достоинства» [157, с. 18]. В криминологическом плане понятие половых преступлений охватывает преступления, пося­гающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности, а также на нормальное половое развитие и воспитание детей. К числу этих преступлений относятся:

1) изнасилование (ст. 131 УК);

2) насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК);

3) понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК);

4) половое сношение и иные действия сексуального характера с ли­цами, не достигшими 14-летнего возраста (ст. 134 УК);

5) развратные действия (ст. 135 УК).

Общественная опасность этих преступлений различна: от сравни­тельно небольшой (ст. 133,134 У К) до максимально высокой (ст. 131, 132 УК). По-разному они представлены и в структуре рреступности.

Криминологические характеристики половых преступлений неот­делимы от анализа и оценки отношений, связывающих преступников и их жертв. Данное обстоятельство имеет особо важное значение для этой группы преступлений.

В равной мере важно изучение поведения потерпевших от половых преступлений, так как для некоторых из них характерно добровольное участие, своеобразное способствование преступнику, совершенно не­типичное для подавляющего большинства других преступлений.

Это прежде всего относится к лицам, не достигшим 14-летнего возра­ста — добровольным партнерам взрослых в половых сношениях или иных действиях сексуального характера (ст. 134 УК). Ситуации этих преступлений возникают не только по инициативе преступников, но и потерпевших, чаще всего сохраняются ими в тайне (отсюда огромная латентность). Цели, которые преследует преступник, в принципе, оче­видны. Мотивы, лежащие в основе поведения добровольной жертвы, могут совпадать с мотивами преступника, но могут быть и отличными. Изучение немногих материалов по этим преступлениям не позволяет ранжировать мотивы и цели, преследуемые жертвами, но характер их прослеживается с достаточной ясностью — это сексуальное любопыт­ство, связанное с ранним половым созреванием; желание обрести само­стоятельность; стремление попасть в круг общения с более взрослыми лицами; стремление получить материальные блага и др. Преступника и добровольную жертву в ряде случаев связывают искренняя привязан­ность, влюбленность — чувства несомненно уважаемые.

Потерпевшие от этих преступлений в личностном плане очень раз­личны. Среди них представлены положительно характеризующиеся, но опередившие свой возраст девочки (ни одного мальчика в наших материалах не оказалось) и наряду с ними предельно развращенные, занимающиеся проституцией. В отношении последних, однако, не следует спешить с выводами. Малолетние проститутки, при том что они добровольно вступают в половые отношения, действительно ча­сто жертвы сводниц, они эксплуатируются организованной преступ­ностью, и в этом плане только «итоговые» оценки их личности не

дают представления об истинной виктимологической составляющей данного преступления.

В последние годы в России катастрофически растет беспризорность детей. Она ведет не только к женской, но и мужской проституции. Судя па тому, что в порнографических фильмах сняты не только де­вочки, но и мальчики, в стране есть детская мужская проституция, сле­довательно, множество преступлений, о которых идет речь.

В виктимологическом плане жертвы этих преступлений имеют вы­сокую личностную виктимность, степень которой многократно увели­чивается за счет ситуативных факторов. Это то немногое, что сейчас можно сказать о виктимологическом аспекте этого преступления.

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 У К) свя­зано с угрозами, шантажом и использованием материальной или иной зависимости жертвы от преступника. Из этого следует, что отношения между жертвой и преступником не носят случайного характера. Что касается личностных качеств жертв, то они могут определять неспо­собность или нежелание жертвы противодействовать преступнику или, наоборот, способность оказать ему эффективное сопротивление. Латентносткэтого преступления высокая в основном из-за нежелания жертв обращаться в правоохранительные органы. Его виктимологи-ческое изучение, анализ виктимологических ситуаций, разработка ти­пологии жертв — задачи, которые еще предстоит решить в будущем.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК) — новый состав преступления для уголовного законодательства России. Ранее изучалось только мужеложство, теперь частью декриминализи-рованное.

Насколько можно судить по оперативной и следственно-судеб­ной практике, основная сфера насильственного мужеложства и на­сильственного лесбиянства — исправительные учреждения, испол­няющие наказание в виде лишения свободы. Гомосексуальные половые отношения осужденных — явление постоянное и легко объяснимое. Уголовно-исполнительный кодекс РФ относит муже­ложство и лесбиянство, совершенные добровольно, к злостным на­рушениям режима. Такие факты не секрет для сотрудников ИУ, но отношение к ним, особенно в женских колониях, не слишком стро­гое. Нередко «во имя спокойствия и избежания конфликтов» их стараются не замечать. Вместе с тем очевидно, что некоторая часть осужденных принуждается к гомосексуальным контактам, будучи в них пассивными партнерами. Практикуется так называемое «опус-

кание», когда фактически чем-то провинившийся осужденный на­силуется группой. Жертвами внешне добровольного мужеложства становятся молодые физически привлекательные осужденные. Все это хорошо известно и практикам и ученым, изучающим пенитен­циарные проблемы.

Индивидуальная виктимность потерпевших от всех указанных пре­ступлений несомненно выше средней, но обусловливается различны­ми чертами личности. В основном это физическая неспособность ока­зать сопротивление, неумение сориентироваться в ситуации, инертность, конформизм,, уже имеющийся опыт гомосексуального об­щения и др.

Ситуативные факторы также различны: это и условия исправитель­ного учреждения, и неблагополучная семья, и безнадзорность, и т. д.

С виктимологических позиций весьма показательны развратные действия в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста. Это преступление, в котором потерпевшие — всегда и по существу жертвы уже в силу возраста. Но юный, а иногда и малолетний возраст еще не свидетельство нейтральной роли жертвы в ситуациях данных преступ­лений. Из общего количества изученных нами потерпевших 42,0% вели себя негативно; поведение 58,0% никак не способствовало пре­ступнику в совершении преступления.

Естественно, возникает вопрос, какое негативное поведение может быть у ребенка или подростка. Мы относим к негативному поведению такое, в котором проявились:

а) развращенность, нездоровое любопытство;

б) корыстная заинтересованность в получении подарков, денег от преступника;

в) недопустимая (с учетом возраста) доверчивость, некритичность;

г) сокрытие факта развращения, независимо от мотивов, при усло­вии, что это поведение позволило преступнику продолжать раз­вращение.

По нашим данным, развратные действия совершены в отношении 50,1% потерпевших лицами, им совершенно незнакомыми; 39,4% — знакомыми; 3,0% — родственниками; 7,5% — отцами и отчимами.

По месту совершения преступления потерпевшие распределились следующим образом:

а) были развращены на улице — 40,7%;

б) в своем жилище — 1,6%;

в) в жилище преступника — 4,7%;

г) в общем жилище потерпевшей и преступника — 13,6%;

д) в других помещениях и жилищах третьих лиц — 39,4% [119, с. 110].

Рассмотрим ситуации, в зависимости от того, какое место занимает в механизме совершения преступления поведение потерпевшей. Оно может быть:

» положительным или нейтральным, т. е. таким, которое противо­действовало преступнику или, по крайней мере, не способствова­ло ему в совершении преступления;

* негативным, если создавало условия, способствующие соверше­нию преступления.

Поведение потерпевших, которое никак не способствовало совершению преступления и в которой не проявились какие-либо отрицательные черты, качества личности потерпевших

Всего потерпевшие по этим ситуациям составляют 58,0% от общего количества изученных.

В практике не столь уж редко имеют место ситуации, когда преступ­ник неожиданно нападает на потерпевшую, избирая для этого безлюд­ные места, пытается затащить в подвал, на чердак и т. д„ но встречает упорное сопротивление в виде физического противодействия или при­зывов о помощи. Поведение потерпевшей в подобных случаях исклю­чительно положительное. Поскольку сопротивление требует опреде­ленного физического развития, чаще всего по таким ситуациям проходят потерпевшие 12-13 лет.

Преступник может совершать развратные действия, не прибегая к непосредственному контакту с потерпевшей: обнажаться на виду у по­терпевшей, совершать циничные телодвижения и т. д. Положительное поведение потерпевшей в таких ситуациях заключается в:

а) уходе с места совершения преступления, т. е. прерывании визуаль­ного контакта с развратником без принятия мер к его задержанию;

6) в уходе с места совершения преступления и немедленном сообще­нии взрослым о случившемся;

в) в принятии активных мер по задержанию преступника, конечно, не лично, а с привлечением взрослых работников милиции и т. д.

В этих случаях встречаются потерпевшие различного возраста, но преимущественно — старшего.

В ситуациях, когда в роли преступника-развратника выступает отец, потерпевшие редко оказывают сопротивление. Однако практика знает такие случаи,

В целом ряде ситуаций мы находим нейтральное поведение потерпев­ших, которые ничего не сделали для облегчения действий преступника.

Поведение потерпевших, которое способствовало совершению преступления или позволило преступнику продолжать преступные действия

Всего потерпевшие по данным ситуациям составляют 42,0% от об­щего их количества.

Негативное поведение имеет в основе развращенность и нездоровое
любопытство потерпевших, корыстную, материальную заинтересован­
ность, недопустимую доверчивость, некритичность, заключается в РР-
крытии потерпевшей факта развращения, что позволило преступник^
продолжать развращение данной потерпевшей. ₍

Ситуации! в которых поведение потерпевших было продиктовано

развращенностью, нездоровый любопытством

Такие ситуации, где поведение продиктовано очевидными негатив­ными качествами личности: нездоровым любопытством, развращенно­стью — встречаются не столь уж редко. Конечно, эти качества сами по себе не приводят к преступлению. Однако они учитываются преступ­ником при выборе жертвы, формы преступного поведения, места со­вершения преступления. Не случайно именно знакомые потерпевшим преступники, понимающие, чем им грозит разоблачение, обращают свое Внимание прежде всего на тех девочек, в которых распознали эти отрицательные черты. И надо сказать, что они редко ошибаются [148, с. 94-96].

Любопытство и развращенность потерпевших иногда не просто ка­чества, черты, используемые преступником, но и основа проявления инициативы самой потерпевшей. Например, не столь уж редки ситуа­ции, когда преступник, зная девочку, рассказывает ей об интимных вещах, если потерпевшая принимает его предложение, обнажается в ее присутствии и т. д. Криминологически значимо здесь то, что потерпев­шая с интересом все это слущает и наблюдает и нр пытается избежать восприятия такой явно неподходящей информации. Значение поведе­ния дотерпевшей в механизму преступления существенно -меняется, оно становится из элемента, пассивного активным. £сли,ж« потерпев­шая, как это нередко бывает, скрывает преступление от родителей, но

рассказываете нем сверстницам, что побуждает их к контакту с тем же преступником, ее поведение выходит за рамки данного преступления.

Оператор котельной К., встретив во дворе Г., 12 лет, предложил ей пойти с
ним в котельную, где он расскажет о том, как совершаются аборты, как
«живут» люди, и заодно угостит конфетами. Г. хорошо знала К. и пошла с
ним, так как ей было интересно все это (ее собственное признание). В ко­
чегарке К. свое обещание выполнил, т. е. совершил типичные развратные
действия. Г. скрыла этот случай от родителей, что лишний раз подтвер­
ждает отличное понимание ею недопустимости происшедшего, но подру­
гам рассказала. Это привело к тому, что в кочегарке у К, побывали и также
подверглись развращению еще несколько девочек. , ,

¹ Akf ивность в поведении потерпевших: может проявиться яе fi н!а-чальной стадия преступления, а в процессе его продолжения и даже после окончания.

Девятилетние П. и Е. вечером гуляли на льду озера. К ним подбежал трени­ровавшийся здесь же спортсмен С. и предложил пойти к расположенному неподалеку стогу сена и там посмотреть, как он⁴ разденется. Девочки согла­сились. С. поочередно совершил с ними развратные действия. Потом он договорился с девочками встретиться на этом же месте через неделю. Они согласились и пришли бы, но им помешали обстоятельства, от них не зави-сящие.