Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)


 

 

 

 



Формирование сословно-представительной монархии в первой половине 16 в



Венчание Ивана IV проходило в обстановке продолжавшихся народных волнений. Для умиротворения страны нужно было:

· ограничить произвол местных властей по отношению к посадским людям и крестьянам;

· объединить силы господствующего класса, расколотого враждой феодальной аристократии и дворянства.

С этой целью царь и митрополит Макарий собрали в феврале 1549 г. т.н. собор примирения. На нем присутствовала Боярская дума, церковные иерархи/"освященный собор"/, представители высшего столичного дворянства, купечества, воеводы. По сообщениям современников, царь выступил на соборе с программой консолидации и проведения преобразований. Он потребовал от бояр прекратить беззакония в отношении служилых людей и крестьянства. На соборе было принято решение о создании нового Судебника.

Собор 1549 г. принято считать первым Земским собором. Земские соборы - это орган пришедший на смену вечу, воспринявший древнерусские традиции участия общественных групп в решении правительственных вопросов, но заменивший элементы народного демократизма началами сословного представительства. Отныне при участии Земских соборов принимались важнейшие государственные решения. По своему составу и назначению Земские соборы XVI ст. были подобны западноевропейским сословно-представительным учреждениям той же эпохи: Генеральным штатам во Франции, парламенту в Англии.

Однако, в отличие от них, соборы не вмешивались в государственное управление, не имели никаких политических прав. Коренное значение их было совещательное. Поэтому соборы не были регулярными органами, а созывались в случае надобности, когда правительство нуждалось в совете с представителями сословий. До конца XVI в.

Земские соборы созывались еще три раза: в 1566, 1584 и 1598 гг. В составе соборов преобладали не выборные представители, а назначаемые самим правительством, преимущественно из высшего столичного дворянства и купечества. В компетенции участников соборов были только ответы на поставленные правительством вопросы.

Таким образом, Земские соборы не являлись полноценными парламентскими органами. Тем не менее, их появление свидетельствовало о складывании в России сословно- представительной монархии.

29. Борьба боярско-аристократических группировок за власть в 30-е – 40-е годы 16 в.

Скоропостижная смерть Елены Глинской в апреле 1538 г. дала возможность активизироваться княжеско-боярской оппозиции, недовольной твёрдой политикой правительства. В результате переворота, совершённого «боярским советом» через несколько дней после смерти княгини Елены, её фаворита И. Ф. Телепнева-Оболенского бросили в темницу. Состав боярского правительства, захватившего власть, не был однородным: в него входили две основные группировки — одну из них возглавляли князья Шуйские, являвшиеся защитниками боярских привилегий, во главе другой стояли Вельские, опиравшиеся на сторонников централизаторской политики. Уже вскоре после прихода к власти нового правительства между обеими группировками началась острая борьба. Осенью 1538 г. И. Ф. Бельский был посажен «за сторожи» (т. е. в темницу), а дьяк Фёдор Мишурин, один из активных сторонников политического курса Василия III, казнён. В начале 1539 г. Шуйские достигли нового успеха, сведя с престола осифлянского митрополита Даниила. Поставленный на его место Иоасаф, близкий к нестяжателям, не оправдал, однако, расчётов Шуйских и добился в конце 1540 г. освобождения И. Ф. Вельского. Бельский на некоторое время взял власть в свои руки. Но его правление было недолговечно. В результате очередного дворцового переворота, возглавленного Шуйскими (начало 1542 г.), Бельский был «пойман» и отправлен в заточение на Белоозеро, где он и умер. Место строптивого митрополита Иоасафа, сосланного в Кириллов монастырь, занял новгородский архиепископ Макарий, сумевший заручиться поддержкой Шуйских. События 1542 г. знаменовали собою кульминационный пункт боярской реакции в годы малолетства Ивана IV. Подраставший великий князь и стоявшие за его спиной представители старомосковского боярства (Воронцовы, Морозовы и др.) уже в 1543 г. расправились с Шуйскими и их сторонниками: глава оппозиции Андрей Шуйский был казнён, а его сподвижники отправлены в ссылку. Но на этом смена боярских группировок у кормила власти не кончилась. После казни в 1546 г. Воронцовых при дворе Ивана IV укрепилось влияние его родичей: бабки Анны и дядьёв Михаила (конюшего) и Юрия (кравчего) Васильевичей Глинских.

Принятие царского титула в январе 1547 г. Иваном IV содействовало укреплению центральной власти. В феврале 1547 г. достигший совершеннолетия Иван IV женился на Анастасии Романовне, принадлежавшей к семье старомосковских бояр Захарьиных-Юрьевых, давнишних сторонников централизаторской политики великокняжеской власти. Однако новая царская родня с завистью смотрела на Глинских, державших в своих руках бразды правления страной, и готова была в борьбе за власть поддержать тех представителей княжеско-боярской оппозиции, которых Глинские отодвинули на задний план. Назревали новые феодальные усобицы.

Годы правления различных групп придворной знати отмечены неисчислимыми бедствиями народных масс. Шуйские, Глинские, Вельские, Воронцовы и другие боярские временщики стремились использовать своё положение для самого беззастенчивого обогащения путём непомерного усиления феодальной эксплуатации крестьян и горожан.

В годы малолетства Ивана Грозного резко ухудшилось и внешнеполитическое положение России. В результате неудачной войны с Великим княжеством Литовским пришлось в 1537 г. временно уступить Литве Гомель и Любеч. Восточные и юго-восточные окраины страны систематически подвергались опустошительным набегам казанских и крымских феодалов, сжигавших селения и города и полонивших многие тысячи русских людей. Ответом народных масс на господство представителей боярской олигархии явился невиданный дотоле подъём классовой борьбы.



Просмотров 1182

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.su - 2024 год. Все права принадлежат их авторам!