Семейное право Республики Казахстан

Задача № 1

С 1940 года Семенова и Еремеев проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1941 году у них родился сын. В 1996 году Еремеев умер. Семенова обратилась в суд с просьбой при­знать ее женой Еремеева. В своем заявлении она указала, что с Еремее­вым они прожили совместно как муж и жена с 1940 года по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Еремеева оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признание ее женой Еремеева необходимо ей для оформления наследственных прав.

1. Как суд должен решить это дело?

Задача№ 2

Алексей Седов, 12 лет, остался сиротой. Его взял на воспитание дядя - Седов Аркадий Петрович, у которого была дочь Анна. Дети рос­ли и воспитывались вместе. Став взрослыми, они полюбили друг друга и решили пожениться. Родители Анны категорически возражали про­тив этого брака. Отказали в регистрации брака и органы загса, считая препятствием к вступлению в брак наличие близкого родства между молодыми людьми, а также приняв во внимание возражение родителей девушки.

1. Как суд должен решить это дело?

Задача№ 3

В органы загса обратились 16 - летняя Петрова и 18 - летний Пи­рогов с просьбой зарегистрировать их брак. По их словам, они уже в течение года поддерживают фактические брачные отношения и через 4 месяца у них должен родиться ребенок.

1. Может ли орган загса зарегистрировать такой брак?

2. Изменилось бы решение, если бы Петровой было 15 лет?

Задача№ 4

В орган загса подали совместное заявление о регистрации брака 70 - летний Софронов и 30 - летняя Искакова. Принимая заявления, работник загса обратила внимание на странность в поведении Софронова: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разго­варивал сам с собой.

В связи с этим работник органа загса сообщила Софронову и Искаковой, что регистрация их брака не состоится, если Софронов не прине­сет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

1. Правомерны ли действия работника органа загса?

Задача №5

Составьте проект брачного договора, в котором будут содержать­ся следующие условия. Имущество, принадлежавшее каждому из суп­ругов до брака, и прибыль от этого имущества считаются собственно­стью того супруга, на чье имя оно оформлено, при распоряжении брака оно не подлежит разделу. Имущество, приобретенное во время брака, является общей долевой собственностью супругов, но их доли в этом имуществе должны быть не равны, а пропорциональны вкладу каждо­го. Сформулируйте пункт договора, исключающий споры относительно изменения размера долей. Придумайте любые дополнительные условия и составьте проект брачного договора.

1. Дайте определение договорного режима имущества супругов.

Задача№ 6

Супруги Ивановы при заключении брака составили проект брач­ного договора, который содержал следующие условия: При расторжении брака каждый из супругов получит то иму­щество, которое было приобретено на заработанные им деньги.

1. Если расторжение брака произойдет по вине одного из супру­гов, он не будет иметь права на получение алиментов от дру­гого супруга.

2. Иванов не будет претендовать на проживание в квартире, ко­торой пользовалась еще до заключения брака Иванова по до­говору найма жилого помещения.

Задача№ 7

У супругов Кочетовых умер трехмесячный ребенок, Через полгода Ко­четов обратился в суд с иском о расторжении брака. В судебном засе­дании жена стала возражать против развода. Суд отказал б удовлетво­рении иска.

В кассационной жалобе Кочетов указал, что уже имеет другую семью. Правила ст. 18 Закона «О браке и семье» неприменимы, поскольку ре­бенок умер. Кроме того, жена не возражала против развода при подаче искового заявления.

1 .Правильно ли решение суда?

2.Изменилось бы решение суда, если бы ребенок родился мертвым?

Задача№ 8

В 1995 году Ерина,, будучи беременной от Петрова, вступила в брак с Ивановым. Через 8 месяцев родился ребенок, которого Иванов согла­сился записать на свое имя, зная при этом, что отцом ребенка является другое лицо. Спустя 9 месяцев Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В исковом заявлении Иванов одновременно просил отменить запись в книге регистрации актов гражданского состояния об отцовстве ребенка, фактическим отцом которого не является. Ерина, возражая против расторжения брака и отмены отцовства, настаивала она том, что Иванов обязан заботиться о ее ребенке, так как он в свое время согласился его усыновить. 1. 1.Вправе ли суд одновременно аннулировать запись об отцовстве?

Задача№ 9

Толмачев обратился в суд с иском о расторжении брака, В исковом заявлении он указал, что они с женой решили вопрос о том, как разде­лить имущество и с кем останется их несовершеннолетний сын. Неуре­гулированным остался вопрос о фамилии, которую будет носить Тол­мачева после расторжения брака. Толмачев настаивает, чтобы жена по­сле расторжения брака взяла себе добрачную фамилию. Сама же Толмачева просит сохранить фамилию мужа, поскольку ее старая фамилия (Тупицина) неблагозвучна.

Толмачев же мотивировал свое требование в ходе судебного заседания тем, что жена ведет недостойный образ жизни и этим позорит его фа­милию.

1. Как должно быть решено дело?

Задача № 10

Ишкова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Ишко-вым. В исковом заявлении она указала, что Ишков год назад выехал на постоянное место жительства в США, материальной помощи семье не оказывает, участие в воспитании сына не принимает и фактически брачные отношения у них прекратились. В телефонном разговоре он сообщил ей, что на развод согласен и что материальных претензий не

имеет.

1. Какова процедура расторжения брака в данном случае?

2. Будет ли удовлетворен иск Ишковой?

Задача № 11

Волкова предъявила иск Волкову о расторжении брака. Судья от­качал ей в принятии заявления, мотивируя это тем, что в семье имеется ребенок до одного года и развод до того времени, когда ребенку испол­нится год, невозможен.

1.Прав ли судья?

Задача № 12

Полтаева обратилась в суд с иском к Султанову о признании заключенного между ними брака недействительным. В исковом заявлении она указала, что Султанов при вступлении в брак ввел ее в заблуждение, Заблуждение заключалось в том, что Сул­танов, желая поскорее жениться, сообщил невесте, что является вла­дельцем многочисленных вилл и коттеджей в Западной Европе, а так­же руководит несколькими туристическими фирмами. Полтаева поль­стилась на материальный достаток будущего супруга и заключила с ним брак. Через некоторое время выяснилось, что все рассказы Сул­танова не соответствуют действительности.

1.Будет ли удовлетворен иск Полтаевой?

Задача № 13

Кокин зарегистрировал брак с Гришиной, скрыв наличие преды­дущего не расторгнутого брака. Через два года он обратился в суд с требованием признать брак с Гришиной не действительным по этому требованию. Гришина просила сохранить брак, так как была беремен­на. На запрос относительно первой жены Кокина был получен ответ, что она умерла 5 месяцев назад.

1Какое решение примет суд?

Задача № 14

Миронова обратилась в суд с иском о признании ее брака с Ми­роновым недействительным. Свои исковые требования она обосновала тем, что Мировой ранее имел судимость, а также наличие гомосек­суальных наклонностей.

1.Должен ли быть удовлетворен иск Мироновой?

2.Изменилось бы решение, если бы Миронов скрыл от жены наличие венерического заболевания или ВИЧ-инфекции?

Задача № 15

Носов в судебном порядке расторг брак с Носовой. По халатности работников суда выписка из решения суда о расторжении брака не была направлена в орган записи актов гражданского состояния. Сам Носов также не стал обращаться в орган загса с просьбой зарегистри­ровать расторжение брака. Спустя год он вступил в новый брак. Про­курором был предъявлен иск о признании брака недействительным. К моменту рассмотрения дела в суде Носов предъявил выданное орга­ном загса свидетельство о расторжении брака с Носовой.

1.Решите дело.

Задача № 16

30-лстняя Ардова вступила в брак с 70-летним Бородаевым с це­лью завладеть его имуществом и квартирой после смерти супруга. Де­ти Бородаева предъявили иск о признании брака недействительным, расценивая его как фиктивный и нарушающий их права в качестве на­следников отца. Как Бородаев, так и Ардова заявили, что суд не может принимать такие заявления, поскольку этот вопрос касается только самих ответчиков.

1.Правильно ли это утверждение?

Задача № 17

При разделе имущества супругов Софроновых возник спор по поводу автомобиля «Нива». На это автомобиль у Софроновых была доверен­ность с правом продажи. По утверждению Софронова, право собствен­ности у супругов Софроновых на это автомобиль не возникло и в связи с этим разделу не подлежит.

1. Правильно ли его утверждение?

Задача №18

В юридическую консультацию обратилась Орлова. Она сообщила, что дом, в котором они живут с мужем, тот унаследовал от своих родите­лей, а позже подарил его своему сыну от первого брака. В настоящее время муж и его сын требуют, чтобы она уехала из этого дома, однако, по словам Орловой, ей негде больше жить.

1.Какой совет надо дать Ор­ловой?

Задача№ 18

Душииа предъявила иск Шустову в отношении дочери Оксаны, родившейся 28 января 3997 года, и о взыскании с ответчика алиментов на ребенка.

Свои требования она мотивировала тем, что о февраля 1995 года по 26 мая 1996 года она проживала с Шустовым одной семьей без ре­гистрации брака. Он отец ее ребенка, но отцовства своего не признает и материально помощи не оказывает. По заключению экспертизы крови отцовство ответчика не исключалось. Однако по ходатайству Шустова была проведена другая экспертиза, из которой следовало, что на день проведения экспертизы (13 января 1998 г.). Шустов был неспособен к оплодотворению. Вместе с тем эксперт не мог дать определенный ответ на вопрос о том, был ли Шустов неспособен к оплодотворению на день зачатия ребенка.

1.Какое решение должен вынести суд?

Задача № 20

Конникова обратилась к Саблину с иском об установлении отцовства. Иск был удовлетворен, и в течение двух лет Саблин платил алименты. Однако впоследствии он сумел доказать, что не является отцом ребенка, и судебное решение было отменено.

1.Должны ли быть возращены Саблину денежные средства, выплаченные в качестве али­ментов?

Задача № 21

При получении паспорта несовершеннолетний Е. Николаев про­сил работников ЗАГСА об измененийимени, мотивируя это тем, что данное имя больше подходит женщине (Евгений) и сверстники над ним часто смеются. Работники ЗАГСА отказались это сделать без согласия родителей мальчика. Родители возражалипротив перемены имени, объясняя это тем, что мальчика назвали так в честь деда, известного артиста. Для решения возникшего спора работника ЗАГСА посовето­вали родителям обратится в суд.

1.Как производится смена имени ребенку?

2.Имеет ли при этом зна­чение возраст ребенка? Как и где следует решить возникший спор?

Задача № 21

После гибели родителей семилетнего Вадима, Антоновых, его опекуном была назначена бабушка - Мизина. Она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением об изменении ребенку фамилии на ее фамилию.

1.Подлежит ли удовлетворению требование Мизиной?

Задача №22

Супруги Панины взяли в детском доме ребенка и усыновили его. Позже выяснилось, что ребенка сдала в детский дом мать, от которой не поступало заявление о согласии на усыновление и которая не давала согласия при определении ребенка в детский дом. Впоследствии от матери не поступало никаких известий в течение 6 лет.

1.Законно ли усы­новление?

Задача № 23

Бовина просила разрешить усыновление ее восьмилетнего сына Коли ее новым мужем Бовиным без согласия отца мальчика Ткачука. Спою просьбу она мотивировала тем, что Ткачук, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был ограничен в дееспособности. Кроме того, участия в воспитании и со­держании сына он не принимал.

1.Будет ли удовлетворена просьба Бо­виной?

Задача №24

Супруги Иванова и Жуков усыновили трехлетнего Володю Па­пина. После смерти Жукова Иванова возбудила ходатайство о назначе­нии пенсии по случаю потери кормильца. В процессе рассмотрения ЭТОГО ходатайства выяснилось следующее. Иванова не являлась женой Жукова; в зарегистрированном браке с ним состояла Жукова Анна, не дававшая согласия на усыновление мужем Володи. Оказалось также, что Володя является внуком Жуковой, и что у него имеется отец. Меж­ду тем, Жуков и Иванова в своем ходатайстве об усыновлении Володи указали, что у него нет родителей.

Задача № 25

Родители десятилетнего Вити Петрова погибли в автокатастрофе. Егодальний родственник Хватов обратился в орган опеки и попечительствас просьбой о назначении его опекуном. При рассмотрении его просьбы выяснилось, что Хватов ранее судим, и несколько лет тому назадболел туберкулезом. Будет ли удовлетворена просьба Хватова? Из­менится ли решение, если выяснится, что Хватов болен раком?

Задача №26

Пискарев Коля, 13 лет, находящийся под опекой своего деда Гришина,совершил кражу личных вещей у Лиховой на сумму 1000 тенге.Вещи он продал, а деньги израсходовал. Потерпевшая Лихова обратилась в юридическую консультацию за советом, кто и в каком размере должен возместить ей причиненный ущерб.

1.Какой ответ надо дать Лиховой?

Задача №27

Хорин был назначен опекуном десятилетнего Ковалева Саши. Спус­тя два года Хорин тяжело заболел и получил инвалидность, в связи с чем исполнение опекунских обязанностей стало для него затрудни­тельным. Поэтому он обратился в орган опеки и попечительства с просьбой освободит?, его от обязанностей опекуна.

1. Должна ли быть удовлетворена его просьба?

Задача №28.

Граждане Тамирова и Абдрахманов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тамирова обратилась в суд с иском о разделе совместного нажитого имущества (земельный участок, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

1. В каких правоотношениях состояли данные граждане?

2. Нормы, какой отрасли подпадают под данный случай?

3. Дайте характеристику праву общей совместной собственности?

Задача № 29.

Гражданка Краснова обратилась в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не зарегистрировали, так как считали формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйств. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартир}', земельный участок, ценные бумаги (акции, облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Краснова была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Но она знала, что умерший был, женат на гражданке Смирновой, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой. Теперь Смирнова претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Краснова надеется на помощь юридической консультации.

1. На какие нормативные акты можно ссылаться в данной ситуации?

2. Дайте характеристику праву общей совместной собственности?

Задача №30.

В июне 2002 г. Гордеев и Машкова решили вступить в брак. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда. Государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется. Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.

1. Дайте оценку действиям должностных лиц органов загса?

2. Является ли брак, заключенный в религиозном учреждении законным?

Задача №31.

Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рагозина в Туран Алем банке есть вклад. б сумме25 тыс. долларов. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил.

1. Определите, в каких правоотношениях состояли супруги?

2. Как определиться судьба вклада?

Задача 32.

Михайлова и Горохов с 1995 - 2003 год проживали одной семьей без государственной регистрации заключения брака. В марте 2003 г. Михайлова обратилась в суд с иском к Горохову о разделе вклада, внесенного в Цесна банк в 2000 г. на имя Горохова в сумме 75 тыс. тенге, а так же дома, капитально отремонтированного, при совместной жизни дом был зарегистрирован на имя Горохова. Суд запросил сведения о вкладе, о доме и своим решением произвел раздел вкладов в равных частях. Дом так же был поделен в равных частях между Михайловой и Гороховым.

1. Является ли имущество нажитое Михайловой и Гороховым в период совместного проживания, их совместной собственностью?

2. Законен ли раздел имущества в данном случае?

Задача №33.

Через три года после смерти жены гражданин Калинин, имеющий ребенка в возрасте 13 лет, женился на 25 - летней гражданке Марьиной, которая при заключении брака приняла фамилию мужа. Между мачехой и пасынком сложились хорошие отношения, было достигнуто, полное взаимопонимание. Спустя год после государственной регистрации заключения брака Калинина решила усыновить ребенка своего мужа. Однако инспектор департамента образования, куда обратились за советом, заявила, что усыновление невозможно, поскольку законом запрещается усыновление, если разница в возрасте между усыновителем и усыновленным менее 16 лет.

1. Согласно какому, законодательству будет решена ситуация?

2. Какой орган вправе решать данные ситуации?

Задача №34.

Морозовы жили в зарегистрированном браке. В феврале 1990г. муж уехал работать на Крайний Север. Первое время письма и денежные переводы от него поступали регулярно, а с декабря 1991 г. от него перестали приходить известия- Предпринятые женой розыски не дали результатов. В феврале 1996 г. морозов решением суда был объявлен умершим, а в марте 1996 г. Морозова вышла замуж за Яковлева, который усыновил двух ее детей 7 и 9 лет. В апреле 1997 г. Морозов вернулся и потребовал восстановление брака с Морозовой, а также отмены усыновление детей. Свое длительное молчание и отсутствие он объяснял тем, что находился в местах лишения свободы.

1. Возможно ли восстановление брака Морозова с Морозовой?

2. При наличии, каких оснований может быть произведена отмена усыновления?

3. Если Морозов обратиться в суд с требованием об отмене усыновления, подлежит ли оно удовлетворению?

Задача №35.

Ира Ермолина, рожденная в незарегистрированном браке, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 8 месяцев. Мать оставила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Иры, а сама из города уехала. Через два года девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Ивановы. Спустя год после этого от матери Иры в детский дом .по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Ермолина вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь.

1- В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может оно быть отозвано?

2. Имеются ли основания для удовлетворения требований Ермолиной?

3. Каков порядок усыновления?

Задача №36.

Прокурор района предъявил иск супругам Сафоновым об отмене удочерения ими племянницы Оли. Судом было установлено, что единственной причиной удочерения ответчиками племянницы было стремление получить имущество большую жилую площадь в связи со сносом дома, в котором они проживают. Усыновители в свою семью Олю не брали, девочка продолжала жить с матерью. Суд вынес решение об отмене удочерения, указав, что оно противоречит интересам ребенка.

1. Дайте правовую оценку решения суда. Перечислите основания к отмене усыновления?

2. Каковы правовые последствия отмены усыновления?

Задача № 37.

ГражданкаКовалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с Ковалевым. В заявлении она указала,что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги

на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть я взыскать с Ковалева алименты на содержание сына. В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжение брака, так как Ковалев поведения не изменил, и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

1. Правильно ли поступил суд?

2. На основании, какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Задача № 38.

В августе 2002 года Ахметов по возвращении из длительной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2001 года) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве общей собственности. Будучи недоволен этим, Ахметов незамедлительно потребовал от нее расторжения договора купли-
продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена, была продать дом из - за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходимостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже
потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли - продажи. Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Ахметов спустя еще два месяца (в октябре 2002 года) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным.

Проконсультировавшись по этому поводу у юриста, жена Ахметова пояснила, что его обращение в суд будет бессмысленным, так как уже пропущен срок исковой давности.

1. Какие нормы семейного и гражданского права должны, быть применены в этой ситуации?

2. Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений?

3. Как определяется в таких случаях срок исковой давности?

Задача №39.

Гражданка Н. после смерти родной сестры взяла к себе 2 - летнюю дочь. Отец не возражал против этого. Когда девочке исполнилось 5 лет, женщина обратилась в адвокатскую контору за советом. Она очень привязалась к девочке, и та зовет ее мамой. Отец девочки знал, все это время никакого внимания дочери не уделял, материально не помогал. уехал в другой город и женился. У гражданки есть муж, с котором она состоит в зарегистрированномбраке, но совместно они не проживаютуже 4 года. Гражданка спрашивала, сможет ли она удочерить девочку без согласования с мужем, что для этого необходимо, кто этот вопрос, должен решать?

1. Какое решение должно быть принято органом загса?

2. Каков порядок усыновления (удочерения) ребенка?

Задача № 40.

Гражданка РеспубликиКазахстан и гражданин Швеции подали в один изорганов загса по месту жительства заявление о вступлении в брак. При этом гражданин Швеции предъявил документ, удостоверяющий его личность, без заверенного перевода на русский язык. Справки о своем семейном положении, документов им представлено не было, и в _{СБЯЗИ с} этим сотрудники загса предложили гражданину Швеции предоставить _Справку, выданную компетентным органом легализованную в соответствующем консульском учреждении РК, о том, то он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод.

]. Правомерно ли это требованиям загса?

2. Какие документынеобходимо предъявлять иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами РК на территории РК?

Задача №41.

После развода гражданка более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 2003 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила бывшего мужа выплачивать ей ежемесячно по пяти тысяч тенге на содержание сына. В течение трех месяцев бывший супруг под разными предлогами уклонялсяот решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу обратиться в суд он также не заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течении года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам.

1. Как следует поступить гражданке?

2. Установлен ли законом РК срок исковой давности для
взыскания алиментов?

Задача №42

Каримова и Сулейменов подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующему отдела загса обратилась гражданка Алиева. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Каримовой и Сулейменова, поскольку она, Алиева уже несколько лет живетвместе с Сулейменовым. У них дружная семья, есть общая дочь 3 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Сулейменов установил отцовство в отношении дочери.

1. Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса

Алиевой?

2. Вправе ли орган загса отказать Каримовой и Сулейменову в государственной регистрации заключения брака?

Задача №43.

Гражданка Н. вступила в брак с гражданином Н. но, до вступления в брак она проходила медицинское обследование и у нее обнаружилось венерическое заболевание. Результат обследования она скрыла от будущего супруга. Узнав о заболевании, гражданин решил, расторгнут брак.

1. Какие основные принципы задействованы при вступлении в
брак?

2. Законны ли требования Гражданина?

3. В чем состоит различие между расторжением и признанием
недействительности?

Задача №44.

Супруги Смирновы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежнего. Им было предложено оплатить государственную пошлину в сумме минимального размера заработной платы. Одновременно заявителям было разъяснено, что повторное свидетельство о регистрации заключения брака выдаче на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом, причем не ранее, чем через месяц после поступления в загс заявления со всеми документами.

1. Правомерны ли действия должностных лиц органа загса?

2. Каков размер оплаты государственной пошлины?

3. Каковы порядок и сроки выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации заключения брака?

Задача №45.

Супруги имеющие сына и дочь, расторгали брак в суде 7ноября 1999 года но, .получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения 5 февраля 2002 года у них родился сын, а в мае 2002 года после очередного скандала супруг поставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Гражданин подал жалобу в суд.

1. Правомерно ли поступилорган загса?

2. Какое решение по жалобе гражданина примет суд?

Задача № 50.

Гражданка РК длительное время состояла в интимных отношениях с гражданином Республики Молдова., в результате чего у гражданки родился внебрачный ребенок. Гражданин Молдовы, который находился в Астане в длительной служебной командировке, от регистрации брака уклонялся, а затем вообще уехал в Кишинев и перестал отвечать на письма гражданки. Гражданка РКподала в суд по месту жительства заявление об установлении отцовства и взыскания алиментов на содержание ребенка.

1. Законодательством какого государства (Казахстана или Молдовы) следует руководствоваться судупри решении дела?

2. Как решаются вопросы отцовства и правовой помощи, взыскания алиментов по гражданским, семейным и уголовным делам в отношении граждан государств - членов СНГ?

Задача № 51

Прокурор Алматинского района города Астана предъявил иск супругам о признании недействительным заключения брака в связи с тем, что супруг не достиг совершеннолетия и к моменту вступления в брак привлекался к уголовной ответственности, скрылся. Вступил в брак с целью выехать в Германию.

1. Дайте правовую оценку решения суда?

2. Перечислите основания о признании брака не действительным?

Литература:

Конституция РК 2007г.

Закон «О браке и семье» 1997г.