Экономическая эффективность хозяйственной деятельности предприятия и анализ финансового состояния

Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции.

Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельско-хозяйственных культур и т.д.

Эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат. Экономическая эффективность используется для оценки результативности всего общественного производства.

Эффективность можно определить по выходу валовой, товарной продукции, валового и чистого дохода в расчете: на 100 га сельскохозяйственных угодий и 100 га пашни; на 1 работника и на 1 чел.-дн (или чел.-час); на 100 руб. основных производственных фондов.

Каждый из этих показателей несет свою экономическую информацию по использованию производственных ресурсов. Выход валового и чистого дохода на единицу земельной площади синтезирует экономическую сторону использования земли в плане организации расширенного воспроизводства. О производительности живого труда можно судить по отношению произведенной валовой и товарной продукции к общим затратам труда. Этот показатель уточняется с позиций создания части прибавочного продукта выходом чистого дохода на человеко-день. Размеры чистого дохода, отнесенные к общим производственным затратам и сумме основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, характеризуют уровень рентабельности предприятия, что в совокупности с показателем выхода чистого дохода на единицу земельной площади достаточно полно выражает экономические условия и возможности расширенного воспроизводства и дальнейшей интенсификации сельского хозяйства. В таблице 2.14 приведены основные показатели эффективности производства РУП «Учхоз БГСХА».

Таблица 2.14 – Основные показатели уровня и эффективности производства

За указанный выше период в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий отметим увеличение валовой продукции и денежной выручки в 2,2 раза и на 30,8 %, соответственно, прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий за анализируемый период снизилась на 29,7 %.

Рентабельность – показатель, характеризующий экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. В нем отражаются результаты затрат не только живого, но и прошлого труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления.

Наиболее распространенным показателем является прибыль, т.е. часть чистого дохода, исчисляемая как разность между выручкой хозяйства за реализованную продукцию и затратами на ее производство.

В условиях рыночных отношений прибыль является конечной целью и движущим мотивом производства на предприятии, важнейшим экономическим показателем хозяйственной деятельности предприятия. Как экономическая категория, она в обобщенном виде отражает результаты хозяйствования, эффективность затрат живого и овеществленного труда, но не дает представления о степени данной эффективности. Для определения сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции, отраслей и хозяйств в целом необходимо полученную прибыль сопоставить с себестоимостью реализованной продукции. Уровень рентабельности определяется в процентах как отношение полученной предприятием прибыли к себестоимости реализованной продукции.

Рассмотрим рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2014 г. (таблица 2.15).

Таблица 2.15 – Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2014 г.

В 2014 году в целом по хозяйству уровень рентабельности составил +9,7 %. Прибыльной является отрасль растениеводства (+27,5 %) и животноводства (+3,9%). Стоит отметить, что в хозяйстве убыточно производство КРС в живом весе и в переработанном виде. Норма прибыли по хозяйству составила 1,8 %.

Далее рассмотрим рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом в динамике за 3 года (таблица 2.16).

Анализ данных таблицы 2.16 показывает, что производство КРС в живом весе и переработанном виде стабильно убыточны. Стабильно рентабельно зерно, рапс, сахарная свекла, молоко и КРС племпродажа. Уровень рентабельности по зерну и рапсу за анализируемый период увеличивается на 14,7 п.п. и 9,4 п.п., соответственно. По КРС в живом весе и в переработанном виде уровень убыточности увеличивается на 32,3 п.п. и 4,3 п.п., соответственно. В целом по хозяйству уровень рентабельности снижается на 9,7 процентных пункта.

Таблица 2.16 – Динамика рентабельности отдельных видов сельскохозяйственной продукции

Основными каналами сбыта товарной продукции растениеводства являются следующие:

– зерно (ОАО «Могилевский комбинат хлебопродуктов», ОАО «Климовичский КХП», ОАО «Бобруйский КХП», ОСП «Костюковичский спиртзавод», «ОАО «Белсолод». Удельный вес от общего объема – 65%);

– рапс (100% реализация планируется на ОАО «Витебский маслоэкстракционный завод», ОАО «Могилевский комбинат хлебопродуктов, Бобруйский завод по переработке масличных культур;

– сахарная свекла (100% реализация планируется на ОАО «Городейский сахарный комбинат»)

Основными каналами сбыта товарной продукции животноводства являются следующие:

– молоко (в качестве основного канала сбыта планируется ОАО «Молочные Горки» – 100% реализации)

– КРС на убой (в качестве основных каналов сбыта планируется ОАО «Могилевский мясокомбинат» – 70%, организации потребительской кооперации района и области – 20% , прочие – 10 %)

– молодняк КРС на племпродажу (100% реализации планируется сельскохозяйственным организациям района).

В современных условиях правильное определение реального финансового состояния предприятия имеет огромное значение не только для самих субъектов хозяйствования, но и для многочисленных акционеров.

Финансовое состояние предприятия может быть хорошим, средним и плохим. Четких критериев для подобной градации финансового состояния предприятия пока нет.

Рассмотрим показатели финансового состояния предприятия в таблице 2.17.

Таблица 2.17 – Показатели финансового состояния

Из таблицы 2.17 видно, что финансовое состояние РУП «Учхоз БГСХА» нельзя оценить однозначно. Например, в 2014 году по сравнению с 2013 годом: отсутствует долгосрочная задолженность, увеличилась прибыль и рентабельность активов; коэффициент текущей ликвидности на конец 2014 года составил 2,83 (норматив 1,5), т.е. оборотные активы в степени 2,83 покрывают оборотные пассивы. Коэффициент платежеспособности увеличился, он выше норматива и показывает, что хозяйство является платежеспособным, т.е. оно может вовремя платить по своим долгам. В целом, анализируя финансовое состояниеможно сделать вывод, что у данного хозяйства финансовое состояние стабильное.

Обобщая условия производства и результаты хозяйственной деятельности РУП «Учхоз БГСХА» можно отметить, что хозяйство имеет все необходимые условия для эффективного ведения хозяйственной деятельности. В достаточной степени имеются земельные и трудовые ресурсы, есть тенденция к увеличению эффективности их использования и есть резервы увеличения объема производства и повышения на этом основании его эффективности.

3 Экономическая эффективность использования кормов и пути ее повышения в РУП «Учхоз БГСХА»