Экспериментальные результаты

1)Представленный график зависимости магнитной проницаемости от температуры иллюстрирует переход образцов La0.75Sr0.25MnO3и La0.7Sr0.3MnO3из ферромагнитного в парамагнитное состояние. Гистерезис связан со скоростью повышения температуры: чем медленнее мы нагреваем (охлаждаем) образец, тем лучше он успевает прогреваться, тем уже петля гистерезиса. Видно также, что кривые в области перехода не идеально гладкие: «скачки» не являются случайными погрешностями эксперимента: они вызваны тем, что кристалл переходит не как единое целое, одна часть кристалла окажется в парамагнитном состоянии раньше, другая позже.

Температурная зависимость магнитной проницаемости монокристаллов La0.75Sr0.25MnO3 и La0.7Sr0.3MnO3

Магнитные неоднородности в La0.75Sr0.25MnO3и их изменение с температурой:

При повышении температуры выше комнатной кристалл La0,75Sr0,25MnO3локально переходит в парамагнитное состояние

Реальная доменная структура в La0,75Sr0,25MnO3 выявляется только в отдельных участках

Магнитные неоднородностивыявляются при переключении (инверсии)поля на разностных картинках

Лабиринтная доменная структура субмикронного масштаба и полосовые домены шириной 20-50 мкм с наклонными замыкающими доменами

У оптимально допированного кристалла La0,7Sr0,3MnO3 в широком диапазоне температур вид доменной структуры не изменяется (лишь падает спонтанная намагниченность, чего здесь не видно, т.к. контраст картинок приведён к одинаковому виду)

La0,7Sr0,3MnO3. Доменная структура, выявленная в почти насыщающем наклонном поле (≈ 600 Э). Полосы соответствуют двойниковой структуре и скачку намагниченности на двойниках.

Реальная доменная структура в La0,75Sr0,3MnO3 выявляется практически по всему образцу

Магнитные неоднородности видны как области разной средней яркости.

При более тщательном рассмотрении видно, что в темных областях период лабиринтной структуры меньше, чем в светлых. Это, возможно, говорит о том, что эффективная намагниченность в темных и светлых областях слегка различна, т.е. даже в оптимально-допированных кристаллахесть фазовое расслоение, которое изменяется на масштабе ~20-100 мкм

Таким образом, мы пришли к заключению, что в манганитах соcтава La0,7Sr0,25MnO3и

La0,7Sr0,3MnO3имеет место фазовое расслоение на трёх масштабах:

•1)на масштабах порядка долей миллиметра, обусловленное неоднородностями по химическому составу;

•2)на масштабах порядка 20 мкм – связанные с неоднородным распределением включений неферромагнитной фазы в ферромагнитной матрице ;

•3)на масштабах порядка заведомо меньших 100 нм, что может отвечать разделению на ферромагнитную и антиферромагнитную фазы и обуславливает вариацию локальной намагниченности на масштабе ~10-100 мкм.

1. Локтев В М, Погорелов Ю Г Физика низких температур, 26(3) 231-261 (2000)

2. Эмсли Дж Элементы (М.: Мир 1993)

3. Wollan E O, Koehler W C Phys.Rev. 100545 (1955)

4. Matsumoto G J. Phys. Soc. Jpn 29606, 615 (1970)

5. Jonker G H? van Santen J H Physica 16337 (1950)

6. Schiffer P et al. Phys. Rev. Lett. 753336 (1995)

7. Radaelly P et al. Phys. Rev. Lett. 754488 (1995)

8. Matsumo G IBM-J. Res. Develop. 14258 (1970)

9. Asamitsu A et al. Nature (New York) 373407 (1995) 10. Нагаев Э Л УФН 166(8) 833-857 (1996)

11. Urushibara A et al. Phys. Rev. B 5114103 (1995)

12. van Santen J H, Jonker G H Physica 16559 (1950)

13. Okimoto Y et al. Phys. Rev. Lett. 75109 (1995)

14. Chainani A, Matheu H, Sarma D Phys. Rev. B 4715397 (1993)

15. Saitoh T et al. Phys. Rev. B 5113942 (1995)

16. Asamitsu A, Moritomo Y, Tokura Y Phys. Rev. B 53R2952 (1993)

17. Ramesh R et al., in 40thAnnual Conference Magnetism and Magnetic Materials. Abstracts

(Phyladelphia, Pensilvania 1995)

18. Tokura Y et al. J. Phys. Soc. Jpn 633931 (1994)

19. Itoh M et al. Phys. Rev. B 5212522 (1995)

20. Oliver M et al. Phys. Rev. Lett. 241064 (1970); Penny T, Shafer M, Torrance J Phys. Rev. B 5

3669 (1972); Shapira Y, Foner S, Reed T Phys. Rev. B 82299 (1973)

21. Topfer J and Goodenough J B J. of Solid State Chemistry 130117-128 (1997)

22. Ahn K H, Lookman T & Bishop A R Lett. To Nature 428401-403 (2004)

23. Barkov F.L. et al. Europhys. Lett.

24. Jung G et al. Journal of Magnetism and Magnetic Materials 290-291902-905 (2005)

25. Jung G et al. J Phys Condens. Matter 165461-5468 (2004) 26. Konoto M et al. App. Phys. Lett. 84, 132361-2363 (2004)