![]()
Главная Обратная связь Дисциплины:
Архитектура (936) ![]()
|
ТЕМА 1. Философия, ее предмет и роль в обществе
1. Задачи курса «Философии» и особенности ее изучения в вузе. Тематика докладов ( рефератов), их связь с профилем вуза, методика написания и выступление на семинарах. 2. Научная студенческая конференция вуза; выступления студентов с научными сообщениями и докладами на межвузовских конференциях; Олимпиады, публикация студенческих научных работ. 3. Мировоззрение и его структура.
Темы докладов и рефератов: · 1.1. Миф как ранняя форма мировоззрения. · 1.2. Миф как источник знания. · 1.3. Основные виды и мотивы мифов. · 1.4. Мифология и общечеловеческие ценности. · 1.5. Мифология: традиции и современность. · 1.6. Наука и вера, их соотношение в мировоззрении экономиста (инженера). · 1.7. Пантеизм и монотеизм. · 1.8. Философия перед лицом мировых проблем. · 1.9. Нужны ли философские знания экономисту (инженеру)? · 1.10. Философия и мировоззрение. Специфика философского видения мира экономистом (инженером).
Литература: Введение в философию. К., 2003. – С. 3 - 5. Філософія. К., 2004. – С. 11-23. Петрушенко В.Л. Філософія. – Київ-Львів, 2002. Причений Є.М., Черній А.-М., Гроздецкий В.Д., Чекаль Л.А. Філософія. - К., 2003. Філософський єнціклопедичний словник. К., 2002. – Ст.: «Світогляд», «Філософія», «Міф», «Міфологія», «Цінність» «Цінності моральні» та ін. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. – М.,2001. – Ст.: «Мировоззрение», «Философия», «Материализм», «Идеализм». Философский энциклопедический словарь. – М., 1997; 2005. Практикум по философии. – Харьков, 2001. – с. 3-20. ТЕМА 2. Исторические типы философии.
1. Предмет философии и ее основной вопрос. 2. Основные функции философии. 3. Основные исторические типы философии.
Темы докладов и рефератов: · 2.1. Философия и методология: традиции и современность. · 2.2. Зарождение философской мысли в странах Ближнего Востока. · 2.3. Философская мысль в Древнем Китае. · 2.4. Древнеиндийская философия. · 2.5. Космоцентризм древнегреческой философии. · 2.6. Философская мысль средневековья. · 2.7. Антропоцентристский характер философии эпохи Возрождения. · 2.8. Механицизм и материализм философии Нового времени. · 2.9. Философские взгляды Канта, Гегеля, Фихте, Фейербаха, Шеллинга(по выбору ). · 2.10. Использование историко-философских знаний в деятельности экономиста (инженера). Литература: Введение в философию. К., 2003. – С. 5 - 15. Філософія. К., 2004. Петрушенко В.Л. Філософія. – Київ-Львів, 2002. Причений Є.М., Черній А.-М., Гроздецкий В.Д., Чекаль Л.А. Філософія. - К., 2003. Філософський єнціклопедичний словник. К., 2002. – Ст.: «Філософія», «Матеріалізм», «Ідеалізм», «Основні питання філософії» та ін. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. – М.,2001. Философский энциклопедический словарь. – М., 1997; 2005.
ТЕМА 3. Развитие философской мысли в Украине в XI – начале XXI вв.
1. Философские идеи в культуре Киевской Руси. 2. Развитие философской мысли в Украине в XV – первой половине XVII вв. 3. Развитие философской мысли в Украине в XVIII – начале XXI вв.
Темы докладов и рефератов: · 3.1. Истоки философии Киевской Руси. · 3.2. Философская мысль Украины в XI - XVII вв. · 3.3. Духовная культура Киевской Руси - источник философской мысли Украины и России. · 3.4. Киево-Могилянская академия и становление академической философии в Украине. · 3.5.Развитие философской мысли в Украине в XVШ в. · 3.6. Украинская философская мысль в XIХ – начале ХХ вв. и ее социально- нравственная ориентация. · 3.7. Философские взгляды Г.С. Сковороды, Т.Г. Шевченко, Л. Украинки, И.Я. Франка, М.П. Драгоманов, В.И.Вернадского и др. (по выбору студента). · 3.8. Философская мысль Украины в ХХ – начале ХXI вв.
· 3.10. Этико-экономические (этико-инженерные) проблемы в философской мысли Украины. Литература: Введение в философию. К., 2003. – С. 15 - 23. Філософія. К., 2004. Петрушенко В.Л. Філософія. – Київ-Львів, 2002. Причений Є.М., Черній А.-М., Гроздецкий В.Д., Чекаль Л.А. Філософія. - К., 2003. Філософський єнціклопедичний словник. К., 2002. – Ст.: «Сковорода», «Шевченко Т.Г.», «Драгоманов» «Л.Украинка», «Франко», «Вернадський» та ін. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. – М.,2001. Философский энциклопедический словарь. – М., 1997; 2005..
ТЕМА 4. Основные философские концепции современности.
1. Неопозитивизм и его формы. 2. Философская антропология: экзистенциализм, неотомизм, неофрейдизм, персонализм и др. 3. Марксистская философия: основные проблемы и специфика. Темы докладов и рефератов:
фрейдизма, персонализма, экзистенциализма и т.п. (Охарактеризовать одну из концепций по выбору ). · 4.3. Философия Ницше – переоценка всех ценностей. · 4.4. Аналитическая философия: проблемы и специфика. · 4.5. Возрождение прагматизма. · 4.6. Христианский эволюционизм Тейяр де Шардена.
постмодерна (М.Фуко, Ж.Деррида, Ж.Делез и др.) · 4.10. Экономист (инженер) между сциентизмом и антисциентизмом. Литература: Введение в философию. К., 2003. – С. 23-29. Філософія. К., 2004. Петрушенко В.Л. Філософія. – Київ-Львів, 2002. Причений Є.М., Черній А.-М., Гроздецкий В.Д., Чекаль Л.А. Філософія. - К., 2003. Філософський єнціклопедичний словник. К., 2002. – Ст.: «Неопозитивізм»,«Томізм», «Неофройдизм», «Екзистенціалізм», «Структуралізм», «Постмодернізм» та ін. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. – М.,2001. Философский энциклопедический словарь. – М., 1997; 2005. ТЕМА 5. Философское понимание мира: бытие, материя.
1. Категория бытия. Основные формы бытия. 2. Понятие «материя» и его место в структуре философского знания. 3. Движение, пространство и время – способ и формы существования материи. Темы докладов и рефератов:
экономиста (инженера).
континуума. Обоснование необратимости времени.
Литература: Введение в философию, с. 29 - 35. Філософія. К., 2004. Петрушенко В.Л. Філософія. – Київ-Львів, 2002. Причений Є.М., Черній А.-М., Гроздецкий В.Д., Чекаль Л.А. Філософія. - К., 2003. Філософський єнціклопедичний словник. К., 2002. – Ст.: «Буття», «Maтepія», «Pyx», «Простір і час», «Простір і час соціальний», «Час соціальний» та ін. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. – М.,2001. Философский энциклопедический словарь. – М., 1997; 2005.
![]() |