ЕТАПИ ПІДГОТОВКИ ТА ПРОВЕДЕННЯ

Положення

Про проведення у 2015 році

V Міжвузівського відкритого дебатного турніру з прав людини

"Хабарництво і корупція – СТОП"

Дебатний турнір проводиться серед команд юридичних клінік у формі групової дискусії за методом "Дебати", яка характеризується зіткненням позицій, одна із яких перемагає у результаті обміну аргументами.

Дебатний турнір проводиться 9-10.12.2015 у погоджений з учасниками час. Для учасників команд після змагань проводиться семінар-тренінг за тематикою турніру (програма тренінгу визначається окремо).

Кількість команд дебатів та їх справедливий відбір визначається за рішенням організаторів.

МЕТА ТУРНІРУ

· розвивати навички аналізу та оцінювання інформації з правової позиції;

· підготувати студентів до участі у судових засіданнях та ведення судових дебатів;

· сприяти розвитку у майбутніх юристів критичного мислення;

· сприяти розумінню складності суспільних проблем;

· навчити знаходити протиріччя в актуальних правових питаннях;

· навчити етиці та стратегії вербальних протиборств у юриспруденції;

· навчити обґрунтовувати власну позицію, використовуючи діюче законодавство, міжнародні договори, інші нормативно-правові акти та наводячи відповідні приклади (досвід юридичної клініки);

· поважати різні точки зору.

Проведення відбувається шляхом характерного активного запального обговорення, яке засноване на глибокій підготовці дискусійного питання. Проте важливим є не лише результат, а сам процес дебатування.

ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ПРОВЕДЕННЯ ДЕБАТІВ

· беруть участь у обговоренні лише дві протилежні сторони (2 команди з двох осіб кожна), які мали змогу ознайомитись з поставленою проблемою;

· учасники команд виступають по черзі у визначеному ведучим порядку;

· час на виступ кожного учасника команд суворо лімітований;

· під час більшості виступів допускається можливість команді-опоненту задати точні та чітко побудовані запитання;

· жодна команда не має приймати позицію супротивника;

· не допускається неетичність висловлювань, проте команди мають вміти реагувати на нищівну критику власної позиції;

· дебатування проводиться відкрито, команди можуть запросити до 5 осіб в якості команди підтримки;

· за дотриманням регламенту слідкує ведучий. Ведучий може одночасно бути суддею;

· визначення переможців дебатного змагання та підведення підсумків здійснює суддя/і (при парній за кількістю колегії суддів організаторами визначається голова колегії з правом вирішального голосу). Суддівство здійснюють керівники юридичних клінік, інші викладачі чи юристи-практики за умови відсутності особистих симпатій до конкретних команд.

ТЕМИ ДЕБАТІВ 2015 РОКУ

1. Чи здатне підвищення заробітної плати державних службовців суттєво вплинути на зменшення рівня корупції в Україні (на прикладі правоохоронних органів).

Позиція стверджувальна. Так, низька заробітна плата є провідним чинником корупції.

Позиція заперечна. Ні, сучасна заробітна плата не є вагомим чинником корупційних вчинків.

2. Громадське обговорення рішень виборних органів та їх посадових осіб сприятиме зниженню корупції.

Позиція стверджувальна. Так, непублічність рішень місцевої влади як вагомий чинник корупції буде подолано внаслідок запровадження широкого громадського обговорення.

Позиція заперечна. Ні, громадське обговорення жодним чином не стосується подолання корупції у місцевій владі.

3. Наскільки дієвим є утворення розгалуженої мережі антикорупційних органів.

Позиція стверджувальна. Така система органів дозволить ефективно протидіяти корупції.

Позиція заперечна. Існування такої системи антикорупційних органів стане дезорганізуючим фактором протидії корупції.

4. Якою є ефективна система юридичної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.

Позиція стверджувальна. Юридична відповідальність за корупцію має лежати головною мірою у галузі кримінального права (сучасна українська концепція).

Позиція заперечна. Юридична відповідальність за корупцію має передбачати комплекс заходів юридичного впливу без переваги кримінальної відповідальності.

5. Наскільки сприятиме запобіганню корупції розширення інструментів громадського моніторингу способу життя державних службовців.

Позиція стверджувальна. Такий моніторинг має бути максимально широко впроваджений, адже він є ефективним засобом запобігання корупції.

Позиція заперечна. Такий моніторинг порушує природні права на приватність, а тому не може бути застосований.

З наведеного переліку обираються 3 теми на чвертьфінал.

Тема на фінал визначається заздалегідь і доводиться командам для можливості завчасної підготовки.

ЕТАПИ ПІДГОТОВКИ ТА ПРОВЕДЕННЯ

ДЕБАТНОГО ТУРНІРУ 2015 РОКУ:

Графік турніру:

· 9.12.2015 (чвертьфінали – перша половина дня, півфінал – друга половина дня);

· 10.12.2015 (фінал – перша половина дня, тренінг – друга половина дня).

1. Підготовчий етап та загальні правила до кожного етапу.

Завчасно визначаються учасники дебатів та теми, які вони мають обговорювати.

Командам-опонентам попередньо не вказується їх позиція, це вирішиться жеребкуванням перед кожним етапом дебатного турніру (тобто команди мають бути готовими відстоювати обидві позиції).

Рішення про перемогу на усіх етапах пояснюється та не оскаржується.

2. Чвертьфінальний етап.

12 команд змагаються за 3 темами дебатів, внаслідок чого визначається 6 команд-переможниць. Дебатні змагання проходять одночасно або почергово.

3. Півфінальний етап.

З-поміж переможців чвертьфіналу визначаються дві команди на фінал шляхом раунду запитань. Кожній команді буде поставлено запитання від команди, яка їй програла та від суддів. Рішення про двох учасників фіналу може бути прийняте суддівською колегією після двох запитань, або після додаткових.

4. Фінальний етап.

Шляхом дебатів між двома командами відбувається визначення команди — остаточного переможця турніру. Рішення приймається суддівською колегією.

РЕГЛАМЕНТ ДЕБАТІВ

(чвертьфінали та фінал)

Шляхом жеребкування визначаються позиції команд. Командам надається не менше 10 хвилин на підготовку захисту своєї позиції: вироблення стратегії, підбір аргументів, підготовку запитань до опонентів, підготовку виступів.

Відбувається 40-хвилинне дебатування двома командами з двох осіб кожна. Практикується наступний регламент виступів:

1) до 6 хвилин — виступ першого номера команди, що займає стверджувальну позицію (наприклад, "так", "це правильно", "це заслуговує на підтримку" тощо). Цей виступ передбачає пояснення командної позиції, її аргументацію. Під час виступу протилежна сторона може задавати запитання;

2) до 7 хвилин — виступ першого номера команди, що займає негативну позицію (наприклад, "ні", "це невірно", "це вимагає змін" тощо). Цей виступ передбачає пояснення позиції команди, її аргументацію, критику позиції суперника. Під час виступу протилежна сторона може задавати запитання;

3) до 8 хвилин — виступ другого номера команди, що займає стверджувальну позицію. Виступ передбачає розвиток, доповнення позиції команди, аргументування, критику позиції суперника. Під час виступу протилежна сторона може задавати запитання;

4) до 8 хвилин — виступ другого номера команди, що займає заперечну позицію. Виступ передбачає відстоювання, уточнення позиції команди, аргументування, критику позиції суперника. Під час виступу протилежна сторона може задавати запитання;

5) до 5 хвилин — виступ першого номера команди, що займає заперечну позицію. Виступ передбачає підсумкову аргументацію позиції команди, аргументування її зверхності над позицією команди суперника. Під час виступу не можна задавати запитання;

6) до 6 хвилин — виступ першого номера команди, що займає стверджувальну позицію. Виступ передбачає підсумкову аргументацію позиції команди, аргументування її зверхності над позицією команди суперника. Під час виступу не можна задавати запитання.

Важливим елементом регламенту, який повинні враховувати арбітри, є запитання. Адже вони можуть стати важливим фактором демонстрації переваги позиції своєї команди над позицією команди суперника, показу кращої підготовки, тактичним способом досягнення переваги через перешкоджання команді суперника розвинути власну позицію. За постановку запитань і відповіді на них зараховуються бали, які будуть враховані при визначенні переможців.

Регламент запитань у дебатах:

1) їх можна поставити під час виступів протилежної сторони (крім підсумкових) без компенсації витраченого часу;

2) бажаючий поставити запитання підіймає руку;

3) виступаючий словесно або жестом показує: а) він бажає вислухати запитання одразу; б) він бажає вислухати запитання пізніше; в) він не бажає слухати запитання. Залежно від позиції виступаюча команда отримує позитивні чи негативні бали (якщо не вислуховує запитання або не реагує на підняту руку);

4) в разі бажання вислухати запитання, на його формулювання надається до 30 секунд;

5) надається відповідь на запитання, після чого продовжується доповідь.