Види аудиторських висновків

Аудиторські висновки бувають чотирьох видів:

1) безумовний (позитивний) – коли аудитори отримали всю необхідну інформацію для перевірки фінансової звітності і ця інформація відображає реальний стан речей, а фінансова звітність складена з дотриманням бухгалтерських принципів та облікової політики і не містить в собі суперечностей щодо змісту, а також складена за встановленою формою;

2) умовний (із застереженням) – коли в аудитора є непевність через обмеження в його роботі, недостатність інформації чи коли наслідки якихось ситуаційних обставин неможливо точно спрогнозувати або незгода аудитора з певними діями клієнта в галузі облікової політики (недотримання чинного законодавства, неприйняття застосування систем бухобліку і фінзвітності та ін.). У даному випадку аудиторський висновок буде умовно-позитивним, якщо непевність або незгода аудитора є не суттєвою (не фундаментальною);

3) негативний висновок – коли непевність або незгода є фундаментальними;

4) відмова від надання висновку оформляється документом у разі неможливості на підставі отриманої інформації (доказів) сформулювати думку про фінансову звітність підприємства.

Зразки основних видів аудиторських висновків, наведено нижче.

ЗРАЗОК БУЗУМОВНО-ПОЗИТИВНОГО

АУДИТОРСЬКОГО ВИСНОВКУ

Аудиторський висновок

незалежної аудиторської фірми “Аудит”

про результати перевірки компанії “Альфа”

Керівництву

Компанії “Альфа”

Ми перевірили баланс компанії “Альфа” станом на 01.10.200№ р. Та звіт про прибутки та збитки (форма 2), а також інші звітні форми, які характеризують зміни фінансового стану компанії за дев’ять місяців 200№ р. та 200№-1 р. відповідальність за цю звітність несе керівництво компанії. У наші обов’язки входить підготовка висновку за даними аудиторської перевірки цієї звітності.

Перевірку здійснено відповідно до МСА, згідно з якими ми спланували та провели аудиторську перевірку з метою збирання достатніх доказів того, що фінансові звіти компанії, яка перевіряється, не містять суттєвих помилок. З використанням тестів перевірено інформацію, що підтверджує цифровий матеріал, який покладено в основу звітності. Під час аудиторської перевірки проаналізовано бухгалтерські принципи, які використовувались підприємством, розглянуто принципи оцінки матеріальних статей балансу, застосовані керівництвом компанії та звітність у цілому. Ми вважаємо, що зібраної під час перевірки інформації достатньо для складання висновку.

Ми підтверджуємо, що надана інформація дає справжнє і повне уявлення про реальний склад активів та пасивів суб’єкта перевірки. Господарсько-фінансова діяльність здійснюється відповідно до чинного законодавства. Прийнята система бухгалтерського обліку компанії відповідає законодавчим та нормативним вимогам.

Звітність складена за справжніми даними бухгалтерського обліку та достовірно відображає в усіх суттєвих аспектах фактичний фінансовий стан товариства на 01.10.200№ р. та на 01.01.200№-1 р., за наслідками операцій за період з 01.01.200№-1 р. до 31.12.200№-1р. та 01.01.200№ р. до 30.10.200№ р.

Адреса:

Директор фірми “Аудит” ______________________________________________

ЗРАЗОК УМОВНО-ПОЗИТИВНОГО АУДИТОРСЬКОГО

ВИСНОВКУ (Є НЕФУНДАМЕНТАЛЬНА НЕЗГОДА)

Аудиторський висновок

незалежної аудиторської фірми “Аудит”

про результати перевірки компанії “Альфа”

Співвласникам компанії

Під час перевірки встановлено, що операції з ліквідації філій підприємства здійснені (оформлені) з порушеннями встановленого порядку через неплатоспроможність та небезпечність резервів для покриття заборгованості.

Детальніше наведені факти розглянуто у звіті аудиторів, поданому керівництву компанії окремим документом.

У зв’язку з цим аудитор вважає за можливе підтвердити, що за винятком загальних обмежень надана інформація свідчить про відповідність здійсненої господарсько-фінансової діяльності чинному законодавству. Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Фінансова звітність складена за дійсними обліковими даними і в цілому достовірно відображає фактичний фінансовий стан на 1 жовтня 200№ р. за результатами операцій за період з 1 січня 200№ р. до 1 жовтня 200№ р.

Адреса:

Директор фірми “Аудит” ______________________________________________

ЗРАЗОК УМОВНО-ПОЗИТИВНОГО

АУДИТОРСЬКОГО ВИСНОВКУ

Аудиторський висновок

незалежної аудиторської фірми “Аудит”

про результати перевірки компанії “Альфа”

Співзасновникам компанії

У зв’язку з неможливістю перевірити факти, які стосуються порушень договору поставки, і вимог компенсувати завдані збитки та через неможливість визначити їх суму аудитор не може висловити думку щодо зазначених моментів. Проте вони мають обмежений вплив на стан справ підприємства, що перевіряється, у цілому і не перекручують його дійсного фінансового стану.

У зв’язку з цим аудитор вважає за можливе підтвердити, що, за винятком згаданих обмежень, надана інформація у всіх суттєвих аспектах свідчить про відповідальність здійсненої господарсько-фінансової діяльності чинному законодавству. Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Фінансова звітність складена за дійсними обліковими даними і в цілому достовірно відображає фактичний фінансовий стан на 1 жовтня 200№ р. за результатами операцій за період з 1 січня 20-0№ р. до 1 жовтня 200№ р.

Директор фірми “Аудит” ______________________________________________

ЗРАЗОК НЕГАТИВНОГО АУДИТОРСЬКОГО ВИСНОВКУ

Аудиторський висновок

незалежної аудиторської фірми “Аудит”

про результати перевірки компанії “Альфа”

Співзасновникам компанії

У результаті проведення аудиту встановлено, що протягом перевіреного періоду підприємством були допущені такі порушення: звітність компанії неточно відображає стан справ на 31 грудня 200№ р., оскільки невраховані можливі збитки, не створені резерви їх покриття, неправильно обчислені і сплачені податки. Детальніше наведені факти розглянуто в Аудиторському звіті.

Ці порушення суттєво перекручують реальний стан справ в основному.

Прийнята система бухгалтерського обліку не відповідає законодавчим і нормативним вимогам обліку: відображення наявності основних засобів, вартості їх, суми амортизації, помилкові суми в звітності.

Цифровий матеріал, викладений у звітності компанії “Альфа”, не відповідає обліковим даним за розрахунками з бюджетом за податком на прибуток; за розрахунками з дебіторами, резервами.

Отже, дані бухгалтерського обліку та звітності не дають достовірного уявлення про справжній фінансовий стан компанії “Альфа” на 1 січня 200№ р.

з 1 січня 20-0№ р. до 1 жовтня 200№ р.

Адреса:

Директор фірми “Аудит” ______________________________________________