Конструктивность позитивного метода развития

Позитивный метод государственно-правового развития России требует также позитивных мер способных ускорить становление в нашей стране демократического общества.

Большинство современных авторитетов в области российской государственности придерживается позиций естественного права, в том числе и для России. Частично эта проблема была затронута в I теме настоящего курса. Не мешает повторить о том, что глубоко уважаемый профессор Л.И.Спиридонов в рецензии на первую редакцию излагаемой теории при общей положительной ее оценке вместе с этим пишет: "Скептическое отношение вызывает у меня суждение автора о возможности планового построения гражданского общества, да еще к тому же в одном отдельно взятом городе, хотя бы и в Санкт-Петербурге. Я скорее соглашусь с мнением Юргена Хабермаса, полагавшего, что "инструментальное понимание практики, которое мыслится просто как реализация некоей теории, имеет разрушительные последствия".Вмешиваться, разрушая, в естественноисторический ход вещей - занятие рискованное".

Вмешиваться только разрушая занятие не просто рискованное, но и недопустимое. Однако в любом процессе развития присутствует разрушение. Оно окажется конструктивным при условии реализации всех трех фаз преобразования «тезис – антитезис – синтез». При включении в процесс развития зрелого разума процесс создания новых форм по заранее разработанному проекту не просто допустим, но и безусловно может быть более эффективным, чем естественно-правовое развитие, основанное на принципах доинтеллектуальной природы. Метод проб и ошибок, включающий естественный отбор, как известно, достаточно надежный, но чрезвычайно медленный. Именно в этом заключена функция разума в природе, чтобы обеспечить ускоренное развитие по заранее разработанному проекту.

50. Метод «интенсивной агротехники»

Более разумен сельскохозяйственный подход. Создайте хороший климат, обеспечьте соответствующую подкормку и предоставьте людям расти самим по себе. Вот тогда они вас удивят. (Макгрегор)

Синтез, т.е. соединение достоинств естественно-правового и позитивного методов развития можно назвать методом интенсивной агротехники.Новые отношения не навязываются искусственно, и не прививаются, как к дикому растению культурный подвой, а "выращиваются". Когда качественное, здоровое семя посажено в подготовленную почву, для него создается благоприятный климат, его поливают и удобряют, борются с болезнями и вредителями, тогда быстро вырастет здоровое растение, способное обильно плодоносить и приносить потомство.

И как пишет академик Нерсесянц: «Право – это не культурный плод на диком дереве, а плод окультуренного дерева. Поэтому людям и народам, возжелавшим вкусить такой редкий плод, надо в трудах и в муках, упорно и настойчиво, осознанно и терпеливо возделывать в себе, для себя и у себя свой сад правовой культуры, растить свое дерево свободы. Чужими плодами здесь сыт не будешь».[33]

Наряду с указанным при реализации нового социального проекта важным защитным средством может явиться социально-правовой эксперимент, поставленный на локальной территории. Такой эксперимент для России может быть проведен наиболее успешно в Санкт-Петербурге, т.е. на наиболее подготовленной для этого почве.

И еще одной из защитных мер, уменьшающих риск разрушительных последствий, которая закреплена в качестве базового принципа деятельности, является опора на науку. Научное руководство не только программными действиями по формированию самоуправляющейся системы, но и все функционирование и развитие структурной самоорганизации граждан должно быть основано на научном руководстве.

На схеме Прил. 5.doc(Рис.5) приведена "Идеальная модель структурной организации системы просвещенного самоуправления для Санкт-Петербурга", в которой отображены, как процесс формирования, так и структура предполагаемой системной самоорганизации граждан города с принципами и основными функциями структурных блоков. В данном случае термин «идеальная» применяется не в смысле наилучшая, а в значении «происходящая от идеи». В науке известен метод идеальной модели, который позволяет оценить реально полученные результаты в сравнении их с первоначальным умозрительным проектом.