Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)


 

 

 

 



Значения коэффициента k для двукратных засечек



 

b, град.
Прямая угловая засечка 0,105 0,064 0,058 0,063 0,075 0,100 0,175 0,595
Линейная засечка 0,106 0,067 0,065 0,076 0,091 0,112 0,183 0,601
Обратная угловая по углам     0,037 0,050 0,071 0,112 0,268 1,731
Обратная угловая по направлениям     0,042 0,046 0,055 0,090 0,240 1,683

Из таблиц 4.13 и 4.14 можно заключить:

при равных условиях наиболее высокую точность обеспечивает обратная угловая засечка, уравненная по направлениям, а при γ < 55º – прямая угловая засечка;

ошибка положения пункта принимает наименьшее значение при следующих значениях угла γ – 122º и 128º (соответственно, прямая угловая и линейная засечки);

точность обратной угловой засечки с измеренными направлениями выше точности засечки с измеренными углами (при γ < 110º);

повышение точности двукратных засечек относительно точности однократных засечек происходит не просто в раз, а зависит от геометрии засечки.

Точность засечек прямо пропорционально зависит от точности угловых (и линейных) измерений mb и от длины базисной стороны c. Это позволяет с помощью таблиц 4.12 и 4.14 выполнять оценку точности засечек при других условиях измерений. При этом значения коэффициента k будут пропорционально изменяться в зависимости от точности угловых измерений mb.

Пример. Оценить ошибку положения пункта P, определяемого с помощью обратной угловой засечки по измеренным направлениям с 4-х исходных пунктов (двукратная засечка). Значения базисов c1 = 0,2 км, c2 = 0,4 км, c3 = 0,6 км. Среднее значение горизонтального угла при исходных пунктах . СКО угловых измерений mb = 5².

Значение коэффициента k = 0,046 (при mb = 20²) определяется из таблицы 4.14 (для двукратных засечек) при b = 40°. Для заданных условий коэффициент k определяется из выражения

 

Тогда

Ответы, получаемые по формулам (табл. 4.11 и табл. 4.13), имеют некоторую погрешность, обусловленную тем, что вместо точных значений геометрических элементов принимались средние их значения, и расчет формул выполнялся по упрощенному принципу (b = b1 = b2 = b3 = b4, l = l1 = l2 = l3).

 

Точность спутниковых геодезических

Технологий

Наряду с традиционными методами создания маркшейдерских опорных и съемочных сетей в последние десятилетия все более широкое применение на карьерах находят спутниковые геодезические технологии. В геодезическом смысле они реализуют принцип пространственной обратной линейной засечки – когда пространственные координаты (x, y, z) пункта наземной сети определяются по расстояниям, измеренным от этого пункта до четырех и более спутников, положение которых известно с достаточной точностью.

Основным достоинством спутниковых систем является их оперативность, всепогодность, оптимальная точность и эффективность. Для измерений не нужна видимость между определяемыми пунктами. Метод определения координат геодезических пунктов с помощью спутниковых систем называют позиционированием.

Анализ точности позиционирования начнем с простой схемы (рис. 4.49). Пусть определяются координаты XP, YP, ZP по измеренным расстояниям (дальностям) от определяемого пункта P до трех спутников – 1, 2 и 3.

Рассмотрим пирамиду 123Р, для которой примем два условия: основание пирамиды равносторонний треугольник 123, расположенный в горизонтальной плоскости, а ребра – l1, l2 , l3 – равны между собой и наклонены к горизонту (как и к основанию пирамиды) под углом δ.

Центр системы координат поместим в точку Р, ось z направим по высоте пирамиды вверх к основанию, а ось х – через точку 1. В равностороннем треугольнике 123 точка О – место пересечения медиан – отстоит от вершин треугольника на расстояние R (радиус описанной окружности), а от сторон треугольника на расстояние R/2. Учитывая, что в равностороннем треугольнике медиана – и биссектриса, и высота треугольника – она делит внутренние углы треугольника (60º) пополам.

 

Рис. 4.49. Позиционирование от трех спутников

 

Запишем в принятой системе координаты вершин пирамиды:

 

Координаты P
x R
y
z H H H

 

Обозначим координаты определяемого пункта Р через параметры:

 

ХР = Т1 ; YP = Т2 ; ZP = T3 .

 

Выразим измеренные величины через координаты исходных пунктов и параметры:

 

 

(4.55)

 

Дифференцируя выражения (4.55) по параметрам, найдем элементы матрицы А:

 

 

 

Примем линейные измерения равноточными и матрицу весов Р – единичной, примем за ошибку единицы веса . Обратная весовая матрица координат определяемого пункта

 

.

 

Диагональные элементы матрицы QP используются для расчета ошибки положения пункта P:

 

 

в плане

в пространстве

по высоте

 

Элементы матрицы QP определяются только геометрией засечки. В теории анализа точности спутниковых геодезических измерений используется понятие геометрического фактора (ГФ) – отношение ошибки положения пункта к ошибке единицы веса [31]

ГФ

В зависимости от вида ошибки положения (в плане, по высоте или в пространстве) геометрический фактор имеет следующие обозначения:

 

(4.56)

 

Из формулы (56) следует связь

 

PDOP2 = HDOP2 + VDOP2.

Для нашего примера: q11 = q22 = ; q33 = В табл. 4.15 приведены значения геометрического фактора при различных углах возвышения спутников над горизонтом.

 

Таблица 4.15



Просмотров 1011

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.su - 2025 год. Все права принадлежат их авторам!