Главная Обратная связь Дисциплины:
Архитектура (936)
|
Полномочия прокурора при рассмотрении экономическими судами апелляционной, кассационной, надзорной инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам
По экономическим спорам выносятся постановления (если единолично) и определения (если коллегиально). Аппеляционный протест приносится прокурором, который участвовал по делу в первой инстанции, а также прокуроры, которому переданы полномочия на опротестование. Кассационный протест тот же прокурор, что и в аппеляционном порядке (областной или г.Минска) в течение 1 месяца. Протест в порядке надзора может подаваться ТОЛЬКО Генеральным прокурором или его заместителем в течение 1 года. Представление Генерального прокурора и его заместителей о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается: 1) В суд, рассматривавшим дело по 1 инстанции, при условии, что вышестоящая судебная инстанция не вносили в решение изменений 2) В ту судебную инстанцию, которая внесла изменения в решение суда (последняя) Предмет и пределы прокурорского надзора за соответствием закону судебных постановлений по уголовным делам Статья 32. Предмет надзора за соответствием закону судебных постановлений, а также за соблюдением законодательства при их исполнении Предметом надзора за соответствием закону судебных постановлений, а также за соблюдением законодательства при их исполнении являются соответствие закону приговоров, решений, определений и постановлений судов (судей) по уголовным, гражданским делам, делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, по делам об административных правонарушениях, а также соответствие законодательству правовых актов и решений (действий) органов и должностных лиц, осуществляющих исполнение судебных постановлений и иных актов, подлежащих исполнению. Надзор за соответствием закону судебных постановлений по уголовным делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении - это отрасль прокурорского надзора, в которой осуществляется деятельность прокурора, направленная на обеспечение законности и обоснованности судебных постановлений по уголовным делам во всех судебных инстанциях, а также за соблюдением законодательства при их исполнении. Статья 34 УПК предусматривает обязанность прокурора во всех стадиях уголовного судопроизводства принимать меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы они ни исходили. Указанное требование уголовно-процессуального закона применимо в одинаковой мере к выступлениям прокурора в суде первой, кассационной и надзорной инстанциях. Однако в кассационной инстанции прокурор не выступает в роли обвинителя, он осуществляет надзор за законностью рассмотрения дела кассационной инстанцией присущими ему в данной стадии процессуальными средствами. Выполняя в кассационной инстанции обязанности представителя органа надзора за законностью, прокурор не только отстаивает обвинительный приговор или поддерживает протест на мягкость наказания, но и вносит предложение о прекращении дела производством по основаниям, указанным в законе (полагая, таким образом, необоснованным обвинительный приговор); о смягчении назначенного судом первой инстанции наказания (считая приговор чрезмерно суровым); о применении закона, предусматривающего более мягкое уголовное наказание (выступая против применения закона о более строгом наказании) и т.д. Осуществление надзора в этой стадии переходит к прокурорам вышестоящих прокуратур, которые ранее не имели отношения к надзору за соблюдением законности при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Это одно из условий, обеспечивающих объективность и процессуальную независимость этих прокуроров. Поводом для принесения протеста в порядке надзора председателем суда является, как правило, жалоба осужденного или его защитника. Особенностью процессуального положения прокурора в надзорной инстанции является и то, что в той стадии речь идет о законности и обоснованности уже вступившего в законную силу приговора. В связи с этим осуществление функции надзора переходит к вышестоящим прокурорам. Прокурор дает заключение независимо от позиции, занимаемой по тому же делу государственным обвинителем и прокурором, участвовавшим в судебном заседании кассационной инстанции.
|