Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)


 

 

 

 



МАНИПУЛЯЦИЯ - ЧТО ЭТО ТАКОЕ?



МАНИПУЛИРОВАНИЕ

СОЗНАНИЕМ

Минск «Харвест»

 

"УДК 159.923+316.6

ББК 88.37+88.5

Ш39

Рекомендовано к изданию кафедрой психологии и педагогического мастерства Республиканского института высшей школы Белорусского государственного университета

Рецензенты:

заведующий кафедрой общей и дифференциальной психологии БГПУ, доктор психологических наук, профессор Л. В. Марищук;

заместитель директора Центра проблем развития образования БГУ, кандидат психологических наук, доценте. А. Полонников.

Шейнов, В. П.

Ш39 Манипулирование сознанием / В. П. Шейнов. — Минск: Харвест, 2010.—768 с.

ISBN 978-985-16-6930-7 (Психология(У))

ISBN 978-985-16-6954-3 (БПП)

В книге раскрываются сущность и психологические основы манипулирования сознанием, описаны механизмы используемых при этом психологических воздействий.

Создана и обоснована модель манипулирования сознанием и показано, как она работает — в избирательных кампаниях, пропа­ганде, информационно-психологических операциях, в политической и коммерческой рекламе. Продемонстрированы неограниченные возможности современных средств массовой информации в части манипуляции сознанием и предложена система защиты от ее разру­шительного воздействия.

 

 

УДК 159.923+316.6 ББК 88.37+88.5

ISBN 978-985-16-6930-7 (Психология(У)) ISBN 978-985-16-6954-3 (БПП)

© Шейнов В. П., 2009 © Подготовка, оформление. ООО «Харвест», 2009

 

АВТОР - ЧИТАТЕЛЮ

Там, где манипуляция является основным средством социального контроля... разработка и усовершенствование методов манипулирования ценится гораздо больше, чем другие виды интеллектуальной деятельности.

Г. Шиллер.

Манипуляции являются одним из негативных элементов во взаимодействии людей. Они составляют хоть и небольшую, но весьма опасную его часть.

Как способ скрытого управления людьми манипуляции ус­ловно можно разделить на два вида: манипуляции межличнос­тные и манипуляции сознанием.

Первые характеризуются относительной кратковременнос­тью и (преимущественно) персонифицированы. Межличност­ным манипуляциям посвящена предыдущая книга «Психоло­гия манипулирования» [298].*

В ней я рассмотрел психологическую сущность манипу­лирования и манипуляторов, построил модель манипуляций, проанализировал наиболее часто встречающиеся манипуля­ции: между руководителями и подчиненными, женщинами и мужчинами, родителями и детьми, учителями и учениками, преподавателями и студентами; манипуляции в деловых отно­шениях и в бизнесе; представил апробированную на практике систему защиты от межличностных манипуляций.

В отличие от первого вида манипулирование сознанием осуществляется длительно. Его жертвами являются большие социальные общности: избиратели, телезрители, радиослушатели,­

[4]

читатели газет и журналов, посетители кинотеатров и концертов — одним словом, все мы. Результаты манипулирова­ния сознанием проявляются в нашем восприятии действитель­ности, в соответствующем социальном поведении и сказыва­ются в течение длительного времени. При этом воздействие на массовую аудиторию имеет свои специфические особенности.

В данной книге рассмотрены психологические предпосыл­ки и методы манипулирования сознанием, предложена его мо­дель, показано, что по этой модели осуществляются все виды манипулирования сознанием — в избирательных кампаниях, пропаганде, информационно-психологических операциях, «промывании мозгов» населению, агрессивной рекламе, рабо­те СМИ, обработке членов тоталитарных сект и т. д., предло­жена система защиты от манипулирования сознанием.

Текст книги претерпел изменения (надеюсь, в лучшую сто­рону) под влиянием замечаний, сделанных коллегами, взявши­ми на себя труд чтения соответствующих глав рукописи. За это я благодарен докторам психологических наук, профессорам Л. В. Марищук и В. П. Вишневской, кандидатам психологи­ческих наук, доцентам О. Я. Коломинской, А. А. Полонникову, Л. В. Финькевич.

Свои суждения о данной работе, предложения и замечания чи­татели могут направить по электронному адресу: sheinovl@mail. га.

Заранее благодарен! Автор

Глава1

СУЩНОСТЬ МАНИПУЛИРОВАНИЯ

Ничто нечестное не может быть благодетельным.

Б. Франклин.

Изучение литературы и обсуждение проблемы манипули­рования со специалистами-психологами, с участниками се­минаров и тренингов показало, что существуют определенные расхождения в понимании феномена манипуляции.

Поэтому естественно начать с определения понятия «мани­пуляция».

 

МАНИПУЛЯЦИЯ - ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Душевная жизнь сама по себе требует не объяснения, а понимания.

Л. Выготский.

Всякое знание ведет дальше и дальше в глубь тайны.

А. Швейцер.

К настоящему времени накопилось множество определе­ний манипуляции, предложенных различными исследовате­лями.

Чтобы выявить общие тенденции, приведем используемые авторами многочисленных работ определения этого понятия. Итак, манипуляция — это:

— психическое воздействие, которое производится тайно, а сле­довательно, в ущерб лицам, на которых оно направлено [351,4];

— целенаправленное управление [413, 39];

— духовное управление, осуществляемое в результате при­нуждения воздействием иррациональных и эмоциональных средств [438];

[6]

— средство порабощения человека [352,144];

— форма духовного воздействия, скрытого господства, управления людьми, осуществленная ненасильственным обра­зом [25, 110];

— побуждение поведения посредством обмена или игрой на предполагаемых слабостях другого [411];

— использование тонких, едва уловимых или нефизически агрессивных способов, таких как обман, подкуп или запугива­ние [320, 233];

— скрытое принуждение, программирование мыслей, на­мерений, чувств, отношений, установок, поведения [305, 26— 49];

— скрытое применение власти (силы) вразрез с предполага­емой волей другого, хорошо организованный обман [361,21];

— стремление управлять, главенствовать, властвовать, вы­игрывать любой ценой, относясь к людям как к вещам; ложь, контроль, цинизм [307, 8,10, 31, 34];

— отношение к другому как к средству, объекту, орудию [231, 84-85];

— мастерское управление или использование [407, 276];

— господство над духовным состоянием, управление изме­нением внутреннего мира [59,120];

— такое структурирование мира (инициатором), которое позволяет (ему) выигрывать [406,156];

— обманное косвенное воздействие в интересах манипуля­тора [438,133-151];

— вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у другого человека на­мерений, не совпадающих с его актуально существующими же­ланиями [79, 59];

— скрывая свои подлинные намерения, инициатор с по­мощью ложных отвлекающих маневров добивается того, что адресат, сам того не осознавая, изменяет свои цели [432,285];

— стратегия социального поведения в личных целях мани­пулятора, противоречащего собственным интересам (адресата) [98,16];

— ловкое скрытое управление для достижения власти и гос­подства с отношением к людям как к объектам, вещам [111, 19-21];

[6]

— скрытое побуждение адресата к переживанию определен­ных состояний, принятию решений и/или выполнению дейст­вий, необходимых для достижения инициатором своих собст­венных целей [238, 30].

Манипулятор — это человек, который эксплуатирует, ис­пользует или управляет другими как вещами в совершенно ущербной манере [308,28].

Наиболее авторитетные словари определяют манипуляцию как:

— скрытое управление и ловкое использование кого-либо часто нечестным путем [398,813];

— использование или управление, чтобы (адресат) делал или думал так, как хочет (инициатор) [399, 384];

— проделка, махинация [183, 273].

Определение манипуляции

Представляется целесообразным дать такое определение понятия «манипуляция», которое вобрало бы то общее, что объединяет приведенные выше определения. Тогда можно надеяться, что накопленный в работах указанных авторов бо­гатый исследовательский материал получит новое звучание в контексте сопоставления и сравнительного анализа.

Содержащиеся в этих определениях характеристики отно­сятся к трем видам понятий.

1. Практически во всех определениях манипуляция рассмат­ривается как специфический способ управления адресатом.

2. В большинстве определений прямо указывается на скры­тый характер воздействия на адресата (а остальные, судя по текстам, подразумевают это).

3. Во множестве определений подчеркивается неблаговид­ность действий манипулятора, идущих вразрез с волей адреса­та и наносящих ему ущерб. При этом инициатор манипуляции получает одностороннее преимущество, а адресат является жертвой подобного скрытого управления им.

Проведенный анализ показывает, что следующее опре­деление манипуляции включает самое существенное из всех известных определений этого понятия: манипуляция — это скрытое управление адресатом со стороны инициатора, при котором последний достигает своих целей, нанося ущерб адре­сату.

[7]

Под это определение манипуляции подпадают и «игры» (по Э. Берну). Согласно определению, данному создателем трансактного анализа, «игры — это серия коммуникативных ходов, выглядящих вполне правдоподобно и характеризующихся скрытыми, порой нечестными мотивами и наличием выигрыша (инициатора. — В. Ш.), содержащими ловушку, какой-то под­вох [22, 37].

Отметим, что под известное определение манипуляции, дан­ное Е. Л. Доценко [79, 59], подпадает не только манипуляция, но и все другие виды скрытого влияния, так что указанное оп­ределение может быть использовано как характеристика любо­го скрытого влияния. Тем более что определение Е. Л. Доценко лишено негативной оценки манипуляции, которая присутству­ет как у всех остальных авторов, так и в массовом сознании.

Имеет место определенное противоречие в отношении к ма­нипуляции. С одной стороны, общепризнано, что это негатив­ное явление. Однако в работах о манипуляции (см., например, цитированные работы Р. Гудина, Дж. Рудинова, Э. Шострома, Е. Л. Доценко) отмечается ее возможная положительная роль. «Манипуляция может производиться и в интересах манипулируемого. Например, для того, чтобы кто-либо другой бросил курить, пить и т. д.» [79, 53].

Рассмотрение манипуляции в качестве частного случая, одной из разновидностей скрытого управления снимает это противоречие: если действия инициатора осуществляются в интересах адресата, то это социально одобряемое, созида­тельное скрытое управление (его можно приветствовать); если же скрытое управление адресатом наносит ему ущерб, то это манипуляция (осуждается в общественном сознании).

Еще одно весьма важное преимущество предлагаемого ав­тором определения манипуляции будет вскрыто при рассмот­рении взаимоотношения понятий «манипуляция» и «макиа­веллизм» в главе 3.

При открытом (явном) управлении цель его доводится до адресата.

Скрытым управлением мы называем такое управляющее воз­действие инициатора, при котором цель управления скрывается от адресата и тот принимает решение/выполняет действие, запланированное инициатором.

[8]

Часто скрытое управление преследует социально одобря­емые цели. Это относится в первую очередь к психотерапев­тической и психокоррекционной работе, а также к процессу воспитания. Например, когда родитель вместо приказов неза­метно и безболезненно управляет ребенком, ненавязчиво по­буждая его к полезным для него действиям, касающимся его здоровья, отношения к учебе, труду, к его взаимоотношениям с окружающими и т. д. Или когда женщина с помощью женских хитростей скрыто управляет мужчиной, помогая ему избавить­ся от вредных привычек (злоупотреблений спиртным, курения, сквернословия и т. д.). Сюда же относится ненасильственное препятствие негативному влиянию, отвлечение от дурной компании. Практика показывает, что в служебных отношениях подчиненные положительно воспринимают ненасильственные методы скрытого управления ими со стороны руководителей. Во всех подобных случаях можно только приветствовать скры­тое управление. Тем более что при этом адресат воздействия сохраняет свое достоинство и сознание собственного выигры­ша. Такое скрытое управление стоит отнести к созидательным.

При созидательном скрытом управлении в выигрыше ока­зывается адресат или обе взаимодействующие стороны.

Из сказанного ясно, что скрытое управление может произ­водиться с различными целями и намерениями инициатора (и, соответственно, с разными результатами), как это представле­но на рис.1:

Рис. 1. Виды скрытого управления

Скрытое управление (СУ)

 

 


Выигрыш адресата Выигрыш адресата, Выигрыш иници­атора,

и инициатора проигрыш иници­атора проигрыш адресата

(ассертивное СУ) (альтруистическое СУ) (эгоистичское СУ - манипуляция)

 

[9]

Ассертивность (англ. assertivenes) — способность человека уверенно и с достоинством отстаивать свои права, не попирая при этом прав других [37, 40]. Ассертивным является поведе­ние, не имеющее целью причинить вред людям.

Альтруизм (от лат. alter — другой) — правило нравственной деятельности, признающее обязанностью человека ставить ин­тересы других людей и общее благо выше личных интересов; установка, выражающаяся в готовности приносить жертвы в пользу ближних и общего блага (противоположный термин — «эгоизм»). Альтруизмом называют также поведение человека (группы), основанное на указанном правиле. Альтруистичес­кое поведение проявляется в добровольной помощи другому человеку, несмотря на риск или жертвы, с которыми эта по­мощь сопряжена [37, 28].

Эгоизм (от лат. ego — я) — ценностная ориентация субъекта, характеризуемая преобладанием в его жизнедеятельности свое­корыстных личных интересов и потребностей безотносительно к интересам других людей и социальных групп. Проявлениям эгоизма присуще отношение субъекта к другому человеку как к объекту и средству достижения своекорыстных целей. В обы­денном словоупотреблении эгоизм выступает как противопо­ложность альтруизму.

Отметим, что в приведенных определениях отсутствует указание на то, реализуются ли соответствующие установ­ки открытым или скрытым образом. Поэтому целесообразно использовать указанные термины и для характеристики соот­ветствующих видов скрытого управления.

Понятно, что ассертивное и альтруистическое скрытое управление социально одобряемы и являются созидательны­ми в плане человеческих отношений. Эгоистическое скрытое управление — манипуляция — социально неодобряемое дейс­твие.



Просмотров 681

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.su - 2024 год. Все права принадлежат их авторам!