ВИРІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ ТРЕТЕЙСЬКИМИ СУДАМИ І МІЖНАРОДНИМ КОМЕРЦІЙНИМ АРБІТРАЖЕМ 6 часть

^[60] Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. - К.: Юстініан, 2007.

^[61] Про організацію представництва прокурором у суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень: Наказ Генеральної прокуратури України від 29 листопада 2006 р. № бгн // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2008. - № 10.

[62] Іпуково-практичний коментар. - К.: Юстініан, 2007; Чечот Д. М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процес- гу. СІІ6: Изд. Дом СПб гос. ун-та; Изд-во юрид. фак та СПб гос. ун-та. - 2005. - С. 183-184.

^[63] Треушников М.К. Судебные доказательства: Монография. - М.: Юри д. бюро «Городец», 1997. - С. 264.

^[64] Эйсман А. А. Заключение эксперта: Структура и научное обоснование. - М.: Юрид. лит., 1967. - С. 91.

^[65] Оскільки у господарському процесі не проводяться криміналістичні, судово-медичні і судово-психіатричні експертизи.

⁴ Довідник з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами: затверджений наказом Вищого арбітражного суду України, Міністерства юстиції України від 14 липня 1998 р. М 11 /40/5 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1998. - № 4.

^[67] Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. - К.: Юстініан, 2007.

^[68] Юридична енциклопедія. - К.: Укр. енциклопедія, ?.002. - Т. 4. - С. 492.

^[69] Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С.111.

^[70] Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учеб. пособие (курс лекций). - X.: Одиссей, 2003. - С.79.

^[70] Черданчук В.Д., Сухонос В.В. Основи господарського процесуального права України: Навч. посібник. - Суми. ВТД «Університетська книга», 2005. - С. 68.

^[70] Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5 / 78 від 04.03.1998 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2004. - № 6.

^[71] Якименко О. До питання про судові витрати // Право України. - 1992. -№4. - С. 44.

^[72] Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 13. - Ст. 113.

^[73] Святогор О. Вбите правосуддя. // Українська правда. - 2009. - № 48. - 21 травня. - С. 4.

^[74] Офіційний вісник України. - 2005 р. - № 52. - Ст. 3301.

^[75] Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: ІІпук.-практ. комент. - К.: Видавництво «Юстініан», 2008. -С. 442.

^[76] Цікало В.І. Поняття та правова природа давності в цивільних правовідносинах // Вісн. Львів, ун-ту. - 2001. - Вип. 36. - С. 302.

^[77] Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах. - Львів: АДУ, 1994. - С. 15-16.

^[78] Луць В.В. Строки захисту цивільних прав. - Львів: Вид-во Львів, ун-ту, 1993. - С. 40.

^[79] Лист Вищого господарського суду від 29.06.2010 р. № 01-08/369

C. Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу*.

^[80] Лист Вищого господарського суду України від 06.08.2008 р. № 01- Н/471 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)».

Лист Вищого господарського суду України під 23.12.2002 р. № 05- 2/1486 *Щодо відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги».

^[81] Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. - М., 1951. - С. 33.

^[82] Степанова Т.В. Поняття, сутність та предмет доведення в господарському процесі // Право України. - 2002. - № 2. - С. 52.

^[83] Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск, 1969. - С. 114.

^[84] Треушников М.К. Судебные доказательства: Монография. - М.: ІОрид. бюро «Городец», 1997. - С. 9-10.

^[85] Див.: п. 4 роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди» від 01.04.94 р. № 02-5/215.

^[85] Арбитражный процесс / Под ред. В.В.Яркова. - М.: Юристъ, 1998. - С. 124-126; Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.: Издательство НОРМА, 1999. - С. 16-17.

^[86] Пучинский В. К. Английский гражданский процесс. - М., 1974. - С. 178.

^[87] Никитин С.В. Процессуальная форма судебных доказательств // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. - Иркутск, 1984. - С. 90-101.

^[88] Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.: Норма, 1999. - С. 248.

^[89] Див.: п. 2.2. роз’яснення ВАСУ від 18 вересня 1997 р. № 02-5/289

C. Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України».

^[90] Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ арбітражним су дам: Роз’яснення ВАСУ від 8 лютого 1996 р. № 02-5/62.

^[90] Малышев К. Курс гражданского судопроизводства: в 3 т. / К. Малы- пюп. 2-е изд., испр. и доп. - СПб: Тип, 1876. - Т. 1. - 454 с. - С. 329.

^[91] Арбитражный процесс: Учебник / Отв. редактор В. В. Ярков. - М.: Волтере Клувер, 2008. - 912 с. - С. 221.

^[92] Покровский И.А. История римского права. - М.: Статут, 2004. - 540 с. - С. 154, 161, 223.

^[93] Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М., 1997. - 160 с. - С. 329.

^[94] Покровский, И.А. История римского права. - М.: Статут, 2004. - 540 с. - С. 163.

^[95] Устав судопроизводства торгового // Поли. Собр. Законов Рос. Империи. - Том VII, 1832. - Собр. Второе. - СПб: Типография Второго отделения собственного Его Императорского Величества Канцелярии, 1833. - № 5360.

^[96] Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. В 4 т. Т. IV. - Торговый процесс. Конкурсный процесс. - М.: Издание Бр.Башмаковых, 1912. - С. 55.

¹ Малышев К. Курс гражданского судопроизводства: в 3 т. - 2-е изд., испр. и дои. - СПб: Тип, 1876. - Т. 1. - С. 330.

^[98] Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. - М.: Дело, 2001. - С. 180-197.

^[99] ІІІтанкова, Н.В. К вопросу о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами // Вестн. Высшего Арбитр, суда Рос. Федерации. - 2006. - № 7. - С. 28-29.

^[100] Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20.10.2006 № 01-8/2351 [електронний ресурс]: режим доступу http:// znkon. nau. ua/doc/?uid=1077.1385.0

^[101] Постанова ВГСУ від 10 листопада 2009 р. у справі_№ 21/108-09 (електронний ресурс] // режим доступу: http://www.arbitr.gov.ua/ <locs/28_2559985.html.

^[102] Подцерковный О.П. Проблемы примирения сторон в арбитражном процессе // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №. 4. - С.10-14.

^[103] Святогор О. Застосування мирової угоди в господарському процесі та виконавчому провадженні: окремі аспекти // Право України. - 2003. - № 1. - С. 78-83.

^[104] Див., наприклад: Иоффе О. С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М., 1961. - С. 314-318; Братусь С. Н. Юридическая законность и ответственность. - М., 1976. - С. 4 та ін.

^[105] Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Юристі., 2003. - С. 327.

^[106] Гордон В.М. Иски о признании. - Ярославль, 1906. - С. 45; Гольмстсн Л.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. - СПб, Н)13. - С. 161.

^[107] Гурвич М.А. Право на иск. - М., 1949. - С. 53 -128.

^[108] Арбитражный процесс. - Под ред. В. В. Яркова. - М.: Юрист. 1998. - С. 175.

^[109] Осокииа Г. Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000. - С. 120-121.

^[110] Васильєв С.А. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособие. - X., 2002. - С. 250.

^[111] Див.: п.З.б Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України».

^[112] Арбитражный процесс / Под ред. проф. М. К. Треушникова. - М.: Городец, 2005. - С. 385-386.

^[113] Гражданский процесс / Отв. ред. В. В. Ярков. - М.: Волтере Клувер, 2005. - С. 356.

^[114] Гражданский процесс / Отв. ред. В. В. Яркое. - М.: Волтере Клувср, 2005. - С. 357.

^[115] Абрамов H.A. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учеб. пособие (курс лекций). - X.: Одиссей, 2002. - С. 128.

Про судове рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму ВСУ Nb 14 під 18.12.2009 р.

^[117] Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від

10.12.1996 р.

^[118] Кот О.В. Рішення господарського суду: проблеми викладення змісту // Вісн. господар, судочинства. - 2009. - М 5. - С. 96-100.

^[119] Подцерковний О.П. Грошові зобов’язання господарського характс ру: проблеми теорії і практики. - K.: Юстиніан, 2006. - С. 267-270; Нозоселова JI.A. Проценты по денежным обязательствам. - М.: Статут, 2003. - C. 58-59.

^[120] Рекомендації Президії Вищого господарського суду від 10.02.2004 № 04-5/212 // www.arbitr.gou.ua

^[121] Рекомендації Президії Вищого господарського суду України № 04- Л/І’И під 01.02.2005 р.

^[122] Інформаційний лист Вищого господарського суду України .№ 01 08/163 від 12.03.2009 // www.arbitr.gou.ua

^[123] Абрамов H.A. Хозяйственно-процессуальное право Украиньї: Учеб. пособие (курс лекций). - X.: Одиссей, 2002. - С. 132-133.

^[124] Рекомендації президії Вищого господарського суду України № 04- Г>/1 11 від 25.04.2008 р. // www.arbitr.gou.ua

•' Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від

10.12.1996 р. // www.arbitr.gou.ua

^[126] Інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01 08/163 від 12.03.2009 р. // www.arbitr.gou.ua

^[127] Треушников М.К. Арбитражный процесс: Учебник [для студ. высш. П. ;»ннед.] / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Спарк, 1997. - С.12.

Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. - М.: Статут, 2000. - С.385 (IV нитика русской цивилистики).

^[129] Поляков Б.М. Законодавство України про банкрутство: теорія та практика його застосування - К.: Юрид. думка, 2005. - С. 107.

^[130] Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): Дис. ... канд. юрид. наук.

— М., 2001. - С. 38.

' Вечірко І.О. Особливості реалізації принципу диспозитивності в процесі розгляду господарським судом справ про банкрутство // Вісн. господар. судочинства. - 2009. - №1. - С. 20.

Калнан Р. Процедура наблюдения // Вест. Высш. арбитраж, суда Рос. Федерации. Спец. нрилож. к № 3, март 2001 г. - С. 70.

^[131] Кривохижа Т.Г. Деякі проблемні питання судочинства зі справ про банкрутство та шляхи їх можливого врегулювання // Санація та банкрут ство. - 2006. - №1. - С. 120.

^[132] Джунь В. Вдосконалення структури провадження у справах про неспроможність: проблемні питання // Право України. - 2004. - № 5. - С. 90.

^[133] Васильєв С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и допол. - X.: Эспада, 2004. - С. 166.

^[134] Гурвич М. А. Учение об иске. - М., 1981. - С. 21, 22.

^[135] Постанова ВГСУ від 30.11.2004 №1621 // Банкрутство. Правозасто- сування та судова практика. З постатейною судовою практикою ВСУ та ІІГСУ / Упоряд: Б.М. Грек та ін. - K.: Юрінком Інтер, 2007. - С. 52.

^[136] Поляков Б.М. Законодавство України про банкрутство: теорія та практика його застосування. - К., 2005. - С. 87.

^[137] Постанова ВГСУ від 28.04.2004 р. Справа № 5/260.

^[138] Валєєва Т.Е. Загальна характеристика визнання боржника банкру том // Санація та банкрутство. - 2009. - № 2. - С. 61.

^[139] Джунь В.В. Теоретико-прикладні проблеми реформування законодавства України про банкрутство: Дис.... д-ра наук: 12.00.04. - 2009.

^[140] Бобкова А.Г, Татькова З.Ф. Правове регулювання відносин у процедурі банкрутства: Навч. посібник. - К.: Центр навч. літ., 2006. - С. 70.

^[141] Вечірко І.О. Особливості реалізації особами права на звернення до господарського суду про порушення справи про банкрутство // Вісн. гос подар. судочинства. - 2008. - № 2. - С. 22.

^[142] Афанасьєв Р.Г. Проблеми правового регулювання банкруства за законодавством України: Дис. ... канд. юрид. наук. - К., 1999. - С. 32.

^[143] Бондик В.А., Подцерковний О.П. Окремі проблеми банкрутства містоутворюючих та особливо небезпечних підприємств // Вісн. господар, судочинства. - 2010. - № 1. - С. 121-127.

^[144] Вечірко І.О. Особливості процесуального статусу боржника у провадженні справи про банкрутство // Вісник господарського судочинства. -

2008.- № 5. - С. 56.

^[145] Вечірко І.О. Особливості призначення та припинення повноважень арбітражних керуючих у провадженні у справах про банкрутство/ Санація та банкрутство. - 2009. - № 2. - С. 51.