Главная Обратная связь Дисциплины:
Архитектура (936)
|
Курс бойынша емтихан сұрақтары
1. Дәлелдемелер теориясының түсінігі. 2. Дәлелдемелік құқықтың жүйесі, оның пәні мен әдістері. 3. Таным теориясының негізгі ерекшеліктері. 4. Заттық дәлелдемелер түсінігі, мәні. 5. Заттық дәлелдемелерді заңдық реттеу. 6. Жедел іздестіру қызметі материалдарының дәлелдемелік маңызы және олардың дәлелдемелер қайнар көздері жүйесіндегі алатын орны. 7. Сарапшы қорытындысының мазмұны, формасы. 8. Категориялық және альтернативтік қорытындылар туралы. 9. Дәлелдеу субъектілерінің түсінігі. 10. Дәлелдеу субъектілерінің қылмыстық процесс қатысушынарымен арақатынасы. 11. Дәлелдеудің этикалық негіздері. 12. Дәлелдеуге қорғаушының қатысуы. 13. Дәлелдеудегі басқа тұлғалардың ролі (куә, сарапшы, маман, тілмаш, сот мәжілісінің хатшіысы, сот приставы). 14. Дәлелдеудегі презумпциялар түсінігі және маңызы. 15. Дәлелдеудегі процесуалдық кепілдіктер. 16. Қылмыстық қудалау, қорғау және істі соттың шешуі функцияларының бөлінуі. 17. Конституциялық және кылмыстық процесуалдық қағидаларды дәлелдеу барысында жүзеге асыру. 18. Дәлелдеу міндеті. 19. Дәлелдеу процессінің мазмұны. 20. Дәлелдемелерді жинау, зерттеу, бағалау және қолдану дәлелдеу процессінің элементі ретінде. 21. Дәлелдемелерді бекіту тәсілдері. 22. Дәлелдемелерді зерттеудің жан-жақтылығы мен объективтілігі. 23. Дәлелдемелерді қолдану ерекшеліктері. 24. Дәлелдемелердің жеткілікті жиынтығы түсінігі. 25. Дәлелдемелердің жалпы және жеке жүйелері. 26. Дәлелдемелерді бекітудің басқа тәсілдері (видео, аудио, кино, фото құралдарды пайдалану т.б.) және олардың процессуалдық бекітуге қойылатын талаптар. 27. Айылтаушы және ақтаушы дәлелдемелер. 28. Дәлелдемелердің рұқсат етілетіндігінің мазмұны. 29. Дәлелдемелерді ғылыми жіктеудің негіздері, теориялық және практикалық маңызы. 30. Дәлелдемелер теориясының пәні, әдісі, жүйесі. 31. Дәлелдемелік құқыктың даму сатылары және олардың Кеңес кезеңі мен Қазақстандағы даму сатылары мен арақатынасы. 32. Дәлелдеу пәнінің элементтері және олардың жіктелуі. 33. Қылмыстық процестегі дәлелдемелер түсінігі «Фактілік мәліметтер», «фактілер», «фактілер туралы мәліметтер» түсініктерінің ара катынасы. 34. Дәлелдемелердің қасиеттері. Оларға койылатын талаптар. 35. Дәлелдемелердің қайнар көздері. 36. Тура және жанама дәлелдемелер. 37. Жанама дәлелдеменің құрылымы, жүйесі, жүйесінің әр түрінің қалыптасуы, «пәндік» және «заттық» дәлелдемелер түсінігінің ара қатынасы. 38. Дәлелдемелерді бағалау, түсінігі, мазмұны, түрлері, қағидалары. 39. Дәлелдеудің процесуалдық формасы. 40. Дәлелдеу субъектілерінің дәлелдемелерді жинауға зерттеуге, бағалауға және колдануға қатысуының формалары мен әдістері. 41. Дәлелдеу қүкығының қағидалары. 42. Куәнің көрсетуі, оның дәлелдемелер жүйесіндегі түсінігі мен маңызы. 43. Сараптаманы міндетті түрде тағайындау негіздері. 44. Айыпкер көрстуінің дәлелдемелік мәні. 45. Заттық дәлелдемелердің қайнар көздері. 46. Сезікті көрсетуі дәлелдеменің қайнар көзі ретінде. 47. ҚР Конституциясы мен ҚІЖК дәлелдемелік құқықтың реттелуі. 48. Дәлелдемелерді жинаудың құрамдас элементтері. 49. Дәлелдемелерді зерттеудің мазмұны. 50. Дәлелдемелерді жан-жақты, толық және объективті қарастыру қағидалары. 51. Тергеу әрекеттері дәлелдемелерді жинаудың негізгі тәсілі ретінде. 52. Дәлелдемелер ретінде рұқсат етілмейтін іс жүзіндегі деректер. 53. Қылмыстық іс бойынша дәлелдеуге жататын мән жайлар. 54. Дәлелсіз анықталатын мән-жайлар. 55. Іс жүргізу әрекеттерінің хаттамалары дәлелдеменің қайнар көзі ретінде. 56. Дәлелдемелерді табу, бекіту, алу дәлелемелерді жинаудың элементтері ретінде. 57. Дәлелдемелерді бағалау әдістері. 58. Дәлелдемелерді жинаудың құрамдас элементтері. 59. Дәлелдеу процесінде ғылыми-техникалық құралдары қолдану. 60. Заттық дәлелдемелерді бағалау ерекшеліктері. 61. Дәлелдемелік құқық - құқық жүйесінде. 62. ҚР ҚІЖК 115 б. 2 бөлімі бойынша дәлелдемелердің қайнар көздері. 63. Дәлелдеу субъектілерін жіктеу. 64. Жәбірленуші көрсетуінің процесуалдық табиғаты. 65. Сараптамалық зерттеу пәні мен шегі. 66. Сарапшының шешуіне қойылатын сұрақтардың сипаты. 67. Заттық дәлелдемелердін қайнар көздері. 68. Дәлелдемелер теориясы мен дәлелдемелік құқық ғылымдарының ара қатынасы. 69. Дәлелдемелік жіктеудің практикалық және теориялық маңызы. 70. Дәлелдемелік құқықтың даму тарихы. 71. Айыпкер көрсетуінің дәлелдемелік мәні. 72. Сарапшы қортындысының дәлелдемелік маңызы. 73. Дәлелдеудегі танымның ролі. 74. Дәлелдемелерді бағалаудағы ішкі сенім. 75. 1960-1980 жылдардағы дәлелдеу процесінің жалпы ерекшеліктері. 76. Басты факт және көмекші факт, олардың маңызы. 77. Құқықтық презумпциясының түсінігі және турлері. 78. «Сарапшы», «сараптама», «сарапшы корытындысы» ұғымдарының арақатынасы. 79. Туынды дәлелдемелерге қойылатын процесуалдық талаптар.
|