Начальник отделения следственной части СУ при УВД 11 часть

- протокол допроса свидетеля Тюменцева Ивана Федоровича от 23.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с июля 2001 года по декабрь 2002 года в должности бригадира. На работу его принимал директор ООО «Академэлектромонтаж» Шариков С.А. Тюменцев И.Ф. написал заявление о приеме на работу и подписал трудовой договор. В трудовом договоре размер заработной платы не отражался. На протяжении всей работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на объекте «Автокемпинг» и подчинялся Корневу Ю.И., от которого и получал задания. О размере заработной платы у него был разговор с Корневым Ю.И., который пообещал, что зарплата будет от 8000 рублей и выше. Заработную плату Тюменцев И.Ф. получал один раз в месяц в конце вахты. В среднем в месяц он получал 12000 рублей, а также аванс в размере от 500 до 3000 рублей, иногда получал аванс и зарплату на свою бригаду. Заработную плату Тюменцев И.Ф. получал в ООО «Академэлектромонтаж» у кассира, за получение ее расписывался в ведомости, в которой была указана вся сумма полностью, иногда зарплату Корнев Ю.И привозил в г.Омск, ее Тюменцев также получал по ведомости. Ему ничего не было известно о том, что официально по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Тюменцев И.Ф. подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году. Так, например, 8 августа 2002 года он получил отпускные в размере 3270 рублей и заработную плату за июль – август в размере 8240 рублей; 1 октября 2002 года он получил аванс за сентябрь в размере 7000 рублей; 30 августа 2002 года он получил зарплату на свою бригаду в размере 51750 рублей; 22 ноября 2002 года он получил аванс на свою бригаду в размере 14000 рублей; 23 ноября 2002 года он получил аванс на свою бригаду в размере 15000 рублей; 13 декабря 2002 года он получил аванс на свою бригаду в размере 45000 рублей; 27 декабря 2002 года он вместе с бригадиром – Негодаевым Олегом получил зарплату на две бригады в размере 296790 рублей. Из ООО «Академэлектромонтаж» Тюменцев И.Ф. уволился в декабре 2002 года в связи с тем, что ему предложили другую более высокооплачиваемую работу /т.16 л.д.22-24/.

- протокол допроса свидетеля Комерцель Вячеслава Владимировича от 18.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с ноября 2001 года до декабря 2002 года в должности электромонтажника. На работу его принимал директор Шариков С.А. При приеме на работу он написал заявление, в котором расписался, и отдал трудовую книжку, никакого договора о приеме на работу он не подписывал. Комерцель В.В. пояснил, что в предъявленном ему на обозрение договоре №63 от 01.11.2001 года, оформленном от его имени, стоит подпись похожая на его, но она ему не принадлежит. В устной форме Шариков С.А. сказал, что Комерцель В.В. будет получать зарплату в размере 7000 рублей. За период работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на объекте «Автокемпинг», комплексе жилых домов по ул.Дунина – Гарнавича, подчинялся непосредственно бригадиру Черноморову и мастеру Корневу Ю.И., от них и получал зарплату. Зарплату он получал один раз в месяц в конце вахты, которая длилась от 1 до 3 месяцев. В 2002 году он получал зарплату около 9000 рублей в месяц, а также аванс в размере от 500 до 1000 рублей. Зарплату он получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж», вначале ее выдавала Масло О.В., а после ее увольнения – Токарь Е.С., иногда зарплату выдавал сам Шариков С.А. За получение зарплаты Комерцель В.В. расписывался в 2-3 ведомостях, а на руки получал всю сумму целиком. Ему ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Он подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году. Так, например, 2 ноября 2002 года он получил зарплату в размере 19100 рублей; 5 ноября 2002 года - получил компенсацию к отпуску в размере 5220 рублей. В конце 2002 года Шариков С.А. собрал в «Автокемпинге» всех работников ООО «Академэлектромонтаж» и предложил им уволиться с постоянной основы и в дальнейшем работать в ООО «Академэлектромонтаж» по договору с условием, что получать они будут до 20000 рублей. Это делалось, как объяснил Шариков С.А., для того, чтобы меньше платить налогов. На это предложение Комерцель В.В. согласился, так как его интересовала высокая заработная плата. После официального увольнения из ООО «Академэлектромонтаж» Комерцель В.В. заключил с ООО «Академэлектромонтаж» трудовой договор. После этого, когда он и другие работники проработали один месяц, руководство ООО «Академэлектромонтаж», выдав им по 1000 рублей, предложило ехать домой и ждать зарплату. На это предложение он не согласился, целый месяц он ждал в Ханты-Мансийске выплаты зарплаты, после ее получения уволился, поскольку такая работа его не устраивала /т.16 л.д.25-27/.

- протокол допроса свидетеля Черноморова Алексея Васильевича от 25.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с июня 2001 года по декабрь 2002 года в должности бригадира. На работу его принимал Шариков С.А. Черноморов А.В. написал заявление о приеме на работу и подписал договор сроком на месяц, потом еще один такой же договор, а после этого стал работать на постоянной основе. Когда он работал по договору Шариков С.А. обещал ему платить 8000 рублей, а после устройства на постоянной основе от 10000 до 12000 рублей. В трудовом договоре размер заработной платы не указывался. На протяжении всей работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на жилом комплексе по ул.Дунина – Гаркавича и подчинялся главному инженеру Белоглазову, от которого и получал задания. Заработную плату Черноморов А.В. получал один раз в месяц в конце вахты. В месяц он получал до 12000 рублей, а также аванс в размере от 500 до 1000 рублей, который потом вычитался из зарплаты. Заработную плату он получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж» у бухгалтера Масло О.В., а после ее увольнения, у Токарь Е.С., за получение зарплаты расписывался в трех ведомостях – за саму зарплату, за дорожные расходы и за аванс. Ему ничего не было известно о том, что официально по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Когда он задал вопрос Масло О.В., правильно ли ему идет начисление налогов, в пенсионный фонд, она ответила, что все отчисления в фонды осуществляются правильно. Черноморов А.В. подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им денежным средствам за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году. Он сказал, что хорошо помнит факт получения им 30 сентября 2002 года отпускных в размере 6890 рублей и факт получения 28 декабря 2002 года по ведомости заработной платы на свою бригаду в размере 82550 рублей. Из ООО «Академэлектромонтаж» Черноморов А.В. уволился в декабре 2002 года в связи с тем, что Шариков С.А. предложил ему и остальным работникам официально уволиться, но продолжать работать по договору. От этого, как пояснил Шариков С.А., Черноморов и другие будут выигрывать в зарплате, а он меньше платить налогов. Такой вариант Черноморова А.В. не устроил, так как в этом случае у него бы отсутствовали какие-либо социальные гарантии, по этой причине он уволился из ООО «Академэлектромонтаж» окончательно и больше там не работал. /т.16 л.д.28-30/.

-протокол допроса свидетеля Стрючкова Сергея Владимировича от 18.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работает с 28 июля 2001 года на должности электромонтажника. На работу его принимал директор Шариков С.А. При приеме на работу он написал заявление, в котором расписался, и отдал трудовую книжку, никаких документов и договора о приеме на работу он не подписывал. Стрючков С.В. пояснил, что в предъявленном ему на обозрение договоре №25 от 28.07.2001 года стоит не его подпись. В устной форме Шариков С.А. сказал, что Стрючков С.В. будет получать зарплату в размере 9000 рублей. За период работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на жилом комплексе по ул.Дунина – Гарнавича, подчинялся он инженеру Белоглазову Н.И. и бригадиру Черноморову А. Зарплату он получал в конце вахты, которая длилась от 1 до 3 месяцев. За каждый отработанный месяц он получал зарплату около 9000 рублей в месяц, а также аванс в размере от 500 до 1000 рублей. Зарплату Стрючков С.В. получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж», где ее выдавал Шариков С.А., а иногда бухгалтер Масло О.В.. За получение зарплаты он расписывался в 3-4 ведомостях. Стрючкову С.В. ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Стрючков С.В. подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году. Так, например, 02.11.2002 года он получил зарплату в размере 23550 рублей за работу на объекте ул.Рознина, д.151; 05.11.2002 года получил аванс в размере 1401 рубль на еду и 500 рублей на день рожденья. В конце 2002 года Шариков С.А. собрал в «Автокемпинге» всех работников ООО «Академэлектромонтаж» и предложил им официально уволиться с постоянной основы и в дальнейшем работать в ООО «Академэлектромонтаж» по договору с условием, что получать они будут около 20000 рублей. Это делалось, как объяснил Шариков С.А., для того, чтобы меньше платить налогов. На это предложение Стрючков С.В. согласился и заключил договор, что было в договоре, он не знает. После официального увольнения из ООО «Академэлектромонтаж» Стрючков С.В. заключил с ООО «Академэлектромонтаж» трудовой договор. После заключения договора он проработал один месяц и уволилсяпо причине того, что ему не выплатили полностью заработную плату и отпускные. Вместо обещанных 40000 рублей он получил около 20000 рублей, их выдал Шариков С.А. у себя в кабинете под роспись в ведомости. Стрючков С.В. знает Потоцкую Веру Андреевну и Потоцкого Александра Александровича, которые проживали в п.Сосновское Таврического района, но в январе 2004 года они уехали на постоянное место жительства в Германию. /т.16 л.д.31-33/.

-протокол допроса свидетеля Домовов Сергея Николаевича от 18.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с августа 2001 года по сентябрь 2002 года, первый месяц работал по договору, а потом его приняли на постоянную работу. На работу его принимал Шариков С.А. При приеме на работу с ним был заключен договор, в дальнейшем он отдал в отдел кадров трудовую книжку и стал работать на постоянной основе, договор о приеме Домовов С.Н. на постоянную работу с ним не заключался. В устной форме Шариков С.А. сказал, что он будет получать зарплату в размере 8000 рублей. За период работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на объекте «Автокемпинг», подчинялся и выполнял задания Тюменцева И.Ф. Зарплату Домовов С.Н. получал один раз в месяц в конце вахты. За каждый отработанный месяц он получал зарплату около 8000 рублей в месяц, а также по приезду в Ханты-Мансийск получил аванс в размере 1500 рублей. Зарплату ему выдавала бухгалтер в офисе ООО «Академэлектромонтаж», иногда, когда денег в ООО «Академэлектромонтаж» не было, то рабочие уезжали в Омск, куда зарплату привозил Корнев Ю.И. За получение зарплаты Домовов С.Н. расписывался в одной ведомости, где была указана вся сумма полностью, за получение аванса он расписывался в другой ведомости. Домовову С.Н. ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Он подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году, указав, что после увольнения в сентябре 2002 года ООО «Академэлектромонтаж» осталось должно ему денежные средства и 27.12.2002 года Корнев Ю.И. получил за него по доверенности 2167 рублей и через несколько дней привез их в г.Омск. Он уволился из по собственному желанию ООО «Академэлектромонтаж» в сентябре 2002 года, в связи с тем, что начались перебои в выдаче заработной платы /т.16 л.д.34-36/.

- протокол допроса свидетеля Белоглазова Александра Николаевича от 19.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с октября 2001 года по сентябрь 2002 года на должности электромонтажника. На работу его принимал Шариков С.А. При приеме на работу Белоглазов А.Н. написал заявление, а позднее подписал трудовой договор. Так как в ООО «Академэлектромонтаж» работал отец Белоглазова А.Н. – Белоглазов Николай Илларионович главным инженером, то он говорил, что ему будет выплачиваться зарплата в размере около 12000 рублей. Отражался ли размер заработной платы в трудовом договоре, он сказать не может, поскольку не обратил на это внимания. На протяжении работы в ООО «Академэлектромонтаж» он выполнял электромонтажные работы в жилом комплексе по ул.Дунина – Гарнавича, в здании РУБОП по ул. Рознина, д.151, подчинялся он своему отцу - инженеру Белоглазову Н.И., от которого и получал задания. Зарплату он получал один раз в месяц в конце вахты. За каждый отработанный месяц он получал зарплату в среднем от 12000 до 15000 рублей в месяц, а также аванс в размере от 500 до 1000 рублей. Зарплату Белоглазов А.Н. получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж» у Масло О.В., один раз деньги в Омск привозил Корнев Ю.И. За получение зарплаты он расписывался в 3-4 ведомостях, какие суммы там указывались, он не помнит. У Белоглазова А.Н. были некоторые догадки о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически, но точно он этого не знал. Белоглазов А.Н. подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году, указав, что 6 ноября 2002 года отец Белоглазова А.Н. получил за него окончательный расчет по заработной плате в размере 465 рублей и привез эти деньги в Омск. Из ООО «Академэлектромонтаж» он уволился в сентябре 2002 года в связи с тем, что стали задерживать зарплату /т.16 л.д.37-39/.

- протокол допроса свидетеля Тележникова Александра Владимировича от 18.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с июня 2001 года по октября 2002 года на постоянной основе в должности электромонтажника. На работу его принимал директор Шариков С.А. При приеме на работу он написал заявление и с ним был заключен контракт на постоянную работу. При приеме на работу Шариков С.А. сказал, что Тележников А.В. будет получать зарплату в размере около 9000 - 10000 рублей. За период работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на объекте «Автокемпинг», подчинялся он Шарикову С.А., Корневу Ю.И., Белоглазову и Токарь С.А., от них и получал задания. Зарплату он получал один раз в месяц в конце вахты. На руки в месяц он получал около 9000 – 10000 рублей в месяц, а также аванс в размере от 1000 до 10000 рублей. Зарплату он получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж» и на объекте от Шарикова С.А., Корнева Ю.И., Токарь С.А. и кассира. За получение зарплаты он расписывался в ведомости. Ему ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Тележников А.В. подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году. Так, например, 22 ноября 2002 года он получил аванс в размере 1000 рублей; 1декабря 2002 года - получил аванс по зарплате в размере 10000 рублей либо на себя, либо на свою бригаду. Из ООО «Академэлектромонтаж» Тележников А.В. официально уволился в октябре 2002 года по собственному желанию для того, чтобы перейти на работу на договорной основе, потому что, по словам Шарикова С.А., в этом случае у него должна была увеличиться заработная плата. После этого он работал в ООО «Академэлектромонтаж» на договорной основе до ноября 2003 года, заработную плату продолжал получать в том же порядке, что и до увольнения /т.16 л.д.40-42/.

- протокол допроса свидетеля Сухорукова Николая Михайловича от 16.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с мая 2001 года по март 2003 года на должности монтера. На работу его принимал директор Шариков С.А., при приеме на работу заключался трудовой контракт. При приеме на работу Шариков С.А. в устной форме обещал ему платить зарплату в размере около 7000 - 8000 рублей, а в договоре была указана тарифная ставка в размере 7,5 рублей за один час работы. На протяжении всей работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на объекте «Автокемпинг», подчинялся непосредственно энергетику Капустину Ю.А., от которого и получал задания. Зарплату он получал один раз в месяц в конце вахты. На руки в месяц он получал около 7000 – 8000 рублей в месяц, а также аванс в размере от 1500 рублей, расписываясь в двух ведомостях. Зарплату он получал от Шарикова С.А. в офисе ООО «Академэлектромонтаж», о чем расписывался в ведомости. Ему ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Он подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году. Так, например, 5 ноября 2002 года он получил зарплату в размере 19750 рублей, в этот же день получил компенсацию в размере 327 рублей; 28 декабря 2002 года - получил зарплату за декабрь в размере 13400 рублей. Из ООО «Академэлектромонтаж» Сухоруков Н.М. официально уволился в марте 2003 года в связи с тем, что стали мало платить /т.16 л.д.43-45/.

- протокол допроса свидетеля Петухова Михаила Петровича от 17.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с мая 2001 года по декабрь 2002 года в должности электромонтажника. На работу его принимал генеральный директор ООО «Академэлектромонтаж» Шариков С.А. При приеме на работу с ним был заключен трудовой контракт. В устной форме Шариков С.А. пообещал платить ему зарплату сначала в размере до 10000 рублей в месяц, а в дальнейшем увеличить зарплату до 15000 рублей. Во время работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на строительстве жилого комплекса по ул.Строителей, подчинялся непосредственно Капустину Ю.А., от него и получал задания. Зарплату он получал один раз в месяц в конце вахты. В 2002 году фактически на руки он получал до 15000 рублей в месяц, а также аванс в размере по 500 рублей. Зарплату он получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж» у кассира, за получение денег он расписывался в ведомостях, в одной - за 3000 рублей, в другой – за оставшуюся часть в размере около 12000 рублей, иногда расписывался в одной ведомости за получение 400 рублей, в другой за всю остальную зарплату. Петухову М.П. ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Он подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году. Так, например, 5 ноября 2002 года он получил зарплату в размере 19850 рублей, расписывался за ее получение опять в нескольких ведомостях, в этот же день получил компенсацию за проезд в размере 281 рубль; 28 декабря 2002 года - получил зарплату в размере 13550 рублей. Из ООО «Академэлектромонтаж» он уволился в декабре 2002 года, но когда получил трудовую книжку, то обнаружил, что в ней сделана запись о его увольнении в октябре 2002 года /т.16 л.д. 46-48/.

- протокол допроса Сидоркина Александра Анатольевича от 25.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с сентября 2001 года по август 2003 года в должности электромонтера. На работу его принимал Шариков С.А. При приеме на работу он написал заявление, никаких договоров он не подписывал. В устной форме Шариков С.А. пообещал платить ему по 50 рублей за один час работы, конкретной суммы не оговаривалось. Во время работы в ООО «Академэлектромонтаж» Сидоркин А.А. работал на объекте «Автокемпинг», подчинялся непосредственно главному энергетику Капустину Ю.А., от него и получал задания. Зарплату он получал один раз в месяц в конце вахты. В месяц он получал на руки 10000 рублей, а также аванс в размере до 2000 рублей. Зарплату он получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж» у бухгалтеров Маслов О.В., а в последнее время у Токарь Е.С., один раз зарплату выдавал Шариков С.А. За получение денег он расписывался в одной ведомости, в которой была указана вся сумма, при получении аванса расписывался еще в другой ведомости. Ему ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Сидоркин А.А. подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году. Он действительно 16 августа 2002 года получил зарплату в размере 9400 рублей; 5 ноября 2002 года - получил зарплату за октябрь в размере 19580 рублей; 19 ноября 2002 года – получил аванс в размере 2000 рублей; 1 декабря 2002 года – получил зарплату в размере 17500 рублей. Официально из ООО «Академэлектромонтаж» он уволился в октябре 2002 года, в связи с тем, что Шариков С.А. на собрании пообещал ему и другим работникам, что они после увольнения из ООО «Академэлектромонтаж», продолжая работать по договорам, будут получать больше, а Шариков С.А. выиграет от этого в плане того, что будет меньше платить налогов. После увольнения Сидоркин А.А. до августа 2003 года работал по договору, который каждый месяц продлевался, заработная плата у него осталась на прежнем уровне, ее размер в договоре не отражался. За получение зарплаты он также расписывался в одной ведомости /т.16 л.д.52-54/.

- протокол допроса Капустина Сергея Ивановича от 24.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с августа 2001 года по сентябрь 2002 года в должности электромонтажника. На работу его принимал директор ООО «Академэлектромонтаж» Шариков С.А. При приеме на работу он написал заявление о приеме на работу и подписал договор сроком на один месяц, через месяц его оформили работать на постоянной основе. В первый месяц Шариков С.А. обещал заплатить ему 6000 рублей, а после устройства на постоянную работу платить зарплату в размере до 12000 рублей. В трудовом договоре размер заработной платы не указывался, кроме первоначального договора сроком на один месяц Капустин С.И. больше никаких договоров не подписывал. В трудовом договоре №62 от 01.11.2001 года, по словам Капустина С.И., стоит не его подпись. Во все время работы в ООО «Академэлектромонтаж» Капустин С.И. работал на строительной площадке по ул.Дунина – Гарнавича на складе, подчинялся непосредственно Шарикову С.А. и выдавал со склада материалы по накладным бригадирам. Зарплату он получал один раз в месяц в конце вахты. Фактически на руки он получал до 12000 рублей в месяц, а также аванс в размере от 500 до 1000 рублей по мере необходимости. Зарплату он получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж» у Масло О.В. и Токарь Е.С., за получение денег расписывался в нескольких ведомостях, в которых были указаны различные суммы от 1500 рублей и выше, никаких документов о получении денег на руки не выдавали. Для чего зарплата делилась на несколько частей, ему неизвестно. Капустину С.И. ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Однако он пояснил, что в августе 2002 года Шариков С.А. на собрании предложил работникам официально уволиться и в дальнейшем работать в ООО «Академэлектромонаж» по договорам, в связи с чем зарплата будет больше, а Шариков С.А. как директор ООО «Академэлектромотнаж» будет платить меньше налогов. Капустин С.И. подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году, указав, что 30 августа 2002 года он получил зарплату за август в размере 5577 рублей. Из ООО «Академэлектромонтаж» он уволился в сентябре 2002 года, в связи с тем, что у него возникли неприятности с Шариковым С.А. из-за того, что тот отказался выплачивать отпускные /т.16 л.д.55-57/.

- протокол допроса свидетеля Гредченко Юрия Ивановича от 25.03.2004 года, в котором изложены его показания о том, что в ООО «Академэлектромонтаж» он работал с 1 марта по ноябрь 2003 года в должности электромонтажника. На работу его принимал Шариков С.А. При приеме на работу он написал заявление о приеме на работу и подписал договор. Шариков С.А. обещал платить ему зарплату в размере 10000 рублей. В трудовом договоре размер заработной платы не указывался. Во время работы в ООО «Академэлектромонтаж» он работал на объекте «Автокемпинг», подчинялся непосредственно Негодаеву О.А., от него и получал задания. Зарплату он получал в конце каждого отработанного месяца в размере 11000 рублей, а также брал аванс в размере от 500 до 1000 рублей на еду или на дорогу. Зарплату он получал в офисе ООО «Академэлектромонтаж» у кассира, за получение денег расписывался в нескольких ведомостях. Ему ничего не было известно о том, что по бухгалтерским документам ООО «Академэлектромонтаж» размер его зарплаты был ниже, чем он получал фактически. Он подтвердил, что суммы денежных средств, указанные в предъявленной ему распечатке «касса 2002 года с 08.08. по 31.12.2002г.», соответствуют суммам, фактически полученным им за период работы в ООО «Академэлектромонтаж» в 2002 году, указав, что в сентябре 2002 года сломал ногу и месяц находился на больничном, в связи с чем 26.12.2002 года получил компенсацию в размере 2938 рублей. Из ООО «Академэлектромонтаж» он уволился осенью 2002 года по собственному желанию, в связи с тем, что Шариков С.А. попросил работников уволиться с постоянной работы, и в дальнейшем работал по договору до декабря 2003 года, за получение заработной платы расписывался также в ведомости /т.16 л.д.58-60/.

- протокол допроса свидетеля Черкашина В.К., в котором изложены его показания о том, что с 1 мая 2001 года он был принят электромонтером по вахтово-экспедиционному методу в ООО «Академэлектромонтаж» в порядке перевода из ЗАО «Академстрой». С 1 августа 2001 года он был переведен с вахтово-экспедиционного метода на постоянную работу в ООО «АЭМ». Проработал он в ООО «АЭМ» до 1 сентября 2002 года, уволился по собственному желанию. Директором ООО «АЭМ» был Шариков Сергей Анатольевич. По поводу трудоустройства в ООО «АЭМ» он разговаривал с Шариковым, который и принимал его на работу. Перед трудоустройством Шариков ему пообещал, что будет платить не меньше, чем в ЗАО «Академстрой», а там он получал 7 000 рублей в месяц. При этом ООО «АЭМ» в лице Шарикова С.А. с ним заключило трудовой договор /контракт/. В договоре не отражался размер его заработной платы. В ООО «АЭМ» он занимался обслуживанием временных электролиний на строительных объектах ООО «АЭМ». ООО «АЭМ» является субподрядчиком ЗАО «Академстрой». Он работал на объектах: «Автокемпинг» и по ул. Дунина-Горкавича. Проживал в общежитии, расположенном на «Автокемпинге». Непосредственно он подчинялся Мачину С.А. и прорабам. Все задания он получал в основном от Шарикова С.А. Заработную плату он получал один раз в месяц, ее размер составлял около 7000 рублей. Иногда он брал аванс в размере от 500 до 1 000 рублей, но это было редко, по мере надобности. Кроме этого один раз в месяц получали деньги на питание, из расчета 30-35 рублей в сутки. Заработную плату он получал в бухгалтерии ООО «АЭМ». За получение денежных средств он расписывался в основном в ведомости. За аванс он расписывался в расходных кассовых ордерах, при этом расписывался за ту сумму, которую фактически получал. В ведомости указывалась вся месячная заработная плата, которую он фактически получал в ООО «АЭМ». Если же он брал аванс, то размер заработной платы указывался в ведомости за вычетом аванса. Другие рабочие ООО «АЭМ», которые занимались обслуживанием временных электролиний, также получали заработную плату в месяц в среднем около 7 000 рублей, не больше. О том, что официально по бухгалтерским документам ООО «АЭМ» проводилась заниженная заработная плата, а не фактическая, ту которую получали на руки, он ничего не знает. Он фактически получал заработную плату в том размере, в котором она была указана в ведомости.

Осмотрев, предъявленную ему для обозрения распечатку «касса 2002 года с 02.09. по 28.12.2002г.», Черкашин пояснил, что уволился он из ООО «АЭМ» с 1 сентября 2002 года. Шариков С.А. ему пояснил, что денег в ООО «АЭМ» нет и сказал, что рассчитает его позже, после того, как появятся деньги. Поэтому полный расчет он получил уже после увольнения. Возможно как раз в те дни, которые указаны в распечатке «Касса 2002 года». Какие суммы он не помнит, но возможно как раз те которые и указаны в распечатках «касса 2002 года». Из ООО «АЭМ» он уволился в связи с тем, что его не устроила заработная плата, кроме того выдача заработной платы постоянно задерживалась /т. 16 л.д. 117-119/.