Раздел I. Развитие психологического стресса. Глава 2. Особенности развития психологического стресса

Глава 2. Особенности развития психологического стресса

_5Z

факторе реакция обычно бывает грубая, массивная, в ней ма­скируются особенности личности. При менее интенсивном и медленном воздействии экзогенных факторов роль личност­ной реакции проявляется отчетливее.

Биохимические показатели более адекватны для установ­ления коррелятов с острыми стрессовыми состояниями, чем с хроническими. При этом они никак не могут быть непосред­ственно соотнесены ни с самим эмоциональным состоянием, порождаемым стресс-стимулом, ни со всем своеобразием этих стимулов, действующих на организм. Было предпри­нято немало попыток выявления наиболее чувствительных показателей (маркеров) психологического стресса. Отмечено, что резкие сдвиги отдельных показателей (биохимических или физиологических) возникают у тех лиц, у которых уровень этих констант в норме был выше или ниже, чем у осталь­ных. Однако обнаружить какие-то определенные «маркеры» психологического направления, естественно, не удалось. И биохимические, и физиологические показатели эмоциональ­но-стрессовой реакции индивидуально очень изменчивы, причем информативность показателей сердечного ритма и кожно-гальванического рефлекса этих двух компонентов эмоционального напряжения не вызывают разногласий: оба показателя испытывают на себе влияния основных составляю­щих эмоциональной реакции (силы потребности и прогности­ческой оценки эффективности действий, направленных на ее удовлетворение). Поданным П.В. Симонова [199], сердечный компонент более непосредственно связан с мотивационно-эмоциональной составляющей — с перцептивным звеном, потребностью, в то время как кожно-гальванический реф­лекс — с эффективным выражением эмоций, с организацией приспособительных действий.

Во все периоды развития, формирования и проявления психического напряжения или эмоционально-стрессовой реакции происходит определенная динамика вегетативных процессов. А.В. Вальдман и его соавторы [46] отмечают, что можно выделить вегетативные сдвиги, которые сопутствуют процессам перцепции сигнала, психологическому (эмоцио­нальному) сдвигу, выражению эмоции, психологической адаптации, эмоционально-поведенческой реакции. Гностиче-

ские процессы протекают достаточно скоро, вследствие чего по отношению к динамике эмоционально-поведенческого процесса, еще до развития типичных, поведенческих явлений, формируется и проявляется комплекс вегетативных сдвигов. Вегетативная реакция опережает моторную и формируется вместе с акцептором будущего результата действия, поэтому при состоянии страха (в ситуации «угрозы») ответная реакция может быть очень различна в зависимости от того, последует ли активно- (побег) или пассивно-оборонительная (замира­ние) реакция. В период выполнения ответной поведенческой реакции, обусловленной острым эмоционально-стрессовым воздействием, вегетативные сдвиги определяются и связаны, главным образом, с моторными процессами, их следствиями, обменными реакциями, процессами гомеостаза. Они теряют свою специфичность и могут быть полностью схожи с веге­тативными проявлениями, наблюдаемыми при аналогичных действиях неэмоционального происхождения. Таким образом, характер вегетативных проявлений при психологическом стрессе в значительной мере определяется природой защит­ного процесса.

В связи с этим возникают вопросы. В какой мере функ­ционально предопределены биологически целесообразные комплексы вегетативных и соматических проявлений стрессо­вых реакций, насколько специфичны стереотипизированные реакции, присущие разным типам эмоциональных состояний? Могут ли быть найдены физиологические конфигурации веге­тативных и гормональных индексов, настолько специфичные, чтобы по ним можно было провести различия между тревогой, страхом, депрессией? Обсуждая эту проблему Р. Лазарус [118] склоняется к положительному ответу. Однако J. Lacey [366] делает более скептическое заключение. Причинным факто­ром вариаций в ответных реакциях является сам индивид с его предрасположенностью реагировать на стресс-ситуацию определенным образом. Упомянутыми исследователями вы­двинуто понятие реактивной стереотипии, согласно которому на одну и ту же ситуацию один индивид будет, например, постоянно реагировать повышением кровяного давления и тахикардией, а другой — урежением ритма сердечной деятель­ности и снижением артериального давления.

Таблица 2 Электрофизиологические показатели различных психических состояний

л

т

Раздал 1.Раз«ктие психологического стресса

Глава 2. Особенности paawmw психологического стресса

J61

о

1

з

I

I

III

II

85-

II

о

_s 2

Ш , ш

I g ь

I?

!

, i5

О а

О о5 о

S3 х я > о

II

Физиологические, биохимические и эмоциональные ре­акции организма, характеризующие развитие психического напряжения и психологического стресса, свойственны и для ряда других психических состояний (таблицы 2 и 3). В этом отношении данные реакции можно рассматривать как неспе­цифический ответ организма на воздействие стресс-факторов. Но в то же время они формируют синдромы вегето-соматиче-ских, биохимических и психофизиологических проявлений адаптационного процесса, характерные для каждой конкрет­ной формы функционального состояния.