Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)


 

 

 

 



МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПСИХИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ ЧЕЛОВЕКА



Для того чтобы установить степень адекватности условий труда характеру деятельности и оценить эффективность рацио­нализации в этих условиях, используют различные методы исследования состояний. Оценка состояний обучающегося может служить также для определения обученности, для прогнозиро­вания успешности обучения и деятельности.

Психические состояния—сложные явления психической дея­тельности, для изучения которых необходимо применять различ­ные методы. Во многих случаях лишь сочетание ряда методов может дать то, что можно назвать диагнозом психического состояния.

Некоторый материал для суждения о психическом состоянии человека может дает внешняя картина его поведения, устанав­ливаемая с помощью наблюдения. Наблюдая за внешней кар­тиной поведения человека в целях определения его психическо­го состояния, психолог должен уметь фиксировать важные для диагностики показатели. Здесь приходят на помощь фотография и кино. Применяются для диагноза .психических состояний и экспериментальные методы — естественный и лабораторный.

О применении наблюдения для раскрытия многих механиз­мов психической деятельности пишут В. Л. Марищук, К. К- Пла­тонов, Е. А. Плетницкий [63]. Результаты наблюдений, по их мнению, могут быть дополнены данными, полученными при объективной регистрации: хронометраже, фотографировании, киносъемке, замере некоторых физиологических функций (пульс, дыхание, артериальное давление, потоотделение, КГР и др.). Эта методика носит название методики визуальной оценки состояния по внешним признакам и соматическим показателям. Психическое состояние утомления — явление сложное, оно зависит не только от тяжести работы, но и от ряда субъектив­ных условий: повышенной возбудимости, астенических эмоций, отсутствия планомерности и отсюда от беспорядочности в ра­боте.

Применяемые в настоящее время методы исследования мож­но условно разделить на две группы: методики, ориентирован­ные на физиологическое и психическое. Физиологическими явля­ются методы исследования физиологии мышц (электромиогра­фия), физиологии центральной нервной системы (ЭЭГ), физио­логии вегетативной нервной системы (измерения пульса, КГР, зрачковый рефлекс и т. д.). К психологическим методам отно­сятся тесты, измеряющие психические функции человека. Основ­ные из них: эстезиометрия, тесты Крепелина—Шульце, Пьеро-на—Рузера, Шульте—Платонова, Нечаева, Бернштейна, тахи-стоокопическая методика. Только применяя разные методы с включением в них и словесного отчета, можно дать научное описание состояния утомления и найти ему объяснение, а так­же избегнуть смешения утомления с другими факторами, сни­жающими производительность труда.

Новой и важной проблемой является оценка состояния чело­века-оператора. Высказано немало ценных в методологическом и практическом отношении предложений, идей и гипотез, кото­рые за последние годы подтверждаются результатами исследо­ваний, проведенных как у нас, так и за рубежом. Советские уче­ные не только первыми выдвинули проблему контроля состояния человека-оператора, но и многое сделали для ее решения. Так, выявлены основные требования к контролю состояния человека-оператора: непрерывность, дистанционность, быстродейственность, автоматичность, прогностичность.

Время показало перспективность подхода к разработке методов контроля состояния как сложного динамического много­компонентного образа и последующей классификации его с по­мощью ЭВМ, работающих по специальным программам. В свя­зи с этим подходом перед исследователями стоит ряд нерешен­ных задач. Так, на современном этапе наука не располагает средствами, позволяющими непосредственно измерять психиче­ские явления. При изучении их используют так называемые «индиканты» (доступные наблюдению проявления, которые свя­заны с психическими явлениями посредством некоторых зако­нов). Например, величина, характеризующая электрическое сопротивление кожи, является индикантом эмоций, продуктив­ность труда — индикантом работоспособности, порог обнаружимости сигнала—индикантом напряжения внимания и т. д.Трудности констатации психических состояний усугубляются тем, что эти состояния не развиваются спонтанно, а являются результатом взаимодействия организма и среды. Отсюда воз­никает необходимость при контроле состояний учитывать не только характеристики деятельности организма, но и характеристики окружающей среды. В этой связи важно выделить признаки среды, являющиеся детерминантами интересующих нас состояний в каждом конкретном случае.

Очень важен тот факт, что специфические человеческие состояния формируются и развиваются в условиях социальной среды, прежде всего в процессе общения человека с окружаю­щими. Однако психические явления изучаются пока вне условий общения. Это позволяет раскрыть закономерности психических явлений лишь частично. Между тем в реальной жизни динамика психических состояний связана с условиями, способами и фор­мами общения. Поэтому важно изучить информационные связи между операторами и их роль в формировании общепсихиче­ского состояния каждого оператора.

 

Глава 8



Просмотров 1423

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.su - 2025 год. Все права принадлежат их авторам!