Особое внимание, уделявшееся разработке Туймазинского месторождения

Как уже упоминалось, на девонском Туймазинском нефтяном месторождении впервые в нашей стране был внедрен (начало внедрения – 1946 г., промышленное освоение считает­ся с июня 1948 г.) процесс поддержания пластового давления (ППД) с помощью законтурного заводнения*. Поэтому Туймазинское нефтяное месторождение стало первен­цем передовой технологии нефтедобычи и школой по передовой разработке для всех нефтяников нашей страны.

В связи с этим считаю полезным описать, сколько внимания уделялось всем вопросам разработки и освоению ППД на Туймазинском месторождении. Чтобы не увеличивать объем работы, ограничусь, хотя бы, первым десятилетием после освоения процесса ППД, т.е. периодом с 1948 г. по 1957 г. Концом периода принят 1957 г. по тем причинам, которые были указаны в §16.

Внедрение процесса ППД с помощью законтурного заводне­ния было оговорено (на основании упоминавшегося выше предложения инженера Г.К. Максимовича – члена созданной при Наркомнефти особой группы по интенсификации нефтедобычи и нефте­извлечения) в задании, выданном Наркомнефтью ВНИИ для составлений проекта раз­работки Туймазинского месторождения. Коллективом ВНИИ под руководством А.П. Кры­лова такой проект (правильней сказать, первоначально была составлена технологи­ческая схема) был выполнен и после обсуждения и некоторой доработки принят к внедрению.

За составление проекта разработки большой коллектив ра­ботников ВНИИ во главе с А.П. Крыловым был награжденГосударственной премией. Коллектив сотрудников ВНИИ проводил очень большую работу по контролю за процессом разработки. В 1950 г. коллек­тив работников МНП, объединения Башнефть, треста Тyймазанефть и Московского нефтяного института во главе с зам. министра В.А. Каламкаровым был награжден Госу­дарственной премией за внедрение процесса заводнения на Туймазинском месторож­дении.

В первые тоды после открытия месторождения в тресте Туймазанефть главным инже­нером был Ованес Григорьевич Акопян, а главным геологом – Михаил Тимофеевич Золоев. О.Г. Акопян был очень эрудированным инженером, внимательног следившим за всеми новинками техники и технологии отече­ственной и зарубежной нефтедобычи; на письменном столе в кабинете его всегда лежали последние полученные номера жур­налов, издававшихся не только в нашей стране, но и в США. Заботясь о развитии промыслового хозяйства, О.Г. Акопян про­являл не только тщательность, но и большую пунктуальность. Характерным свидетельством этого было то, что он определил с точностью до минуты начало фонтанирования первооткрывательницы девонской нефти скважины № 100 Туй­мазинского ме­сторождения: 10 ч 48 мин (по Московскому времени) 26 сен­тября 1944 г.

Можно считать образцовой организацию М.Т. Золоевым геологической службы. Ознаком­ление с ежегодными геологическими отчетами треста доставляло автору данной работы не только чувство удовлетворения от ознакомления с систематически по­добранным и проанализированным материалом, но и удовольствие. О таких же впечатлениях от озна­комления с геологически­ми отчетами треста я слышал не только от своих сотрудников, но и от многих специалистов.

В ежегодных отчетах всегда приводилась весьма подробная картина работы и исследо­ваний действующего фонда эксплуатационных (нефтяных), нагнетательных и значитель­ного числа пье­зометрических скважин, распределения и перераспределения пластовых давлений в обоих девонских горизонтах D_Iи D_II, развития процесса законтурного завод­нения и процесса обводне­ния добываемой жидкости, приводились ежеквартально состав­лявшиеся карты изобар. В первые годы замеры давлений по каж­дой действующей скважине проводились раз в квартал, не счи­тая специально выделенных скважин с более частыми и особо тщательными замерами давления. Для замеров давлений и изме­нений давлений исполъзовались глубинные манометры, погруж­ные пьезографы, дистанционные лифтовые манометры, а также и специальные расходомеры,

Геологический отдел треста не только принимал участие (вме­сте с отделом добычи и ЦНИЛ треста) в организации перечисленных исследований, но и проводил анализ соот­ветствующих материалов. Ответственность за составление геологического от­чета леж:ала на начальнике геологического отдела – Николае Константиновиче Михайловском и его помощницах – геологах Варваре Андреевне Кобелевой и Нине Александровне Шелды­баевой.

Не будет преувеличением сказать, что в первые годы, особенно ответственные при вне­дрении и развитии процесса ППД,Н.К. Михайловский со своими сотрудниками работал над на­капливающимся материалом (используемым потом в отчетах) с раннего утра до глубокого вечера ежедневно.

Несколько позднее в работу геологического отдела включил­ся геолог Юрий Иванович Шаевский, но затем он занял ответ­ственную должность начальника впервые (о чем выше уже ука­зывалось) организованного Технологического отдела треста.

Для меня геологические отчеты треста всегда служили на­дежной основой для проведения анализа и выдачи рекомендаций по поводу состояния и прогнозирования дальнейшего хода разработки. С такого рода просьбами обращались ко мне про­изводственники во время моих ежегодных (иногда даже двукратных за год) командировок со своими сотруд­никами в трест Туймазанефть*. Конечно, помимо геологического отчета я все­гда изучал и многие первичные данные, включая паспорта скважин.

При проектировании, а затем и при авторском надзоре за разработкой Туймазинского месторождения значительную по­мощь в работе тресту Туймазанефть оказывал Москов­ский головной институт по нефтедобыче – ВНИИ.

В 1934 г. в Уфе был создан ЦНИЛ; сначала он находился при тресте Востокнефть, а затем при объединении Башнефть. В 1947 г. на основе ЦНИЛ был организован Уфимский научно-исследовательский институт (УфНИИ), превратившийся в один из ведущих исследовательских институтов нашей страны. Совер­шенно естественно, что именно этот институт должен был особенно сильно помогать тресту Туймазанефть в технологии и технике нефтедобычи. Зам.директора института по научной ча­сти – инж:. А.А. Болтышев (имевший большой опыт научной работы в ГрозНИИ и опыт производственной работы в долж­ности директора нефтепромыслового предприятия в Куйбы­шевнефти) поддерживал сотрудников УфНИИ – оказывал им помощь в работе треста Туймазанефть. Вместе с со­трудниками УфНИИ А.А.Болтышев ежегодно выезжал в командировки в г.Октябрьск. Командировки некоторых сотрудников на нефтя­ные промысла треста Туймазанефгь длились неделями, а иногда и месяцами.

Перечисляю сотрудников УфНИИ, принимавших особенно активное участие в решении вопросов, связанных с разработкой Туймазинского месторождения в·начальной стадии:

Ф.С. Абдуллин – занимался вопросами освоения скважин.

Д.А. Антонов – в УфНИИ сконструировал уникальные приборы для определения сжимаемости нефти, воды и песчаника, что имело особенно большое значение для количественных подсчетов, связанных с гидродинамическими формулами упругого режима; решал и другие задачи физики пласта.

В.М. Березин – исследовал начальную нефтенасыщнность продуктивных пластов и ее изменение в процессе разработки.

В.А. Блажевич – разрабатывал способы борьбы с обводнением нефтяных скважин и внедрения гидроразрыва при освое­нии нагнетательных скважин.

М.М. Иванов – исключительно талантливый конструктор приборов, совместно со своим сотрудником А.В. Марковым-Осоргиным сконструировал такие весьма сложные и крайне не­обходимые приборы: глубинные простые и дифференциальные манометры, погружные пьезографы, дистанционные лифтовые манометры. В трудных условиях первых послево­енных лет М.М. Иванов с сотрудниками изготовляли даже иебольшие серии оригиналь­ных приборов.

И.И. Кравченко – исследовал возможности изоляции подо­швенных вод.

П.А. Лапшин – занимался внедрением испытателей пластов.

С.А. Лебедев – проводил на промыслах многочисленные спе­циальные исследования скважин. В частности, исследовал осо­бенности эксплyатации скважин при забойных давлениях, мень­ших давления насыщения.

Б.Г. Логинов – исследовал воздействия на призабойные·зоны скважин и внедрения гидро­разрыва при освоении нагнетательных скважин.

И.Л. Мархасин – исследовал вопросы, связанные с физикой пласта.

И.Г.Пермяков – сам проводил и направлял проведение специальных исследований скважин, создавал оригинальные методики обработки материалов таких исследований и карт изобар с использованием формул теории упругого режима, вносил предложения по регулированию и совершенствова­нию процесс а законтурного заводнения, написал книгу [79], посвященную опыту разработки Туймазинского месторожде­ния, которая охватывала сравнительно еще небольшой пери­од после его открытия.

Е.И. Суханкин – провел особо ценные определения реоло­гических свойств и числовых значений важнейших параметров нефтей, вод и газов в пластовых условиях; результаты исследований Е.И. Суханкина оказались исключительно нужными в пе­риод освоения разработки Туймазинского месторождения.*

В.Ф. Усенко – исследовал возможные влияния на разработку пластов снижения забойных давлений ниже давления насыщения нефти газом; в дальнейшем вместе с Е.И. Шрейбером и геологом В.С. Асмоловским проводил уникальные промысловые исследо­вания на Арланском нефтяном месторождении.

М.И. Швидлер – решал задачи подземной гидродинамики, связанные с вопросами разработки.

Несколько позднее в про ведение исследовательских работ, связанных с исследованием свойств нефтей, технологий иссле­дования скважин и разработки Туймазинского месторождения, включились Н.К. Крупнов, Е.В. Лозин, В.И. Портнов, Д.М. Шейх-Али, АС. Эйгенсон и др.

Большие работы по доразработке Туймазинского и других (Башкирских) месторождений проводились в УфНИИ и Баш­НИПИ нефти под руководством сначала М.М. Саттарова, а потом В.Р. Еникеева и Э.М. Тимашева.

В начальный период проведения процесса законтурного за­воднения возникли из-за отсутствия опыта большие трудности, связанные особенно с освоением нагнетательных скважин. Для содействия в преодолении этих трудностей в длительные коман­дировки на промыслы Туймазанефть выезжали из Москвы Г.К. Максимович, А.З. Мушин (члены организованной в МНП в 1944 г. особой группы по интенсификации нефтедобычи и неф­теизвлечения) и гидрогеолог-гидрохимик из Водгео – И.Э. Апельцын.

Самое активное участие во всех этих работах принимали П.П. Галонский, сотрудники геологического и технического от­делов треста Туймазанефть и нефтяных промыслов.

Для освоения нагнетательных скважин и преодоления быстрого уменьшения их поглоти­тельной способности перепробовали много способов: и улучшение вскрытия пласта в про­цессе бурения, и гидроразрыв пласта, и различные методы обработки забоев и приза­бойных зон скважин. Однако наиболее простым и эффективным способом освоения нагнетательных скважин оказался (в то время и в тех условиях) способ свабирования. Быстрый подъем сваба вызывал резкое снижение забойного давле­ния, что содействовало созданию (или возобновлению) затем хорошей поглотительной способности скважин. Для подготовки воды для закачки в нагнетательные скважины была создана спе­циальная контора законтурного заводнения (КЗЗ). Первоначаль­но была запроектирована и начала осуществляться очень сложная подготовка закачиваемой в пласт воды. Потом убедилиеь, что подготовку подрусловой воды р. Ик и добываемой из нефтя­ных скважин пластовой воды можно существенно упростить. Сложным техническим хозяйством КЗЗ с самого нача­ла ее стро­ительства и работы руководил инж. Мозжухин, а затем инж. А.М. Жданов, позднее работавший директором БашНИПИнефти, а затем – заместителем министра МНДП.

Конечно, на всех этапах освоения процесса законтурного за­воднения в Туймазанефти существенную работу проводили пос­ледовательно сменявшиеся управляющие и главные инженеры, а также сотрудники технического и геологического отделов треста Туймаза­нефть и нефтяных промыслов, главные·инженеры, главные геологи, инженеры и·геологи объединения Башнефть.

Особенно хочу отметить деятельность начальника Башнефти С.И. Кувыкина, которую мне довелось многократно наблюдать во время командировок на нефтяные промысла Башнефти и в объединение Башнефть в Уфу.

В первые послевоенные годы (1945-1946), когда руководящие работники работали и по ночам, я, живя в г. Октябрьске в одном номере промысловой двухкомнатной «гостиницы» с С.И. Кувыкиным, слышал и видел, как спокойно и уверенно он реагировал на ночные телефонные звонки (иногда тревожные) с промыслов. В таких переговорах я никогда не слышал от него грубого слова, а, к сожалению, многие начальствующие люди в то время имели привычку прибегать к ругани. От всех подчиненных С.И. Кувыкину людей (начи­ная с инженеров и рабочих) я всегда слышал самые доброжелательные отзывы о нем. Он всегда старался глубоко вникнуть в каждое дело, которым ему приходи­лось заниматься.

Помню еще как в начале 50-х годов (живя опять в г.Октябрь­ске, но уже в новой для того времени «гостинице» барачного типа) С.И.Кувыкин иногда стучал ко мне в номер в 12 или в час ночи (зная, что я для работы взял дела из треста в гостиницу) и просил ознако­миться с написанной им рецензией на го­довой отчет УфНИИ по какой-то существенной научной теме. А ведь в течение дня С.И.Кувыкину приходилось решать непро­стые дела не только промыслового строительства, но строитель­ства жилья и переселения рабочих из землянок в новые дома.

С.И. Кувыкину обязаны жители г. Октябрьска за особое вни­мание к строительству жилых кварталов (чередовались ровные линии двухэтажных, трехэтажных домов со всеми удобствами – и это после землянок); были открыты для всех художественные ателье, фотоателье и т.п. и большой Дом техники, на сцену ко­торого приглашались коллективы драматических театров. В главном зале висела выписанная С.И. Кувыкиным из Чехосло­вакии красивая люстра. С.И. Кувыкин заглядывал в будущее и говорил, что в Октябрьске люди будут жить и после того как добыча не­фти сократится*, поэтому город надо благо­устраивать добротно. С.И. Кувыкин добился того, что над строительством города шеф­ствовали ленинградские архитекторы. Он действительно был, а не просто числился, членом Ученого совета УфНИИ, не пропускал наиболее важные заседания Совета и, как я выше уже упомянул, писал свои рецензии на отчеты института.

Большую работу на промыслах проводил ЦНИЛ Туймазанефти в содружестве с промыс­ловыми геологами и инженерами. Выделился среди многих работник одного из подразде­лений треста Александр Павлович Ткаченко. Он умудрился в механических мастерских изготовлять сложные приборы для глубинных исследо­ваний, которые (как и приборы упоминавшегося выше сотруд­ника УфНИИ М.М.Иванова) были крайне необходимы при освоении процесса законтурного заводнения. Следует подчеркнуть, что такая самостоя­тельность была особенно ценна в трудные послевоенные годы при дефиците даже обычного оборудования, не говоря уже об оригинальных и сложных приборах для прове­дения глубинных исследований в скважинах.

В г. Октябрьске в 50-е годы проводились Всесоюзные совещания, причем доклады специ­алистов треста Туймазанефть, Уф­НИИ и объединения Башнефть всегда были очень по­учительны для участников - представителей других нефтедобывающих районов. Многие туймазинские нефтяники помогали осваивать вво­димое в разработку в начале 50-х годов Ромашкинское место­рождение. Первый начальник объединения Татнефть А.Т. Шма­рев и первый главный инженер В.А. Еронин были ранее работ­никами треста Туймазанефть.

В конце 40-х годов открытое Бавлинское месторождение Та­тарии находилось в ведении одного из промыслов треста Туйма­занефть и первоначально осваивалось тyймазинскими нефтяниками. Пластовое давление в горизонте D₁Бавлинского место­рождения реагиро­вало на отборы жидкости из пласта D₁ ближайшей, Александровской площади Тyймазин­ского месторож­дения. Сразу стало очевидно, что и Бавлинское месторождение надо будет разрабатывать с применением законтурного заводне­ния, что и было потом реализовано.