Выбор решений при максимизации показателей

(этап 1)

Варианты	Показатели	Вывод
КТЛ	КОС
1 – 2			альтернатива S1 доминируема

Таким образом, бизнес-единицу S₁ из дальнейшего рассмотрения исключаем. Второй этап начинаем с анализа альтернативы S₂. Результаты сведем в табл. 4.2.

Таблица 4.2

Выбор решений при максимизации показателей

(этап 2)

Варианты	Показатели	Вывод
КТЛ	КОС
2 – 3			альтернативы несравнимы
2 – 4			альтернатива S2 доминируема

Третий этап начинаем с анализа альтернативы S₃. Результаты сведем в табл. 4.3.

Таблица 4.3

Выбор решений при максимизации показателей

(этап 3)

Варианты	Показатели	Вывод
КТЛ	КОС
3 – 4			альтернатива S3 доминируема

На заключительном этапе сравним бизнес-единицы S₄ и S₅ (табл. 4.4).

Таблица 4.4

Выбор решений при максимизации показателей

(этап 4)

Варианты	Показатели	Вывод
КТЛ	КОС
4 – 5			альтернатива S5 доминируема

В результате определено единственное решение – доминирующая бизнес-единица S₄.

Теперь положим, что показателями К1 и К2 являются степень платежеспособности по текущим обязательствам (К_ТПЛ) и коэффициент финансовой зависимости (К_ФЗ).

Первый этап также начнем с анализа бизнес-единицы S₁ (табл. 4.5).

Таблица 4.5

Выбор решений при минимизации показателей

(этап 1)

Варианты	Показатели	Вывод
КТПЛ	КФЗ
1 – 2			альтернатива S2 доминируема
1 – 3			альтернатива S3 доминируема
1 – 4			альтернатива S4 доминируема
1 – 5			альтернатива S5 доминируема

В результате определено единственное решение – доминирующая бизнес-единица S₁.

Нетрудно показать, что для исходных данных рис. 4.1 в обоих случаях разнонаправленных показателей доминирующие решения отсутствуют.

Пример 4.2.Необходимо определить лучшую бизнес-единицу по двум показателям. Сравниваемые альтернативы приведены на рис. 4.2.

К1

S₄

S₁

S₅ S₂

S₃

К2

Рис. 4.2 Анализируемые бизнес-единицы

Показатель К1 – степень платежеспособности по текущим обязательствам (К_ТПЛ). Показатель К2 – рентабельность продаж (К_РП).

На первом этапе сравним бизнес-единицу S₁ с остальными по каждому из показателей. Результаты сведем в табл. 4.6.

Таблица 4.6

Выбор решений при разнонаправленных показателях

(этап 1)

Варианты	Показатели	Вывод
КТПЛ	КРП
1 – 2			альтернатива S1 доминируема

Второй этап начинаем с анализа альтернативы S₂. Результаты сведем в табл. 4.7.

Таблица 4.7

Выбор решений при разнонаправленных показателях

(этап 2)

Варианты	Показатели	Вывод
КТПЛ	КРП
2 – 3			альтернатива S2 доминируема

Третий этап начинаем с анализа бизнес-единицы S₃. Результаты сведем в табл. 4.8.

Таблица 4.8

Выбор решений при разнонаправленных показателях

(этап 3)

Варианты	Показатели	Вывод
КТПЛ	КРП
3 – 4			альтернатива S4 доминируема
3 – 5			альтернатива S5 доминируема

В результате определено единственное решение – доминирующая бизнес-единица S₃.

Допустим теперь, что показателями К1 и К2 являются рентабельность продукции (К_РПР) и коэффициент финансовой зависимости (К_ФЗ). На первом этапе также сравним бизнес-единицу S₁ с остальными. Результаты сведем в табл. 4.9.

Таблица 4.9