Главная Обратная связь
Дисциплины:
Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)
При разнонаправленных показателях
|
|
На первом этапе анализа выделяем бизнес-единицы второго ранга S10, S4 и S9, имеющие оптимальные значения показателей. Указанные альтернативы не доминируют оставшиеся. Следовательно, необходим дополнительный анализ (табл. 5.25).
Таблица 5.25
Определение бизнес-единиц второго ранга
(ситуация 7, этап 2)
| Показатели | Бизнес-единицы в порядке возрастания показателей | |
| К1 | S5 | S2 |
| К2 | S5 | S2 |
| К3 | S5 | S2 |
Альтернативы несравнимы. Тогда множество бизнес-единиц второго ранга примет вид: М2р = {S2, S3, S4, S5, S10}.
В результате определено два ранга решений, каждый из которых представлен пятью альтернативами.
Ситуация 8.
Требуется максимизировать показатель К1 и минимизировать показатели К2 и К3.
Здесь эффективное множество имеет вид: Мэф = {S1, S2, S3, S4, S5, S7, S9}. Поэтому дальнейшему анализу подлежат альтернативы S6, S8, S10.
Бизнес-единицы представлены на рис. 5.20.
К1
М2р S6
 |
S8
S10
 |
К2
К3 ® min
Рис. 5.20 Определение бизнес-единиц второго ранга
При разнонаправленных показателях
Информация сведена в табл. 5.26.
Таблица 5.26
Определение бизнес-единиц второго ранга
(ситуация 8, этап 1)
| Показатели | Бизнес-единицы в порядке возрастания показателей | ||
| К1 | S10 | S8 | S6 |
| К2 | S10 | S8 | S6 |
| К3 | S8 | S6 | S10 |
Каждая альтернатива характеризуется оптимальным значением соответствующего показателя. В результате множество бизнес-единиц второго ранга примет вид: М2р = {S6, S8, S10}.
Таким образом, определено два ранга решений: первый ранг представлен семью альтернативами, а второй – тремя.
В результате проанализированы все возможные варианты ранжирования бизнес-единиц.
Вопросы для самопроверки
1. Сформулируйте понятие ранга.
2. Изложите процедуру ранжирования.
3. Поясните алгоритм методики ранжирования бизнес-единиц по двум показателям.
4. Поясните алгоритм методики ранжирования бизнес-единиц по трем и более показателям.
5. В чем состоит отличие двух и многокритериальной методик ранжирования альтернатив?
6. Необходимо осуществить сравнительную оценку экономического состояния четырех бизнес-единиц по коэффициенту текущей ликвидности и коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами. Бизнес-единицы характеризуются следующими параметрами: S1(2,2; 0,9), S2(1; 0,7), S3(1,5; 0,5), S4(2; 0,1). Какие альтернативы составляют второй ранг?
7. Требуется произвести сравнительную оценку экономического состояния четырех бизнес-единиц по коэффициенту текущей ликвидности и коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами. Бизнес-единицы характеризуются следующими параметрами: S1(1,2; 0,9), S2(1; 0,7), S3(1,8; 0,5), S4(2; 0,1). Сколько рангов решений имеется в данном случае?
8. Необходимо осуществить сравнительную оценку экономического состояния четырех бизнес-единиц по коэффициенту текущей ликвидности и коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами. Бизнес-единицы характеризуются следующими параметрами: S1(2,2; 0,9), S2(1,7; 0,7), S3(1,6; 0,6), S4(2; 0,1). Какие альтернативы составляют третий ранг?
9. Требуется произвести сравнительную оценку экономического состояния четырех бизнес-единиц по коэффициенту текущей ликвидности и коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами. Бизнес-единицы характеризуются следующими параметрами: S1(1,2; 0,9), S2(1; 0,7), S3(1,6; 0,5), S4(2; 0,8). Сколько рангов решений имеется в исследуемой ситуации?
10. Необходимо осуществить сравнительную оценку экономического состояния трех бизнес-единиц по коэффициенту текущей ликвидности, коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами и рентабельности продаж. Бизнес-единицы характеризуются следующими параметрами: S1(1,8; 0,9; 30), S2(1; 0,7; 20), S3(1,6; 0,5; 15). Какие альтернативы составляют второй ранг?
11. Требуется произвести сравнительную оценку экономического состояния трех бизнес-единиц по коэффициенту текущей ликвидности, коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами и рентабельности продаж. Бизнес-единицы характеризуются следующими параметрами: S1(2; 0,9; 30), S2(1; 0,7; 20), S3(1,6; 0,8; 15). Сколько рангов решений имеется в данном случае?
12. Необходимо осуществить сравнительную оценку экономического состояния трех бизнес-единиц по коэффициенту текущей ликвидности, коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами и рентабельности продаж. Бизнес-единицы характеризуются следующими параметрами: S1(1,8; 0,9; 30), S2(1; 0,8; 15), S3(1,5; 0,5; 20). Какие альтернативы составляют второй ранг?
13. Как изменится количество и состав рангов при введении в систему из двух показателей дополнительного третьего оптимизируемого показателя?
|
Просмотров 1290 |
|
|
