Главная Обратная связь
Дисциплины:
Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)
Методика выбора ранжированных 2 часть
|
|
Определяем эффективные бизнес-единицы S5и S10, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:
К1 Î [К1S 10, К1S 5],
К2 Î [К2S 10, К2S 5].
В область не входит ни одна альтернатива.
Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S5, S10}.
Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.58.
К3 М2эф
S1
S4 S3
S5
М22р
S7 S10
S2
S9
S6 S8
 | |||
 |
К4
Рис. 6.58 Бизнес-единицы первого и второго рангов
второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)
Выделяем эффективные бизнес-единицы S1и S4, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:
 |
К3 Î [К3S 4, К3S 1],
К4 Î [К4S 4, К4S 1].
В область также не входит ни одна альтернатива.
Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S1, S4}.
Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.
С позиции первой стороны отбираем бизнес-единицы S3и S8, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:
| |
К1 Î [К1S 8, К1S 3],
К2 Î [К2S 8, К2S 3].
Область включает единственную альтернативу S7. В итоге решение второго ранга первой стороны имеет вид: М12р = {S3, S7, S8}.
С позиции второй стороны выбираем бизнес-единицы S3и S7, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:
| |
К3 Î [К3S 7, К3S 3],
К4 Î [К4S 7, К4S 3].
Область не содержит альтернатив.
Поэтому решение второго ранга второй стороны запишем следующим образом: М22р = {S3, S7}.
В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено альтернативами S3 и S7.
Рассмотрим частично сонаправленные пары показателей.
Ситуация 1 ó 3.
Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.59.
К1
S10 М1эф
S2
S5
S8 S6
S1 S3 М12р
S7
S9 S4
 |
К2
Рис. 6.59 Бизнес-единицы первого и второго рангов
первой заинтересованной стороны (максимизация показателей)
Определяем эффективные бизнес-единицы S10и S2, имеющие максимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:
К1 Î [К1S 2, К1S 10],
К2 Î [К2S 10, К2S 2].
Область не содержит альтернатив.
Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S2, S10}.
Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.60.
К3
S4
S2
S9 М22р
S10
S3 S1
S6 S8
S7 М2эф
S5
 | |||||
 | |||||
 |
К4
Рис. 6.60 Бизнес-единицы первого и второго рангов
второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)
Выделяем эффективные бизнес-единицы S5и S1, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:
 |
К3 Î [К3S 5, К3S 1],
К4 Î [К4S 5, К4S 1].
Область также не содержит альтернатив.
Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S1, S5}.
Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.
Среди оставшихся альтернатив с позиции первой стороны доминирует бизнес-единица S5, а с позиции второй стороны – S7.
В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено единственной альтернативой S5.
Ситуация 1 ó 4.
Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.61.
К1
S3
S7
S8 S4 М1эф
S1
S6 М12р
S5 S10
S9 S2
 |
К2
Рис. 6.61 Бизнес-единицы первого и второго рангов
первой заинтересованной стороны (максимизация показателей)
Определяем эффективные бизнес-единицы S3и S7, имеющие максимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:
К1 Î [К1S 7, К1S 3],
К2 Î [К2S 3, К2S 7].
В область не входит ни одна альтернатива.
Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S3, S7}.
Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.62.
К3 М2эф
S5
S4
S6
S7 М22р
S1 S10
S8
S3
S2 S9
| | |||
 |
К4
Рис. 6.62 Бизнес-единицы первого и второго рангов
второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)
Выделяем эффективные бизнес-единицы S5и S4, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:
| |
К3 Î [К3S 4, К3S 5],
К4 Î [К4S 4, К4S 5].
В область также не входит ни одна альтернатива.
Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S4, S5}.
Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.
С позиции первой стороны отбираем бизнес-единицы S8и S4, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:
| |
К1 Î [К1S 4, К1S 8],
К2 Î [К2S 8, К2S 4].
Область не содержит альтернатив.
В итоге решение второго ранга первой стороны имеет вид: М12р = {S4, S8}.
С позиции второй стороны среди оставшихся альтернатив доминирует бизнес-единица S7.
В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено альтернативами S4 и S7.
Ситуация 2 ó 3.
Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.63.
К1
S6
S8
S1 S3
М12р
S9 S2
S4 S5
S10 М1эф
S7
К2
Рис. 6.63 Бизнес-единицы первого и второго рангов
первой заинтересованной стороны (минимизация показателей)
Определяем эффективные бизнес-единицы S7и S10, имеющие минимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:
 |
К1 Î [К1S 7, К1S 10],
К2 Î [К2S 10, К2S 7].
Область не содержит альтернатив.
Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S7, S10}.
Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.64.
К3
S10
S7 S6
S8
S5 S1 S2
S4 S9
М2эф
М22р S3
 |
К4
Рис. 6.64 Бизнес-единицы первого и второго рангов
второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)
Выделяем эффективные бизнес-единицы S3и S2, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:
| |
К3 Î [К3S 3, К3S 2],
К4 Î [К4S 3, К4S 2].
Область также не содержит альтернатив.
Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S2, S3}.
Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.
С позиции первой стороны отбираем бизнес-единицы S4и S9, имеющие минимальные параметры показателей К1 и К2 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:
| |
К1 Î [К1S 4, К1S 9],
К2 Î [К2S 9, К2S 4].
В область не входит ни одна альтернатива.
В итоге решение второго ранга первой стороны имеет вид: М12р = {S4, S9}.
С позиции второй стороны среди оставшихся альтернатив доминирует бизнес-единица S9.
В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено единственной альтернативой S9.
Ситуация 2 ó 4.
Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.65.
К1
М12р S7 S10
S4 S9
S8 S1
S2 S3
S6 М1эф
S5
 |
К2
Рис. 6.65 Бизнес-единицы первого и второго рангов
первой заинтересованной стороны (минимизация показателей)
Определяем эффективные бизнес-единицы S5и S6, имеющие минимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:
| |
К1 Î [К1S 5, К1S 6],
|
Просмотров 698 |
|
|
