Главная Обратная связь
Дисциплины:
Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)
Методика выбора ранжированных 4 часть
|
|
 |
К2
Рис. 6.73 Бизнес-единицы первого и второго рангов
первой заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)
Определяем эффективные бизнес-единицы S2и S8, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений показателей:
 |
К1 Î [К1S 8, К1S 2],
К2 Î [К2S 8, К2S 2].
В область не входит ни одна альтернатива.
Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S2, S8}.
Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.74.
К3
S4
S7
М22р S10 S9 S1
S3
S2
S8
S6 М2эф
S5
 |
К4
Рис. 6.74 Бизнес-единицы первого и второго рангов
второй заинтересованной стороны (минимизация показателей)
Выделяем эффективные бизнес-единицы S5и S6, характеризуемые минимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:
| |
К3 Î [К3S 5, К3S 6],
К4 Î [К4S 6, К4S 5].
В область также не входит ни одна альтернатива.
Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S5, S6}.
Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.
С позиции первой стороны отбираем бизнес-единицы S4и S10, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:
| |
К1 Î [К1S 10, К1S 4],
К2 Î [К2S 10, К2S 4].
Область не содержит альтернатив. В итоге решение второго ранга первой стороны имеет вид: М12р = {S4, S10}.
С позиции второй стороны выбираем бизнес-единицы S8и S2, характеризуемые минимальными величинами показателей К3 и К4 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:
| |
К3 Î [К3S 8, К3S 2],
К4 Î [К4S 2, К4S 8].
Область также не содержит альтернатив.
Поэтому решение второго ранга второй стороны запишем следующим образом: М22р = {S2, S8}.
В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено альтернативами S2 и S8.
Рассмотрим противоположно направленные пары показателей.
Ситуация 1 ó 2.
Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.75.
К1
S3 М1эф
S7
S10 S1
S5 S6 М12р
S2 S9
S8 S4
 | |||
 |
К2
Рис. 6.75 Бизнес-единицы первого и второго рангов
первой заинтересованной стороны (максимизация показателей)
Определяем эффективные бизнес-единицы S3и S7, имеющие максимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:
| |
К1 Î [К1S 7, К1S 3],
К2 Î [К2S 3, К2S 7].
В область не входит ни одна альтернатива.
Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S3, S7}.
Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.76.
К3
S5
S4
S3 S2
М22р S6
S9 S7
S10
S8 М2эф
S1
К4
Рис. 6.76 Бизнес-единицы первого и второго рангов
второй заинтересованной стороны (минимизация показателей)
Выделяем эффективные бизнес-единицы S1и S8, характеризуемые минимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:
| |
К3 Î [К3S 1, К3S 8],
К4 Î [К4S 8, К4S 1].
В область также не входит ни одна альтернатива.
Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S1, S8}.
Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.
Среди оставшихся альтернатив с позиции первой стороны доминирует бизнес-единица S1, а с позиции второй – S10.
В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено единственной альтернативой S1.
Ситуация 2 ó 1.
Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.77.
К1
S6
S10
S4 S3
М12р
S7 S5
S9
S1 М1эф
S8 S2
 |
К2
Рис. 6.77 Бизнес-единицы первого и второго рангов
первой заинтересованной стороны (минимизация показателей)
Определяем эффективные бизнес-единицы S2и S1, имеющие минимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:
| |
К1 Î [К1S 2, К1S 1],
К2 Î [К2S 1, К2S 2].
Область включает единственную альтернативу S8.
Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S1, S2, S8}.
Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.78.
К3
S3 М2эф
S7
S1
S9
S8 S4 S10
S6 М22р
S2 S5
 | |||
 |
К4
Рис. 6.78 Бизнес-единицы первого и второго рангов
второй заинтересованной стороны (максимизация показателей)
Выделяем эффективные бизнес-единицы S3и S7, характеризуемые максимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:
| |
К3 Î [К3S 7, К3S 3],
К4 Î [К4S 3, К4S 7].
Область не содержит альтернатив.
Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S3, S7}.
Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.
С позиции первой стороны среди оставшихся альтернатив доминирует бизнес-единица S9.
С позиции второй стороны выбираем бизнес-единицы S1и S9, характеризуемые максимальными величинами показателей К3 и К4 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:
К3 Î [К3S 9, К3S 1],
К4 Î [К4S 1, К4S 9].
В область не входит ни одна альтернатива.
Поэтому решение второго ранга второй стороны запишем следующим образом: М22р = {S1, S9}.
В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено альтернативами S1 и S9.
Ситуация 3 ó 4.
Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.79.
К1
М12р
S8 S6
S9
S7 S10
S4 S2
S3 S1 М1эф
S5
 | |||
 |
К2
Рис. 6.79 Бизнес-единицы первого и второго рангов
первой заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)
Определяем эффективные бизнес-единицы S5и S2, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:
К1 Î [К1S 5, К1S 2],
К2 Î [К2S 5, К2S 2].
Область не содержит альтернатив.
Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S2, S5}.
Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.80.
К3 М2эф
S7
S6 S2
S4
М22р S1 S5
S8
S10
S9 S3
 |
К4
Рис. 6.80 Бизнес-единицы первого и второго рангов
второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)
Выделяем эффективные бизнес-единицы S7и S6, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:
| |
К3 Î [К3S 6, К3S 7],
К4 Î [К4S 6, К4S 7].
Область также не содержит альтернатив.
Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S6, S7}.
Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.
С позиции первой стороны отбираем бизнес-единицы S1и S9, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:
| |
К1 Î [К1S 1, К1S 9],
К2 Î [К2S 1, К2S 9].
Область включает единственную альтернативу S4. В итоге решение второго ранга первой стороны имеет вид: М12р = {S1, S4, S9}.
С позиции второй стороны среди оставшихся альтернатив доминирует бизнес-единица S2.
В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено единственной альтернативой S2.
Ситуация 4 ó 3.
Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.81.
К1 М1эф
S9
S3 S4 М12р
S6
S5
S2
S8
S7
S10 S1
| |
К2
|
Просмотров 894 |
|
|
