![]()
Главная Обратная связь Дисциплины:
Архитектура (936) ![]()
|
Показатели инновационной деятельности организации. Инновационная позиция организации. Инновационная активность и инновационная сила
Затратные показатели: 1. удельные затраты на НИОКР в объеме продаж, которые характеризуют показатель наукоемкости продукции фирмы; 2. удельные затраты на приобретение лицензий, патентов, ноу-хау; 3. затраты на приобретение инновационных фирм; 4. наличие фондов на развитие инициативных разработок. Показатели, характеризующие динамику инновационного процесса: 1. показатель инновационности ТАТ, 2. длительность процесса разработки нового продукта (новой технологии); 3. длительность подготовки производства нового продукта; 4. длительность производственного цикла нового продукта. Показатели обновляемости: 1. количество разработок или внедрений нововведений-продуктов и нововведений-процессов; 2. показатели динамики обновления портфеля продукции (удельный вес продукции, выпускаемой 2, 3, 5 и 10 лет); 3. количество приобретенных (переданных) новых технологий (технических достижений); 4. объем экспортируемой инновационной продукции; 5. объем предоставляемых новых услуг. Структурные показатели: 1. состав и количество исследовательских, разрабатывающих и других научно-технических структурных подразделений (включая экспериментальные и испытательные комплексы); 2. состав и количество совместных предприятий, занятых использованием новой технологии и созданием новой продукции; 3. численность и структура сотрудников, занятых НИОКР; 4. состав и число творческих инициативных временных бригад, групп. Стратегическая инновационная позиция организации определяется при совместном рассмотрении внутреннем внешней среды, т.е. инновационного потенциала и инновационного климата. Оценка инновационной позиции происходит с помощью различных матриц. Широкое распространение получил метод SWOT-анализа - оперативный диагностический анализ среды организации. Аббревиатура SWOT: S - сила, W - слабость, О - возможность, Т - угоза. Осмысление возможных ситуаций осуществляется по матрице SWOT-анализа. Матрица SWOT-анализа строится на двух векторах: состоянии внешней среды (горизонтальная ось) и состоянии внутренней среды (вертикальная ось). Каждый вектор разбивается на два раздела (уровни состояния): возможности и угрозы, исходящие от состояния внешней среды; сила и слабость потенциала организации. На пересечении получаем 4 поля (квадранта). Складываются следующие группы ситуаций. Поле сила - возможности. Для оценки инновационной позиции предприятия при достижении инновационной цели создания нового изделия или перехода на новую технологию это самый благоприятный квадрант - нет необходимости что-либо изменять их чему-либо готовиться. Поле сила - угрозы. Фиксируются те факторы инновационного климата, которые ограничивают использование сильных сторон инновационного потенциала. Предусматриваются специальные меры сохранения сильных сторон. Поле слабость - угрозы. Это наихудшее сочетание для фирмы. Тем важнее обратить на него внимание. Снижение угроз возможно лишь радикальными преобразованиями состояния организации. Поле слабость - возможности. Руководству в данный момент внешняя среда не добавляет проблем, следует реализовать ранее намеченные меры по усилению инновационного потенциала организации,
Фрагмент матрицы SWOT-анализа состоит из следующих компонентов: инновационная позиция и климат. Инновационная позиция (ПОЗ), определяется совместно инновационным потенциалом (Пот) и инновационным климатом (Кл). Количественное выражение инновационной позиции может вычисляться либо произведением, либо суммой: Поз = Пот (Кл)1/2 ; Поз = 0,5 ( Пот + Кл ). Особенности управления исследовательскими проектами. Исследовательские проекты оказывают влияние на развитие науки, экономики страны, решение социальных проблем, экологическую ситуацию, поэтому чрезвычайно важно создать эффективную систему управления исследовательскими проектами. Успех исследовательских инновационных проектов зависит от: 1. выбора темы; 2. притока в организации, занимающиеся исследованиями и разработками, талантливых молодых ученых; 3. организация работы оказывает большое влияние на достижение цели проекта; 4. наличия качественной информации; 5. созданных условий труда; 6. времени начала работы над темой.
Билет 22
![]() |